http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/955338
自由
2016-02-02
〔記者何世昌／台北報導〕台北市政府辦政策i-Voting，透過海報了解柯Ｐ新政，即日起
至二月三日，民眾可以上網投票，票選出心目中最佳的五項施政，目前投票結果，警察局
奪冠、交通局則居二。不過，近日交通塞爆，民怨四起，議員質疑i-Voting顯然是悖離民
意，有灌水作票之嫌。
台北市長柯文哲再推i-Voting要市民選出亮點政策，卻因投票資格寬鬆，不限台北市民，
只要擁有email帳號，每日能投票一次、每次可選出五項最佳施政。
截至昨晚七時的統計，前三名分別是警察局（九○七○票）、交通局（七二六七票）、捷
運公司（七一四八票），而客委會僅獲得一千餘票敬陪末座。
針對投票結果，議員吳世正不以為然，前三名都是大型局處，「只要局處首長動員，員工
多的單位就佔便宜」；再者，近來台北交通塞爆，上個月廿二日，自台北市政府開往台北
車站，更耗時兩小時，遭網友譏諷「整個台北，都是我的停車場」，民怨沸騰，交通局竟
還高居第二，明顯悖離民意。對此，交通局長鍾慧諭昨駁斥，「這個是放在網路上，大家
去投的，我們也沒什麼好灌票。」
不過，吳世正的質疑並非空穴來風，不少局處動員催票。環保局甚至有親屬廣發催票信：
「我女兒在市政府環保局任職，請求大家的幫忙，網址如下：https://ivoting.taipei／
我要投票／選右邊的（往下）／我要投票……後續請依圖示操作，感謝您」。
資訊局藉官方粉絲專頁「台北市政府資訊局」向「宅宅粉絲」拉票；也有首長砸錢刊登臉
書廣告，豪奪前五名。
作者:
s655131 (s655131)
2016-02-02 10:00:00的確沒什麼好灌票 但這東西也沒有任何參考價值
作者:
deann (古美門上身)
2016-02-02 10:00:00搞i-voting做服務調查 本來就腦殘
作者:
ue28 (Tai)
2016-02-02 10:02:00@@
例:投票結果顯示塞車不是大問題, 只要大家早點出門就好
作者: hidden0411 2016-02-02 10:05:00
幫親友灌票很常見啊 的確很無聊的投票
作者:
puput (哈亞多)
2016-02-02 10:07:00以前又沒有那麼塞 沒發現這問題是最近特別嚴重嗎這不是好不好解決 而是 為什麼會發生
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-02-02 10:10:00當成政令宣導，以成本來說算便宜了~~~
作者:
manlike ( )
2016-02-02 10:11:00自慰voting~~~
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2016-02-02 10:11:00
ivoting無法讓市民參與決策 只是拿來歌功頌德 根本早已
作者:
sarada (Fulang Chang)
2016-02-02 10:12:00市府自己把ivoting信用玩爛 世大運吉祥物推翻 現在換這個
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2016-02-02 10:12:00
失去意義 敢不敢真的讓市民參與？
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2016-02-02 10:13:00
把市民當小孩耍？而且ivoting的系統設計的好爛 怎麼知道是不是真的市民在投票
作者:
erc (翔)
2016-02-02 10:14:00一般人才不會注意ivoting在搞啥 所以根本不準
作者:
hihimen (aa)
2016-02-02 10:15:00IV是幾個人在投?第一名100票的話，代表做的很好??
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2016-02-02 10:16:00
這麼多年來 真正大破大立 有執行力的市長只有一人 阿扁真的能抓住問題核心其他人都是花拳繡腿 是驢是馬 牽出來溜溜就知道
台北市民高興就好！他們想要"慢慢"享受有柯p的好！
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2016-02-02 10:33:00
有種就投覺得最爛最應該改善的政策是什麼
作者:
twpost (我的偏見)
2016-02-02 10:36:00柯文哲還是放任公務員用舊思維在做事. 這種考核 不意外
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2016-02-02 10:39:00柯粉投的 不意外
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-02-02 11:06:00沒錯啊