※ 引述《neowu (東村誠)》之銘言：
: 回之前的新聞問一下
: 信望盟說1/12送公投審議委員會
: 現在已經過了10天以上了
: 不知道這個有沒有結果?
: 哪裡可以查得到?
: 現在還是沒新聞稿也沒公佈
: 該不會他們根本沒送件?
程序已經開始跑了，目前正在開聽證會
就只有審查是否與憲法牴觸，與是否與公投法有牴觸
這邊有轉播的文字稿
https://hackpad.com/ep/pad/static/kx4jfkyNiCv
要開到12點結束，想看完整的可以12點後再來一次看
同運大將在這場都有參與哦，尤美女，許秀雯，陳嘉君都有來
連長老教會的台灣神學院都參戰了XD
很高興長老教會也派人站在維護家庭價值的這一方
以下開放某族群崩潰～
作者:
zxcvbbb ( )
2016-02-04 09:59:00加油
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2016-02-04 10:02:00噁心希望聯盟
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:11:00把「法律專業」用在錯誤的地方是另外一回事
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:15:00你現在是在自我感覺良好嗎星閃?
作者:
askey (像鑰匙)
2016-02-04 10:15:00董保城真的是顆顆
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:16:00公聽會不準公民記者進去，本身就已經有問題了
作者:
askey (像鑰匙)
2016-02-04 10:16:00我94律師前50名可以噓你了嗎
作者:
weitao (有點可憐)
2016-02-04 10:17:00zzzzz
作者:
burma (安安)
2016-02-04 10:17:00跟那個白色洨聯盟同等級的 ZZZ
國考版的心得文應該精華區找的到啦 101年榜首可以噓你嗎
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:19:00你們宗教人士的發言，真的坐實宗教干政之實
不過這個真的不會過啦就算過了第二階段 在現行公投法架構下 也無法衝到50%投票率
作者:
win13 (開機中)
2016-02-04 10:22:00泛藍挑戰自己弄出來的鳥籠公投 好有趣
作者: newdoing (新作風) 2016-02-04 10:23:00
喔
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:23:00今天星閃你說你覺得你會得到幾噓，有算過了嗎
坐等被公投打死XDDDDD信望盟要一起修正公投法嗎
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:24:00一群宗教背景的人把手伸進行政體系，還不叫宗教干政哦我的心情平靜的很，才會問你你今天要被打臉到什麼程度
作者:
burma (安安)
2016-02-04 10:27:00再噓一次，垃圾聯盟
而且這個連署的方式滿噁心的 教會說這個是反修刑227的公投 一堆教徒就簽下去了 我後來問他們 你們知道剛剛牽的連署題目是什麼嗎 一堆人都不知道
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-02-04 10:28:00放心好了..不會過的!
作者:
YMSH205 (^^)
2016-02-04 10:31:00猜猜看這次的活動會不會激起宗教內戰XDDDDDDDDDDDDD
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:31:00你很愛裝熟XD，聖騎士可是對同志友善也沒有加入宗教信仰
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:32:00宗教干政是取決於你是否動作宗教資源影響國家政策
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-02-04 10:32:00政黨票就反映了一切啊..比新黨的票還低..新黨在我眼中都是垃圾政黨了...那這個黨..恩恩(笑)
過往公投有六案 這六案後來也沒因為有公投過而成為社會主流民意 公投跟民意表達是不一樣的事情
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:34:00你可以斷章取義沒關係啊XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-02-04 10:34:00隨便啦~反正不會過..教育部也關切過了
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:35:00沒關係，看下去就知
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-02-04 10:42:00聳肩~那就去吧XD 我說!就是不會過~反正就等著看(笑)因為過程當中教育部有說話了是怎樣玩得你有信心就去吧~反正這個社會很民主我認為是不會過XD
作者:
twPenn (twPenn)
2016-02-04 10:46:00噁心政黨
作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 10:46:00現在的法務部可不是新政府的法務部哦^^
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-02-04 10:47:00paladada連舊政府的教育部都提出質疑了...你認為呢?我倒是不知道是誰要信心喊話XDD因為這個太明顯很多問題
作者:
Accross (創æ¥å°èŽ‰çµ²)
2016-02-04 10:53:00看到有人嗆榜首國考考不上，特來朝聖
作者:
burma (安安)
2016-02-04 11:07:00過了也不錯啊，可以看有多少北七智力測驗考不過。
作者:
galium (拉拉藤)
2016-02-04 11:09:00作者:
paladada (同志有情天)
2016-02-04 11:10:00可是伴盟有證據要對於此公投違法連署提出相關資料
作者:
galium (拉拉藤)
2016-02-04 11:11:00尤美女把法律專業用在錯的地方？真的是奇文共賞
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-02-04 11:11:00支持所有但你這公投要過最後還是要修公投法的
作者:
euph (咬咬嚼嚼猴子口味)
2016-02-04 11:12:00我等著看你崩潰
作者:
galium (拉拉藤)
2016-02-04 11:14:00得證：你就是某族群
應該會過第一階段 不過看到長老教會的發言就好笑 XD
作者: wwpuma (puma) 2016-02-04 11:16:00
上帝應該會以你們為恥 哈
作者:
ww12575 (....)
2016-02-04 11:17:00我只是很好奇信望盟接下來要改什麼名字
作者:
neowu (東村誠)
2016-02-04 11:19:00這公投從題目開始,一直到連署過程就爭議一堆了過程根本使用詐術,和不實言論來誤導
作者:
neowu (東村誠)
2016-02-04 11:20:00他們最愛拿人獸交,反廢刑法227,可是你現在要討論的是"民法"
作者:
galium (拉拉藤)
2016-02-04 11:20:00原PO:只要是反同婚的都是專業，挺同婚的都是濫用專業
作者:
neowu (東村誠)
2016-02-04 11:21:00親屬篇耶
作者:
WuMOS (Ian)
2016-02-04 11:22:00喔喔
作者: wayne723 (阿冠) 2016-02-04 11:24:00
自以為是
作者:
neowu (東村誠)
2016-02-04 11:24:00最簡單的好了啦,我聽我阿公說信基督教會讓中華文化滅亡,因為他們不准拜祖先,不准拜神明,那我可不可以發動公投立法禁止基督教在台灣一切的宗教活動和登記?也禁止學校課本教聖經和基督教相關的故事?反正你們基督教徒才佔不到10%嘛
作者:
teamax (大肥精英)
2016-02-04 11:34:00喝喝，邏輯真是笑話西哲噓不夠跑來這裡討