Re: Re: [問卦] 台北塞車真的那麼有感?

作者: pig8012   2016-02-04 11:21:28
如果真的只是媒體炒吧,那柯市長的反應就很詭異了。
必較確定的是內湖確是有塞車問題(馬郝時代就有,但到柯仍是無解),但自行車道的問題就是爭議的點。這次的新聞大概是從前幾個禮拜,因為有大型車禍造成車輛大塞車開始大為增加,也帶出之前很少聽過的「三橫三縱」
但如果車流量沒有什麼改善與惡化,到底柯市長為何有如此反應?(如果各網友拍的照片都是尖峰時段的話,確實與去年差不多)
他帶不動人?或是他被媒體牽著走,在沒聽局內同仁與實際看察下就斷然下達可能開除的言論。(柯市長不會知道,他有人才危機吧?)
但他最近的言論,確實是看的出他與去年相比已經缺少冷靜。再加上他很少用發言人去減少他的情緒發言,更是讓媒體有一輪猛攻的機會。
作者: skyleo (好想打球~~)   2016-02-04 11:22:00
他就是符合鄉民特質(隨媒體起舞)的人啊
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-04 11:23:00
本來柯就有部分責任,就算無法避免,事先宣導也很重要
作者: lapetos (latt)   2016-02-04 11:23:00
就是人渣黨工跟敗類媒體在那邊帶風向阿
作者: CjackC (頡哥)   2016-02-04 11:23:00
現在是先抹黑別人 再說喔妳幹嗎那麼生氣是吧
作者: lapetos (latt)   2016-02-04 11:24:00
你沒看到板上也是一堆笨蛋被他們的造謠騙到喔
作者: preisner (ppp)   2016-02-04 11:24:00
從國道官網的車流統計來看, 油價跌大概多8%車流量
作者: CjackC (頡哥)   2016-02-04 11:24:00
我倒覺得他一直都沒變阿
作者: aa01081008tw   2016-02-04 11:25:00
前幾天風向帶這麼厲害.柯多解釋只會被幹更慘吧
作者: preisner (ppp)   2016-02-04 11:25:00
當已經到臨界點了, 多8%就可以小塞變大塞了
作者: lapetos (latt)   2016-02-04 11:25:00
就是這麼多笨蛋會被騙,泛藍才會還有五百多萬票阿
作者: blanc8558   2016-02-04 11:27:00
一群87隨媒體起舞 看了就好笑
作者: gasihbi (蓋斯比)   2016-02-04 11:29:00
他的態度很好啊! 有影響就處理 有問題的是灌水吧!看到嘴嘴批他塞"幾天" 其他縣市以後要比照辦理嗎?
作者: koster (斯特隆)   2016-02-04 11:32:00
交通局長嘴一下 你看到媒體怎麼欺負他的嗎
作者: cherokee2006 (峰哥)   2016-02-04 11:32:00
就ㄧ堆反串在假護航營造柯粉腦殘的印象只能顏色正確亂護航也沒人敢說還好柯p本人沒逃避責任,不然那些蛆蛆就反串成功了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-04 11:42:00
其實交通局長一直強調是下雨造成,會給人推卸責任的印像,就算是下雨天冷,也可以宣導或加派警力指揮、應變可能在以前市府當太久,螺絲鬆了吧
作者: fastlover (粽子)   2016-02-04 11:44:00
幹,林北,新北年頭塞到年尾了也沒看豬豬輪被砲
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-04 11:45:00
KMT當政區怎麼做都不會被砲啊,所以公務員反應慢正常啦
作者: aa01081008tw   2016-02-04 11:45:00
非台北塞車滾一邊去.八卦.新聞只檢驗柯P的北市XDD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-04 11:46:00
20141225前台怎麼塞都沒媒體注意,交通局當然反應慢啊
作者: koster (斯特隆)   2016-02-04 11:57:00
我沒去開會不敢說交通局長怎麼說的 看完黃國昌的記者會 你還相信媒體剪接出來的畫面?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com