[新聞] 聞所未聞 救塞車竟擬收擁擠費

作者: lhushe (qq)   2016-02-05 10:40:47
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
apple
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: ATTwo (咖哩給Gay)   2016-02-05 10:41:00
對肥宅也要收擁擠費
作者: supa (supa)   2016-02-05 10:41:00
少見多怪
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2016-02-05 10:42:00
[質疑] 聞所未聞?
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-02-05 10:42:00
如果這局長能保證收錢後就不塞 那就收啊
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-02-05 10:42:00
柯不是說沒有嘛 新聞製造業
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-02-05 10:42:00
英國表示:
作者: XWSL (XWSL)   2016-02-05 10:42:00
學馬9的使用者付費這套阿 看有多白痴
作者: cca1109   2016-02-05 10:43:00
假新聞 明明就是最後手段說的好像第一步
作者: minirr (米瀰米)   2016-02-05 10:43:00
收個500應該真的不會塞車了 支持
作者: aa01081008tw   2016-02-05 10:43:00
我是建議內湖放給它爛拉..根本無解的一個地方XDDD
作者: andy2011 (andy2011)   2016-02-05 10:44:00
局長感覺去意甚決的樣子
作者: F93935 (帥氣小書生)   2016-02-05 10:45:00
我當交通局長一定推出基隆河加蓋
作者: werty982730 (小泊)   2016-02-05 10:47:00
收稅台北房價應該再翻漲吧,週邊小跌這樣
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2016-02-05 10:50:00
雖然國外有在收,但台灣是台灣,不必學國外人家先進國家你學什麼
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫)   2016-02-05 10:51:00
這局長終究還是得滾下台 時間早晚
作者: pss (下一步...)   2016-02-05 10:51:00
85們要開始反蘋果日報了嗎? 歐對不起我也是85之一 有點後悔了
作者: blaz (開花大叔)   2016-02-05 10:51:00
看來局長不幹啦
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2016-02-05 10:57:00
對肥宅收費 拜託
作者: deugene05 (阿星)   2016-02-05 10:58:00
幹 還真的有進城費了
作者: elainakuo (黑黑)   2016-02-05 10:59:00
井底蛙 沒世界觀
作者: ursexy (妳好!西斯!)   2016-02-05 11:07:00
跟肥宅買高鐵票被要求買兩張一樣的道理
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-02-05 11:09:00
就說選完要監督的難度就大了,因為一群智障亂砲塞在那邊的人根本就只是嘴砲籌碼
作者: rofellosx (鏖)   2016-02-05 11:10:00
學者研究過收壅塞費?古代進出城也有收費吧..
作者: Endure (Endure to the end)   2016-02-05 11:14:00
我覺得應該收停車費、擁擠費(入城費),不該收ubike 30分免費、捷運票價。設法獎勵公司行號、學校作息時間分流
作者: babyMclaren (test)   2016-02-05 11:15:00
Ubike一定要收錢 你不懂台灣人的劣根性
作者: eeffbbjjoo (洛瞳雪)   2016-02-05 11:17:00
台北加油變貴就好了
作者: headsobig (headsobig)   2016-02-05 11:20:00
收錢然後獎勵開單績效好跟路口指揮的交警不錯
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2016-02-05 11:21:00
聞所未聞純粹是無知,塞車費很常見好嗎
作者: mecca (咩卡)   2016-02-05 11:22:00
倫敦早就有了 這記者..
作者: widec (☑30cm)   2016-02-05 11:22:00
北京還限單限雙咧
作者: ezorttc (qqo)   2016-02-05 11:27:00
真是無知
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2016-02-05 11:34:00
作者: lovetweet (諾的偉少)   2016-02-05 11:35:00
先進國家城市表示:⊙_⊙
作者: j68345517 (阿斗)   2016-02-05 11:36:00
沒見識沒國際觀
作者: lovetweet (諾的偉少)   2016-02-05 11:36:00
落後國家,難怪沒聽過進城收費
作者: mycity (ゴミ丼實業坊)   2016-02-05 11:37:00
http://goo.gl/SNXpkA 蘋果明明2006年自己報導過啊...
作者: Mozar (沈默的樂師)   2016-02-05 11:42:00
使用者不付費,被擠去坐公車捷運的人來承擔嗎?
作者: season2011   2016-02-05 11:45:00
記者不意外的水平低落
作者: protoss666   2016-02-05 12:02:00
看你媽的,三年後選票教訓你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com