Re: [新聞] 震災家屬怒批:大機具在台北 拆橋比救人

作者: pchunter (po)   2016-02-11 11:44:35
這新聞不意外,基本上台灣黴體對受難家屬態度SOP,分三階段
(一)驚恐階段:
受難家屬描述災害的可怕、來不及逃生...
(二)同情階段:
受難家屬見到生還(或已歿)親人,淚流滿面...
(三)抹黑階段:
受難家屬表示救難不力、救援物資太少,表現災民的無知、貪婪就對了...
第(三)階段的新聞範例:
無限上綱的921災民心態呈現了人性貪婪的猙獰面目...
八仙家屬要求國賠...
重機具在台北家屬批拆橋比維冠救人重要
這些頂多是少數幾個極端災民的意見,卻讓整個社會對全體災民產生負面觀感
作者: saureus (花生)   2015-02-11 11:44:00
===在八卦版罵賴市長就是黨工===
作者: james732 (好人超)   2016-02-11 11:45:00
媒體無腦就算了,還很噁心......
作者: chiniss (快眼看書)   2016-02-11 11:45:00
垃圾記者
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-02-11 11:46:00
某樓很閒的樣子
作者: gamertwo (呀~! Stress!)   2016-02-11 11:46:00
無良腥聞製造業 根本社會亂源
作者: Pluto17 (布魯托)   2016-02-11 11:46:00
媒體 立委 八嗄囧 台灣社會三大____
作者: zx97009 (帳號長期停用)   2016-02-11 11:47:00
柯P下台
作者: CHISN (..)   2016-02-11 11:47:00
記者一句站在人民邊,基本上根本無法可管
作者: citydiver (城市潛者)   2016-02-11 11:47:00
搧風點火的媒體真是一群敗類
作者: painvano (河蟹になりたい)   2016-02-11 11:47:00
一樓別開免洗來反串好嗎
作者: McDaniel (Taiwan #1)   2016-02-11 11:47:00
難怪人家一提記者就聞之色變,因為根本沒專業及公信可言
作者: s860382 (Vivi)   2016-02-11 11:48:00
八仙那真的有點反感 但這個真的是拉的時間越長家屬會越崩
作者: muscleless (小腹人)   2016-02-11 11:48:00
前兩種播久了沒人看 就開始播第三種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com