資本主義簡單就是有錢的越有錢，缺點是窮人越窮無法輕易翻身，舉例一個富豪的錢可能
幾乎都不太花，但是把富豪的錢分給眾多平民想必更能促進消費
共產主義就是齊頭式平等，不分身分大家都由國家分配資源，缺點就是社會沒有動力(努
力和不努力都拿一樣的錢，漸漸就會怠惰人性就是這樣)
社會主義就是折衷，有錢的有錢但是要繳高額稅金，窮人則可以擁有國家給予的福利，可
能不多但是至少都不會太窮，也不會沒錢唸書之類的(北歐到大學都免學費)。缺點還是會
有，就是窮人會怠惰，反正我失業也能過活幹嘛工作
哪個鄉民比較愛？感覺是社會主義？

我比較喜歡社會資本主義的共產國家

當然是像北歐那樣

社會主義好！社會主義好！社會主義國家人民地位高

生對老爸才是真的

帝國主義好

大艦巨砲主義

1f 這不就對岸？

當中國特色的社會主義下的既得利益者吧

蘿莉主義

廢文

反動派，被打倒，帝國主義夾著尾巴逃跑了

走資派都該槍斃 跟隨偉大毛主席共產

當然是資本主義啊, 至少還有翻身的可能

對岸是裙帶資本主義的中國式特色社會主義國家 不一樣啦

全國人民大團結

什麼好的主義給華人弄就是會變質 華人就是犯賤

資本主義跟靠關係或計劃經濟完全不同

與其討論什麼主義比較好 不如先把華人的水準弄高一點比較實在至少要有新加坡人的守法概念

新加坡人哪裡守法 是政府抓很緊而已

玩文明帝國7成選自由，3成選秩序，獨裁我還沒選過

共產主義真正的境界是沒有階級 沒有國家 豐衣足食 中共搞

抓很緊不就是為了讓人守法@@?

當然是共產黨內資本主義 黨外社會主義啊!!!!!

所以共產黨要有秘密警察才能走下去.

中國那種叫做國家資本主義 跟社會主義一點鳥關係都沒

沒聽過新加坡管很緊這種道理 新加坡警民比遠低於全球平均每10萬人口才170個警察「抓」很緊才對

富者愈富，越專制的制度越容易發生，不是資本主義的特色

台灣每10萬人口 警察至少都破300個

樓上很多人要不要先google再回文

資本主義不是意識形態.....你好歹也拿自由主義出來比= =

恐怖主義，阿拉花瓜

真正的共產本來就理想 看你是要討論理論還是現實

個人支持社會主義民主正治

社會主義當然是好東西啊 但你看中國玩成那樣

毛主席就是那溫暖的太陽~~