法官拆自家外牆 鳳山新城居民抗議險爆衝突
中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160218004399-260402
維冠大樓倒塌引發全台對建築牆面變更的疑慮，高雄鳳山新城有住戶偷偷將2樓靠陽台外
牆拆除，社區居民群起擋下，今天下午召開協調會時雙方險些大打出手；其他居民痛批，
康姓屋主是彰化地院法官，竟知法犯法無視大樓安全，令人無法接受。
彰化地院康姓法官下午回應指出，房子是他去年底買的，委由弟弟管理，沒想到弟弟擅做
主張改建房屋，他現在一個頭兩個大，「恨不得把弟弟抓來揍一頓！」他說，上個月收到
高雄市政府建管單位的公文通知，才知道弟弟將他的房子改建，差點沒昏倒，火速返回高
雄查看；當時弟弟出示一份結構技師蓋章的鑑定報告，告訴他是確認改建無安全之虞才動
工的，當時他告誡弟弟應依管委會要求停工，如今住戶有異議，他會要求弟弟將房子恢復
原狀。
鳳山中正里長鄒家駿指出，元月鳳山新城乙區F棟1、2樓屋主偷偷施工，自行將靠近陽台
的外牆拆除，管委會卻不知情，當時經鄰居阻擋屋主才答應停工，但隔幾天竟又偷偷施作
，外牆還用帆布遮蓋住，管委會揚言提告才再擋下。
今天下午社區住戶、承造鳳山新城的新亞建設舉辦協調會，房屋所有權人康姓法官未出席
，住在F棟的任姓住戶痛批，私自拆除大樓牆面明顯已違法，康家卻說家中有人是彰化法
院法官，一副有恃無恐的樣子，「當法官還知法違法，大家怎麼能夠接受？」
還有住在康家樓上的住戶表示，開始拆牆時「像原子彈爆炸一樣」，3樓室內牆面已出現
龜裂，不知道該向誰索賠。
不過，康姓法官胞弟出面強調，哥哥僅掛名購屋，房子都是他在處理，去年12月向國防部
標得1、2樓商戶，發現不適合90幾歲父親居住，才將牆面拆掉方便行走，他找結構技師研
判拆剪力牆不影響結構，且加裝4支H形鋼保護樑柱，鋼筋也全部保留未剪，「一點小事竟
然鬧得這麼大！」
但高市工務局建管處長蘇俊傑看過康家施工照片後表示，被拆除的陽台外牆並非剪力牆，
應是屋主口誤，事實上剪力牆是重要結構不能拆除，不過康家施工前並未依大樓規約向管
委會申請，並向工務局申請變更使用執照，已經違法。
其他住戶氣得當場飆罵，是否影響安全不是康家說了算，鄰居要求進入康家確認鋼筋是否
有被剪除一度遭拒，有人立刻衝上來要追打康弟，幸好及時被旁人隔開。
經過協調，康弟見眾怒難平，答應恢復原狀，1個月內向管委會遞交復原計畫書，載明化
學植筋方式及拉拔測試結構安全，經管委會及新亞建設人員審核通過，開會向社區居民說
明後才能動工修復。
然而，新亞建設代表當場也表示，因住戶自行拆除牆面已違反當初合約，無論如何無法恢
復至最初狀態，勢必影響大樓結構保固服務，至於影響程度如何有待專業結構技師判定後
再與住戶協調。
(中時即時)
備註:
法官不是有官配終身住處? 還從事軍宅買賣...甚至拆牆...
是想幫大家複習法律,還是示範如何專漏洞才是專家阿..?