[新聞] 不只忠孝橋引道 北市「百億鬼屋」也拆了

作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2016-02-24 11:46:22
來源 自由
不只忠孝橋引道 北市「百億鬼屋」也拆了!
2016-02-24 11:24
〔即時新聞/綜合報導〕台北市柯文哲過年期間拆除忠孝橋引道,媒體人蔡玉真昨天也發現,位於忠孝東路、中山北路的台北市舊議會也已經被拆除了。
蔡玉真昨日在臉書貼出她路過台北市舊議會,發現舊議會已經被怪手拆除的照片,她表示「柯P真是拆除大隊隊長,百億鬼屋二、三天就快拆光」。不像台南倒塌的京城銀行,就算頼市長發飆還是慢慢拆。
蔡玉真也想問「從馬市府到郝市府,這兩個人在幹嘛!」但她也困惑,舊議會拆除也讓台北街頭亮起來,竟然都沒有獲得媒體報導。
台北市舊議會位於台北市中山南路、忠孝東路口,原址為清代地方士紳洪騰雲所捐建之「考棚行署」(科舉考場),於1964年啟用後,但自1990年市議會遷至仁愛路四段新址後就被閒置至今,也被外界譏為「百億鬼屋」,拆除後未來將改建為「台北城市願景館」及NGO總部。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1611707
備註:
傻眼 偷偷來
居然真的拆了
相關報導
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1506654
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2015-02-24 11:46:00
只會拆 沒有建設
作者: PunkGrass (龐克草)   2016-02-24 11:47:00
台北好好拆
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2016-02-24 11:47:00
舊市議會不是改成警察局嗎
作者: LFD (壞掉的LED)   2016-02-24 11:47:00
一級拆除士
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-02-24 11:47:00
卍解,仙釵翼彗
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-02-24 11:47:00
拆巿長上隱了
作者: Whitening (whitening)   2016-02-24 11:47:00
兵貴神速
作者: PunkGrass (龐克草)   2016-02-24 11:48:00
台北市長真好當 只要會拆東西 一直拆就好了
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-02-24 11:48:00
住基隆的一定看過很多鬼屋
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2016-02-24 11:48:00
前兩任市長連拆都不會 更遑論建設
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-02-24 11:48:00
慘了XD有人要罵柯P不尊重文化了
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-24 11:48:00
這其實之前就發包啦 只是沒太特殊所以沒人注意
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-02-24 11:49:00
還在大馬路上,看了真是可惜,但是房子是人家的,拆不得
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-02-24 11:49:00
柯p好好拆~~
作者: HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)   2016-02-24 11:49:00
空在那邊那麼久不知道在幹嘛的= =
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-02-24 11:50:00
本來想做商務旅館
作者: HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)   2016-02-24 11:50:00
警局早就搬到公園路(被圍)了
作者: Shakerzero (Shaker)   2016-02-24 11:50:00
既然可以拆,前面在拖什麼
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2016-02-24 11:51:00
馬桶大巨蛋呢 五大案呢
作者: Nicemaker   2016-02-24 11:51:00
what?沒人抗議嗎?0.0
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-02-24 11:51:00
那棟拆的好呀...真的醜死了
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-24 11:51:00
之前還有柯黑說柯p的案子都沒人標
作者: jfcjjl (阿福)   2016-02-24 11:51:00
這間不是有文化人士在討論有歷史價值要保留
作者: cidcheng (c'est la vie)   2016-02-24 11:51:00
那棟又不是古蹟要抗議啥
作者: Rainbow5566 ( )   2016-02-24 11:51:00
特級拆除士
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2016-02-24 11:51:00
[天龍國] 郝龍斌:一級拆除士 / 柯文哲:一級拆除士 2.0
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-24 11:52:00
那棟拆了還是有要蓋新的東西的 又不是空地在那
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-02-24 11:52:00
不說還以為是危樓 接下來這塊地要做什麼用啊
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-24 11:53:00
郝會鈣:我任內也三度提出...(下略五千字)
作者: max0928895 (阿銓)   2016-02-24 11:53:00
問一下NGO總部是要幹嘛用的?專門處理社運的疑難雜症?
作者: limitex (界王)   2016-02-24 11:53:00
1964年的東西你跟我說是民主傳統XDDDDDDDDDDDDDD
作者: hihimen (aa)   2016-02-24 11:54:00
拿京城銀行來比真是有夠腦殘的
作者: winemagic (魔法酒)   2016-02-24 11:54:00
不先拆是要蓋殺小 往上面蓋嗎
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-02-24 11:54:00
喔喔 看到了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-02-24 11:54:00
一級拆除士不夠看了,現在是秀左臂特級字樣的拆除士嗎?
作者: wadwad (wadwad)   2016-02-24 11:54:00
我也笑了...民主傳統XD.
作者: excia (Afei)   2016-02-24 11:54:00
舊市議會那麼醜陋的kmt式建築真的不知道有什麼保留加價值
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-24 11:55:00
之後可以有地上權的錢可收 ngo總部 展覽館 公園
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-24 11:55:00
中華民國美學基本上跟垃圾有九成像
作者: ixdez1 (龍九)   2016-02-24 11:55:00
原來那裡是台北市舊議會
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-02-24 11:56:00
文你媽化啦 幹你娘
作者: iamserene (新的一年沒有希望 )   2016-02-24 11:56:00
醜房子 會吵三小保留價值的都有病 又不是什麼漂亮有特色的建築
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-24 11:56:00
不管怎樣 總比放在那生蚊子好多了
作者: mineco504   2016-02-24 11:56:00
50年左右就要保留 那也太多東西能留了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com