作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-02-26 10:59:23沈富雄：新兩岸論述 可為邦聯模式同屬一中各擁主權
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160226001628-260401
2016總統暨立委大選，國民黨慘敗，民進黨重返執政，關於其兩岸論述及發展殊值關注。
前立法委員沈富雄今（26）日投書《中國時報》時論廣場，他建議兩岸新論述可為邦聯模
式，規範對內互動及對外關係。
沈富雄表示，《中華民國憲法》本文175條被凍71條後仍具全球獨一無二的特異功能，它
是老馬、老郁、柱姊的神主牌、是北京緩解對台焦慮的安慰劑，更是蔡英文藉以迴避「九
二共識」盾牌。但其衍生出的藍營兩岸論述，招式老了，選民累了，終於在今年大選中徹
底潰敗。
沈富雄提到，國民黨如要再起，必須推出新的論述，他建議可為「中華民國和中華人民共
和國同屬一個中國，各擁主權各享治權，並以邦聯模式規範對內互動及對外關係。」
對於邦聯模式，沈富雄表示其實不是新論，當時連戰當行政院長時答覆趙少康委員的質詢
，就曾同意邦聯的倡議，最後大概考慮到「邦聯」是一種不穩定的體制而且北京不會接受
，也就不了了之。
沈富雄最後說道，國民黨目前為在野，不妨丟出「邦聯論」，明知北京不會點頭，但做為
一種主張，可立於不敗之地。雖然北京不喜歡「各擁主權」，但也難對台干戈相向；雖然
老美不喜歡「同屬一中」，但若在西太平洋第一島鏈上失去一個盟邦，恐怕也是百般的不
願意。
(中時電子報)
作者:
chewie (北極熊)
2015-02-26 10:59:00很早就回絕過連戰啦
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-02-26 10:59:00白癡 看看香港吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-02-26 11:00:00滾啦 沈富雄!
作者:
Whitening (whitening)
2016-02-26 11:00:00鄭運鵬竟然想用這賣台狗的意見????????
作者: Faustino (提前開始) 2016-02-26 11:00:00
怎老愛報這個失意政客......好噁心
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-02-26 11:00:00連戰表示:這我20幾年前就講過了沒人鳥我
作者:
joumay (怪怪的小其)
2016-02-26 11:00:00嗯 請對岸先開放 壯族/苗族/維族/滿族/藏族幾個獨立邦吧
作者:
abram (科科)
2016-02-26 11:00:00習大不喜歡 沈你要小心背負分裂祖國罪了
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2016-02-26 11:00:00反骨
作者:
lunkk (lunkk)
2016-02-26 11:01:00看看西藏 香港 甚麼條約在中共眼裡都是假的
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-02-26 11:01:00垃圾狗
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2016-02-26 11:01:00為什麼我們不能叫台灣
作者: prestonia 2016-02-26 11:01:00
這招阿扁提過。背後該不會就是你...
作者: jp6cl6 (老頭子) 2016-02-26 11:01:00
我覺得講的很好。
作者: aa01081008tw 2016-02-26 11:02:00
沈富雄.郭正亮.林濁水.梁文傑講的話都當放屁即可XD
作者:
kodwsg (ç„¡)
2016-02-26 11:02:00鄭運鵬的好師傅XDDDDDD
作者: Jim011016 2016-02-26 11:02:00
統一比較快
==== 天馬行空 比兩制還差的條件 中共會要?? ====
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2016-02-26 11:02:00
喔
呆灣人就要外國人稱他呆灣人而非中國哪裡@@~~~~~~~~
作者:
ooyy (潛藏)
2016-02-26 11:03:00邦你老木 早就給拒絕了
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2016-02-26 11:03:00吃大便吧==
作者:
jobipi (草食魯蛇男)
2016-02-26 11:04:00去死
作者:
losel 2016-02-26 11:05:00邦聯制還有點可能. 條件怎麼會比兩制差？ 兩制沒軍事外交
作者:
losel 2016-02-26 11:07:00不過邦聯制早就被中共打槍 提出來也是冷飯
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2016-02-26 11:07:00
他早就融入中時旺旺的系統中了
不知道是不是有人把邦聯和聯邦搞混了 澳洲和加拿大都是屬大英國協 他們也是各自獨立啊
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2016-02-26 11:08:00
為啥tmd一定要一中 現實就兩個國家 正視事實很難嗎？
作者:
bund (思念遠方的人)
2016-02-26 11:08:00yoyodiy可以繞過中國時報嗎?
作者: u9005205 (seastar) 2016-02-26 11:09:00
問題在中國，1895後各走各的路……
兩面不討好 慘其實台灣就算獨立 也還是得跟中國維持友好關係才是上策
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2016-02-26 11:14:00一你媽的屁中
作者:
GY8 (雞歪吧)
2016-02-26 11:14:00旺中的形狀
作者: Eric0204 2016-02-26 11:16:00
臺灣海峽沒加蓋唷
作者: sjlee1127 2016-02-26 11:16:00
…………
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!) 2016-02-26 11:16:00
垃圾老頭 專寫為狗媒做球的廢文
作者: chenhunk (chen) 2016-02-26 11:17:00
人治和法治根本不一樣 別鬧了
作者: moramora (Ocean) 2016-02-26 11:23:00
誰要跟中國邦聯?要也是跟日本。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-02-26 11:30:00你閉嘴~
作者:
nolag (達文喵)
2016-02-26 11:31:00一直有人提 這個是現行比較有可能的出路
作者: HOODINI (HOO-DINI) 2016-02-26 11:33:00
一你他媽的中
作者:
wmtsung (Tsung)
2016-02-26 11:38:00台獨又怎樣？戰爭又不是台獨造成的！亡國奴好意思講別人
作者:
ccucwc (123)
2016-02-26 11:39:00誰要跟中國聯邦？你自己游過去別拖人下水
作者:
wmtsung (Tsung)
2016-02-26 11:41:00有人會說二戰前波蘭不想給德國統治的人是造成二戰的兇手？XD
作者:
fallen1 (猴光普照)
2016-02-26 11:46:00白癡
作者: c963852002 (c963852002) 2016-02-26 11:52:00
ddp菜正元
作者:
shadeel (123)
2016-02-26 11:58:00聯你媽