Re: [問卦] 永動機真的不可能嗎

作者: peter308 (pete)   2016-02-29 11:27:11
※ 引述《McHamburger (MyHamburger)》之銘言:
: 這個宇宙法則是存在永動機的(以你們的語言來說)
: 以你們人類的科技當然是無法理解的呢
: 為了從熱力學定律中解放出來
: 我們在宇宙間四處尋找
: 有成為魔法少女資質的智慧生命
: 來
: 和我訂下契約吧
: 你的熱力學不會再被當了
: 什麼願望都可以實現唷
: ※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言:
: : 不要再無知了!!!
: : 永動機這個想法最大的問題就是想
: : 無視熱力學定律的存在
: : 永動機一直在嘗試的人最後也是不斷了驗證了熱力學定律的可靠性
: : 當初會有人想這個搞純粹熱力學一開始發展是從實驗中得出來的
: : 沒什麼大理論
: : 但問題就是熱力學定律一再的成立
: : 所以不要亂花時間在這個無聊議題了 想要看永動機
: : 去看宮崎駿創造出來的魔法世界就有了!
永動機是可能的吧???
像是超導體中的電子零損耗不就是一種永動機?
但永動機和無限的能源是不同的吧?
要靠永動機發電一定必須把它的能源做一個轉換
這樣永動機就沒用了不是嗎???
永動機只是能量零損耗 /= 無限的能量來源
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2016-02-29 11:28:00
轉換時0損耗
作者: tom928 (小飛象)   2016-02-29 11:30:00
首先要想想要達到超導性質需要耗費多少能量
作者: w3160828 (kk)   2016-02-29 11:30:00
轉換怎可能零耗損
作者: koor (好兄弟)   2016-02-29 11:31:00
問馬英九 存比賺的多 他有解答
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-02-29 11:31:00
要這樣說 地球繞太陽轉也是永動機 怎麼感覺怪怪的
作者: LAM   2016-02-29 11:33:00
其實不是 公轉能量會被潮汐的摩擦力損耗
作者: ATand (ATand)   2016-02-29 11:34:00
而且太陽正在肥宅化,引力會逐漸改變
作者: Justisaac (灰色的天空)   2016-02-29 11:35:00
以人類觀點差不多永動啦XD真要找只能找兩個固體自旋的雙子星 或粒子自旋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com