Re: [新聞] 社子島開發不放寬 居民要上街

作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-03-01 10:20:14
其實錯也不再居民啦,到底問題在哪裡?
=======================================
居民:這三個方案不夠好!!!
市府:哪裡不好?
居民:容積率、安置補償
市府:所以不是開發方向問題囉
現在我們先選個開方發向好不好?
居民:不要啦,三個都垃圾啦
都是圖利財團啦
市府:那是怎樣做才會滿意?
居民:容積率解除上限、要每個人有房子住啦
市府:160%容積率已經上限
何況都是低開發量體怎麼圖利財團?...
補償方案盡量滿足每個居民
我們想過四種可能...
居民:補償方案都條件太嚴苛了啦
什麼一間房子要有獨立出入口、廁所、廚房
沒有考慮到居民感受啦
(沒有廁所、廚房的建物,跟倉庫有什麼兩樣?
甚至沒有獨立出入口...)
議員:對啦,市政府怎麼可以這樣
我們一直強調安置、安置、再安置啦
市政府今天的安置方案,可以再好一點啦
居民:市府應該弄特別條例照顧我們居民
議員:沒錯,弄個特別條例來好好照顧居民
市府:可是當初就是特別條例死在議會...
議員:那你先送啊,不過再說啊
=======================================
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-03-01 10:21:00
特別條例一弄下去, 其他區的議員也會罵更兇阿
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2016-03-01 10:22:00
憑什麼社子島民可以阿?特級天龍區?
作者: robrob99 (梁龍)   2016-03-01 10:22:00
沒有獨立出入口、廁所、廚房 阿就學校宿舍那樣啊
作者: lostsky93 (不悔)   2016-03-01 10:23:00
看到這群人嘴臉,就再維持現狀等五十年吧,變成廢墟後再來抗議
作者: ionchips (ION)   2016-03-01 10:24:00
要就直接訂全台北市甚至全國的條例 哪有獨厚某一區
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-01 10:25:00
這次很多議員的表現出乎意料外...每個都在討好居民??沒有一個好好跟居民溝通現實,議員只會怪市府?自己不提案?
作者: ionchips (ION)   2016-03-01 10:28:00
應該把違建都拆光再來看建物補償
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-03-01 10:29:00
DPP議員啊,那嘴臉讓我以為我是在看KMT議員XDDDD
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-01 10:31:00
那些人表現真的噁心 XD 直接把不同意見者打為柯粉~ 超好笑把反對意見者貼標籤,還搞不懂KMT是怎麼邊緣化自己的嗎?
作者: LaHu (光與影的交錯)   2016-03-01 10:33:00
你總結得很好
作者: max0928895 (阿銓)   2016-03-01 10:33:00
是不是某何大一元啊XD
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-01 10:36:00
這篇真的整理超棒的 昨天座談就是這樣的情況看了昨天 我的感覺是郝和柯都搞錯方向 他們根本不管
作者: teras (Tera)   2016-03-01 10:39:00
言簡意該給推
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-01 10:39:00
方案規劃 這個島未來怎樣也不重要 容積率補償最重要可憐的都發局還有駐點人員 根本就浪費時間他們需要的東西還要啥說明 就只有送議會逼全台北買單有了容積率和大大補償 啥曼哈頓 生態都沒關係了
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-01 10:45:00
完全照居民想要的容積率、補償,就讓最甘心的議員們自己提案推推看,別說50年、在等100年也沒機會。今天就一個神經病想要結束40多年的錯誤!在合法、合理的範圍內提供解決方案,反而被喜歡講大話、虛話的圍攻 XD不開發就不開發,以後請自己推方案。
作者: gihunter (gihunter)   2016-03-01 10:51:00
搞特別條例真的很要不得,當其他地方是死人?
作者: taikonkimo (太公)   2016-03-01 10:55:00
何大議員這麼挺 就在議會搞阿 搞大一點 450 專案住宅都免錢提供 看台北市挖到石油還是黃金
作者: lucy3352118 (Lucy)   2016-03-01 10:56:00
議員有膽就自己提特別條例
作者: davidrockcom (davidrockcom)   2016-03-01 10:59:00
幹換了位子換了腦袋,民進黨
作者: opman543   2016-03-01 11:04:00
議員其實很單純,一句“不幫我下次就不投你”就倒了
作者: skyprayer (洗碗工)   2016-03-01 11:13:00
議員都喜歡玩兩面手法啊....
作者: knight0121 (新竹彼德潘)   2016-03-01 11:26:00
450不二價
作者: winnietslock (老皮)   2016-03-01 11:41:00
臺中是甚麼顏色?
作者: koyuri (koyuri)   2016-03-01 11:42:00
那乾脆交給財團開發好了!還能省下人民的稅金~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com