作者:
gn7722 (腳很痛)
2016-03-02 11:05:41我國的刑法處分，大致分為死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役
雖說民意不支持，但在兩公約以及各種壓力下廢死變成是可做不可說的事
法院以各種可笑理由判無期ex：功課好有教化可能（知識水準高不是更不該知法犯法嗎？
）
其實吵廢死根本是假議題....
而是現行的法律無期跟死刑是天與地的差別
無期不到1X年就可以假釋
但死刑卻是一槍就Gg
導致法官在抉擇時，只能2選1
明知惡行重大，該負擔的責任超越關1X年
但又覺得不一定非死不可
在選擇上只能被逼著判無期
重點應該修正無期徒刑吧
即使還不到終身監禁（配套問題）
也該先弄個無期加強版把假釋期間拉夠長吧
到底有沒有要修法增加無期徒刑加強版啦
有沒有其實還是有期限的無期徒刑八卦？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-03-02 11:06:00無期可以假釋真的很惡搞
作者:
pqbd22 (akira)
2016-03-02 11:06:00本來就沒無期徒刑這鬼
作者:
Leeng (Leeng)
2016-03-02 11:06:00等效於20年有期徒刑
早期廢死是怕誤判 像鄭捷這種現行殺人犯還要廢死我真覺得喊廢死的人腦袋是不是有問題
作者:
LaurenceS (Laurence of Formosa)
2016-03-02 11:07:00拘役跟有期差別在哪?
作者: drigo 2016-03-02 11:09:00
廢死都變成歐盟的形狀了
作者:
hank1 (........)
2016-03-02 11:09:00不判死刑只判無期單純就是內心不想判，通常不是判決寫的那
作者:
hoe1101 (摸摸)
2016-03-02 11:10:00有期徒刑最少2個月，比兩個月少就是拘役
作者:
hank1 (........)
2016-03-02 11:10:00些理由，那些理由只是寫來掰的
作者: shenglinn 2016-03-02 11:12:00
無期還可以假釋根本就腦殘
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-03-02 11:14:00法官搬國際公約來判不死的，通常就是在硬掰，不想給死
作者: wen29575 (小艾) 2016-03-02 11:31:00
2005年開始，無期徒刑， 假釋門檻早提高到25年……
作者:
gn7722 (腳很痛)
2016-03-02 11:34:00真的喔？(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))