昨天在首爾：谷歌估算李世石勝的可能性為0
鉅亨網新聞中心 新浪科技 周峰
3月8日中午，谷歌AlphaGo對決李世石的發布會結束之后，新浪前方記者在韓國首爾四季
酒店門口碰到了中國圍棋國家隊教練俞斌。在微涼的天氣下，俞斌一行人面色憂慮，他向
我們透露：剛剛搞到谷歌內部的消息，據谷歌工程師估算，李世石勝出的可能性為0。
大賽在即，李世石和AlphaGo誰嬴誰輸，還是壓在人心上的一塊石頭。畢竟，9日雙方交手
之前，和AlphaGo切磋過的專業棋手只有樊麾一個。而兩位棋手的表態，都讓人隱約覺得
心裏沒譜。
用樊麾的話來，和AlphaGo下棋感覺面前像有一堵牆。用李世石的話來，面對AlphaGo備賽
不可能像以前那樣琢磨對手路數，只能自己和自己下盲棋——這倒是跟AlphaGo的訓練方
法如出一轍。
俞斌獲得的“內幕消息”或許有些聳人聽聞，但谷歌母公司Alphabet董事長埃裏克楓I密
特（Eric Schmidt）在新聞發布會上表現出的卻是超低姿態。施密特表示，無論誰勝誰負
，實際上都是人類的勝利——30年前，人工智能的發展經歷過一次低谷，如今卻能在圖像
識別、語言翻譯、視頻推薦方面被廣泛應用，甚至達到了可以和人類對弈圍棋的地步——
他從來沒想過這會在有生之年成為現實。
新聞稿發出來，評論區裏的網友都在樂：看人家領導話多到位。我們前方記者在發布會上
聽到原話之後也在後面樂：“台階找得太明顯，看來沒自信。”誰知道後面DeepMind的創
始人迪米斯楞Ⅹ臚騑窗]Demis Hassabis）也給自己找台階下：“AlphaGo沒有導師指導，
人類學習在這方面和機器比是個巨大的優勢。”
不過最大的台階或許還是來自李世石。雖然他仍然認為人類的圍棋水平還是強於人工智能
，但他，知道AlphaGo具有類似人類直覺的判斷能力之後，感到有些緊張。“恐怕我以5比
0戰勝它有點兒夠嗆。”在避免失誤這件事上，人類面對機器總是覺得心裏沒譜。
和各方的謹慎態度相比，新浪前方記者這兩天接觸到的兩位韓國媒體同行，倒都是堅定地
站在人類這邊。我們到達韓國時，搭乘韓國圍棋網站烏路網社長郭鎬的汽車前往酒店。從
仁川到首爾的高速公路上，郭社長一邊抽煙，一邊問我們柯潔是不是真的和叫“什麼易購
”的程序下了棋。當他得知柯潔只是口頭表示有興趣之後，連呼“沒意思”。他覺得，谷
歌這次的挑戰確實給圍棋帶來了極高的關注度，任何相關的風吹草動都能成為焦點。
但我們問他更看好哪一方的時候，郭社長毫不猶豫地選擇了李世石：“圍棋棋盤太大了，
”作為一個計算機科學博士，他也參與過圍棋程序的開發，“計算機的水平到不了這種程
度。”但即便如此，他透露韓國也會很快對外公佈自己的圍棋人工智能。
另外一個觀點相同的媒體同行是新華社的韓國特約記者金敬東。他覺得AlphaGo的自我訓
練其實相當於和同水平的棋手下棋，實際提升很小。“李世石的勝算更大。”他
李世石的台階讓關注圍棋的媒體炸了鍋。發布會關於李世石的提問環節，甚至有韓國記者
直接把圍棋界是否面臨生死存亡的問題拋了出來。“人類代表”有點認輸：“人工智能超
越人類是我們這個時代要面臨的問題，或許這次不會，但在未來是不可避免的。”
在下午接受中國記者專訪的時候，哈薩比斯倒是為“同水平切磋”的懷疑給出了解釋。Al
phaGo總共有18個不同版本。在自我訓練的時候，“雙方”使用的是從中選擇出來的不同
版本。不過這種解釋似乎還是無法消除懷疑：不同版本比賽本質上還是在同一個水平打轉
。
在當天的晚宴上，施密特又重覆了一次希望人工智能會讓“人類更智能，世界更美好”的
願景。新浪前方記者也再一次見到了俞斌。一巡酒過後，俞斌滿臉放鬆：“好像他們寫程
序的也不知道誰輸誰贏。”
http://news.cnyes.com/Content/20160309/20160309105155275215210.shtml