[新聞] 【更新】洪慈庸算錯PM2.5 他勸「摸摸鼻

作者: safeandsound (沉默晴空塔)   2016-03-10 11:06:05
apple
【更新】洪慈庸算錯PM2.5 他勸「摸摸鼻子認錯」
http://goo.gl/jxLC1x
2016年03月10日10:59
新科立委被虧數學不好。
時代力量立委洪慈庸昨在臉書PO文,指「單單一座台中火力發電廠,就占了中部PM2.5總
量的34%。」
核能流言終結者創辦人黃士修隨後也在臉書PO文諷刺,「洪慈庸,妳的小學數學老師在妳
背後,他非常火。」
黃士修不諱言,台中火力發電廠的確是當地「最大的」固定污染源,卻只占PM2.5排放量
的16.3%;洪慈庸的「34%」怎麼算出來的?
答案是根據電力業粒狀污染物排放數據:總懸浮微粒(TSP)比例7%+懸浮微粒(PM10)比
例11%+細懸浮微粒(PM2.5)比例16%=「粒狀污染物比例」34%。
「數學老師有沒有教過妳,分母不同不能直接相加」、「不知道妳是在拉低我國立法委員
平均水準,還是在拉低台灣社會平均智商?」
隨後洪慈庸因不滿被虧數學不好,在臉書PO文反擊,黃士修也隨後在她PO文下回覆說「同
一份簡報,上一頁。電力業占5.6%。而且,這份簡報的重點正是說明中火降載對空污的減
量很小。」、「我勸妳摸摸鼻子承認看錯會比較保險,因為這份簡報的其他部份打妳臉打
得更兇。」(王嘉慶、葉國吏/綜合報導)
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2015-03-10 11:06:00
我勸你別嗆我土條大哥喔
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-03-10 11:06:00
這兩個記者 ㄎㄎ
作者: jun1981   2015-03-10 11:06:00
XDDDD
作者: brokenXD (雜碎王)   2016-03-10 11:07:00
現在到底誰打誰臉呢 請讓我們繼續看下去
作者: ToyaErina (Erina)   2016-03-10 11:07:00
果然政客都一個樣啊,選上各種秀下限
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-10 11:07:00
XDD
作者: G41271 (茶)   2016-03-10 11:07:00
那土條你啥時要摸摸鼻子道歉
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2016-03-10 11:07:00
土條的小學老師在他背後 要他重修公民與道德
作者: suhaw (阿邪)   2016-03-10 11:07:00
翻譯:洪慈傭 你再不認錯 我就要哭給你看了喔
作者: f124 (....)   2016-03-10 11:07:00
我堂堂立委說34%就34% 你敢嘴?
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2016-03-10 11:08:00
土條 XDDDDDDDDDDDDD
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-03-10 11:08:00
刷存在感囉
作者: h3250sam (INX)   2016-03-10 11:08:00
腦補算式?
作者: bee17644 (貓努)   2016-03-10 11:08:00
所以現在是知道核能無望,改當火力流言終結者了嗎?
作者: suhaw (阿邪)   2016-03-10 11:08:00
土條有比土狼厲害嗎?
作者: u831208 (Abooh)   2016-03-10 11:09:00
土條敢批評小冬瓜嗎?
作者: jaychou99   2016-03-10 11:09:00
土條好兇喔 ㄏㄏ 腦補別人數學不好
作者: mynumber55 (morehair)   2016-03-10 11:09:00
想去看醫美了嗎?
作者: citydiver (城市潛者)   2016-03-10 11:09:00
創出白癡算式抹黑人小學數學差 這種人根本惡質
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-03-10 11:09:00
黃先承認自己搞不清楚罵太快再說吧 連道歉都不懂?
作者: scasper (no country for the old )   2016-03-10 11:11:00
立委你都敢頂敢撞 ...
作者: kyocat (kyo)   2016-03-10 11:13:00
佔34% 快廢火力阿 嘴砲發電摟
作者: d147258   2016-03-10 11:16:00
土條的父母有沒有教過你不能湊數據誣衊他人?
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-03-10 11:16:00
看來洪慈庸是時代力量的破口,看來旺中會持續抹成無能
作者: Whitening (whitening)   2016-03-10 11:17:00
土條你還是鼻子摸摸認錯比較好XD
作者: ptrpan (人生目標)   2016-03-10 11:19:00
我也很想知道洪慈庸的34%怎麼算出來的?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2016-03-10 11:45:00
記者省略三十四趴的數據來自環保署是那招?他後來的回應和三四趴根本是兩回事了標題把兩次評論混在一起是那招
作者: clayman543 (黏土人)   2016-03-10 11:52:00
洪慈庸哭哭XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com