[問卦] 中部火力通通改成核電廠,可行嗎? DaneiLJ PTT批踢踢實業坊

作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民) 2016-03-10 11:42:06

中部人好像都很討厭火力
那通通改成核電廠可行嗎?
北部三座核電廠改成火力
中部大型火力電廠改成核電廠
好像很棒
中部人會同意吧?
乾淨無污染的核能 vs 髒髒的火力發電廠 dochi?

作者: kinki999 (QQk(å»¢æ–‡è¢«åŠ£æ–‡ä¸)) 2015-03-10 11:42:00

不用，只要限制南電不北送就行了

作者: jerrty (下一個天亮) 2016-03-10 11:43:00

台中不意外

作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2016-03-10 11:43:00

五樓屁眼接火力廢氣人稱直腸過濾

作者: sheng76314 (下雨天) 2016-03-10 11:43:00

北部飄下來的2.5+核能台中人會不宜居住

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2016-03-10 11:43:00

中部已經有個離他們最近的核電廠了在福建

作者: pipi7878 2016-03-10 11:44:00

不用啦蓋在新北電在送過來吧

作者: kinki999 (QQk(å»¢æ–‡è¢«åŠ£æ–‡ä¸)) 2016-03-10 11:45:00

要不然就蓋在北部送電到中南部也是行啊，反正現在就這樣

作者: mineco504 2016-03-10 11:46:00

北部爽這麼多年了當然蓋北部

作者: voyhanxu 2016-03-10 11:47:00

火力發電廠核電廠都蓋在台中海線啊，鄉民最支持惹

作者: kinki999 (QQk(å»¢æ–‡è¢«åŠ£æ–‡ä¸)) 2016-03-10 11:49:00

可以啊，中部蓋一座核電，北部蓋三座火力，交換好了

作者: aegis43210 (宇宙) 2016-03-10 11:50:00

核電需要大量的冷卻水，只能蓋在大河旁或海岸旁

作者: kinki999 (QQk(å»¢æ–‡è¢«åŠ£æ–‡ä¸)) 2016-03-10 11:50:00

我不反對喔，原po別哭哭了，照目前比例蓋中一座北三坐

作者: jennykam (三月是戰鬥月) 2016-03-10 11:50:00

支持台中蓋核電廠

作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民) 2016-03-10 11:50:00

三座都搬過去,北部蓋10座還能接受

作者: kinki999 (QQk(å»¢æ–‡è¢«åŠ£æ–‡ä¸)) 2016-03-10 11:51:00

拜託，台北蓋好蓋滿火力發電，中部照目前比例蓋一座原po快建立粉絲團討拍拍，北部照目前比例蓋火力，中1座

作者: voyhanxu 2016-03-10 11:52:00

把核電火力都移到台中，頂多掉黑龍這一席，很划算的!

作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民) 2016-03-10 11:53:00

呵呵,崩潰惹?我沒反對阿XDDD我還3比10耶,多蓋一座火力

作者: jympin (別跟我大聲) 2016-03-10 11:56:00

我不反對啊總比吸pm2.5好

作者: yingruxd (嘎咪) 2016-03-10 11:57:00

自己的電自己發，把風力和抽蓄留在台中，火力和核能都送給北部

作者: albertfeng (阿宗) 2016-03-10 12:00:00

我中部人，讚成火力改核電

作者: mild7no1 (地虎人) 2016-03-10 12:02:00

混蛋！你不反核！你不是人！

繼續閱讀