Re: [問卦] 有沒有機車族到底得罪誰的八卦?

作者: kent21413 (kent)   2016-03-12 10:40:57
※ 引述《berlinch2000 (21世紀新腐儒-子迂)》之銘言:
: 對於這一串台北機車族的想法
: 我只能說公民素養真低
: 先討論機車和汽車的稅率吧
: 不知道差了多少倍
: 台北市的空間是有限的
: 請問一下,若以空間成本來看
: 你們是不是無形的佔了整個社會的便宜
: 拜託一堆懶惰鬼連一站捷運站都要用騎車的,走個路會死嗎?
: 我也很窮,但我搭捷運
: 捷運對身體比較好
: 加上大眾成本低
: 少喝幾杯飲料
: 或是少吃點零食就可以的事情
: 少在那邊自以為可憐
腳踏車繳稅了?
連牌照都不用繳還特別蓋道路??
電動腳踏車繳稅了?
重機也繳一堆稅
體積又小
還不是不能上國道?
還不是正常鑽車縫被人罵?
如果依照繳稅高低決定有沒有路權或者誰能走路上
那以後cc數越大出車禍責任越小?
有這種想法原來叫公民素質高啊
作者: FallenWYN (banana man)   2016-03-12 10:42:00
你還會回這種文,真是不簡單
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2016-03-12 10:42:00
繳點稅就整天想比手畫腳 自以為大爺
作者: pflin (浮塵)   2016-03-12 10:55:00
走路沒牌照稅,還要蓋天橋地下道,畫斑馬線。
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-03-12 11:01:00
捷運造價超貴 ,搭捷運應該要捷運稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com