原因有好多。
第一﹐除非你能把印度弄分裂﹐不然所有的毛派都是民族主義者。。
中共扶植過金家﹐結果金家爆了核彈。扶植了越南﹐結果越南獨立後
馬上調轉槍口。現在中共早停止了輸出紅色革命。
第二﹐力量達不到。無論是武裝力量投放還是資金或者其他資源﹐都隔著大山。
第三﹐印度是民主模范﹐歐美主動無視﹐會提供援助。意識形態問題。
第四﹐從長遠看﹐共產黨是一神教﹐組織能力很強﹐一旦共產黨奪權﹐完成
印度的土地改革﹐﹐再加上組織能力﹐印度就是真正有成為大國的資質。
越南崛起希望挺大﹐就是因為越南是最後一個儒家社會。社會組織能力
運轉效率﹐都不是東南亞那些土著穆斯林能比擬。
第五﹐歐美也不希望看到組織能力強大的共產黨上台。給印度一個最大民主國
的帽子﹐不過需要發幾篇新聞稿而已。不需要一分錢。但共產黨上台﹐
就不是幾塊錢能解決問題了。而且會變成另外一個中國。中國已經搶奪
了很多傳統歐美國家的工業勢力范圍。再加上一個印度﹐歐美國家的東西
還能賣出去﹖
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，各位鄉民早安，印度跟中國是世界上人口最多的兩個國家
:問題 在國際經濟分工上佔有類似生態位
: 彼此之間有領土爭議，又互視對方為亞洲大陸主要的地緣政治競爭者
: 雖然中國的經濟發展比印度早，但近年印度的經濟增長速度越來越快
: 相較之下中國經濟發展卻開始軟著陸
: 照這個趨勢下去，遲早有一天印度經濟發展速度會趕上中國
: 印度又位於印度洋航道上，中印之間又隔著喜馬拉雅山
: 中國若想發展一帶一路，印度崛起在印度洋會是個很棘手的障礙
: 但印度東部有發展幾十年的毛派叛軍游擊隊，
: 如果中國願意像過去支持北越、北韓那樣提供叛軍武器與軍事顧問，
: 應該有機會讓印度東部陷入動亂，甚至讓叛軍割據一方
: 這樣一來不僅徹底斷了印度崛起的可能，
: 印度衰弱又讓中國有時間經營東南亞跟環印度洋地區，
: 將這兩地變成自己的後院
: 對中國這樣不是好處多多嗎?
: 請問各位，為何中國政府至今還不這麼做呢?