看到高中歷史老師在臉書感嘆
方言的出現打破拉丁文的壟斷
造成歐洲文學變得更有活力
漢學為何還在區分兩者區別
我手寫我口的觀念還是很不發達
何況士大夫傳統留下的讀音容易受到統治階級的宰制
容易離要保留或追求的傳統更遠
俗民文學的價值某些面向也優於士大夫文學
這樣區分還有必要嗎
漢學界的看法如何

就書同文啊，你怪秦始皇沒有統一語言啊

只溶你口，不溶你手。

很難了解你的明白捏 舉例好嗎

就閩南語來說，白讀相較文讀反而才是保存上古音傳統，文讀則是向中古官話趨近的結果。

你標題問文白讀音，內容卻是在討論口語文書寫，這兩樣不同的東西，你是怎麼把它們混在一起的？