Re: [新聞] 呂孫綾沒有問錯人?人渣文本:國家機密不要

作者: andygoal1988 (終點)   2016-03-19 11:09:43
※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言:
: 三立新聞
: 呂孫綾沒有問錯人?人渣文本:國家機密不要說破比較好
: 民進黨立委呂孫綾,因為拿憲兵違法搜索一事,質詢國安局長楊國強,但楊國強認為國防部
: 不屬於他的範圍,所以讓呂孫綾被罵翻,說他搞錯質詢對象。對此,輔仁大學教授周偉航也
: 在臉書表態,暗指呂孫綾沒有問錯單位。
: 周偉航在臉書「特急件小周的人渣文本」上表示,呂孫綾問錯問題被統媒罵翻,一堆藍營人
: 士不亦樂乎,「好像吳育昇捲土重來有望」,但只要呂孫綾沒A錢,吳育昇要和她對選還是
: 會痛不欲生,「她是蠢,你是又壞又蠢」。
: 對於呂孫綾質詢錯對象一事,人渣文本則說:「呂小妹真的有問錯單位嗎?」要呂孫綾多擔
: 待一些,因為「有時候事情就是那麼剛剛好,但還是不要說破比較好,國家機密嘛」。
: 不只人渣文本這麼想,社運人士王奕凱也說,本來也認為是呂孫綾搞烏龍,但後發現是媒體
: 搞錯了,因為國安局本來就有對憲兵與安全總隊有權責,質詢內容沒有錯,是大家都被楊國
: 強唬住了,「局長是真的在耍嘴皮子,但大家都信以為真的不關他的事了。」
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=131345
看了這種護航就覺得可悲 什麼叫做不要說破 國家機密
你要是真這麼有本事 就當場把國安局的職掌法條依據唸出來
回家才在那邊google 跟二馬沒兩樣
難道你上考上只考取大葉 回家把答錯的題目查一查 會可以改錄取台大嗎
無聊 淡水真的沒什麼好東西 只會拿wego出來坦
作者: dctmax   2016-03-19 11:10:00
這就照妖鏡啊 看看有多少人出來秀下限 呵呵死不認錯硬凹真的厲害
作者: lolic (lolic)   2016-03-19 11:12:00
很擔心這樣搞吳育昇又回來惹
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:12:00
其實他們就是拿很空泛的規章 無線上綱 咬定國安局長不
作者: kenshe123   2016-03-19 11:12:00
中肯,但你會被
作者: abbei ( $曼尼最可愛$ )   2016-03-19 11:13:00
大叔覺得就讓覺醒青年體驗一下2000-2008的舊時光很好呀。
作者: joumay (怪怪的小其)   2016-03-19 11:13:00
你知道一艘航母 旁邊有多少護衛艦嗎? 很可怕的...
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:14:00
別再拿出來炒過兩天就沒事 哀 真愚蠢不斷硬凹
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:14:00
其實我也蠻好奇的 我看國安局的組織法第二條內明明就有寫
作者: iridore (BOW)   2016-03-19 11:14:00
但是局長是真的在耍嘴皮子耶
作者: richjf (jeff)   2016-03-19 11:15:00
乖乖認錯不就好了,硬凹被打臉是很爽嗎?
作者: mayjan   2016-03-19 11:15:00
連國防部長都不敢講是誰指揮辦私案呂孫綾怎麼直接講出來了
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:16:00
很多人被呂的說法 開始研究那種第幾條第幾條
作者: yang57   2016-03-19 11:16:00
年輕人就是年輕人,就當做繳學費吧。
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:16:00
對國防部憲兵司令部有指導協調的責任 怎麼又被說成完全沒關係
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2016-03-19 11:24:00
當場拿法條問就沒事了 現在都是事後諸葛
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:24:00
很多人都是這樣 不了解別人的工作 就在那邊指手畫腳
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:26:00
立委的工作不就是這樣嗎? 監督本來就是基於不信任的質疑如果這案子跟國安局無關 就好好說明啊 擺個姿態在哪不正
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:27:00
很多民意代表早就濫用"不信任的質疑"這項權利了
作者: kenshe123   2016-03-19 11:27:00
很多人不懂指導跟管理區別,有指導權不代表有管理權
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:28:00
完美示範了官僚風範
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:28:00
照這意思一堆爛民代只要亂罵人就說不信任質疑就好啦
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:28:00
很多民代常常拿那種讓人翻白眼的低能話 去質詢官員
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:29:00
幾乎是羞辱人其實台灣的民代素質差的很多......
作者: ghostdx (Eker)   2016-03-19 11:31:00
立委低能時 就是官員表現的時機啦 不好好表現反而一起當
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:31:00
我投小英但看到淡水這咖問政方式 哀 替民進黨杯悲哀
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:32:00
1.很少做功課 所謂的質詢都是很低程度的問話或嗆聲這種事隨便找個阿桑也能做~
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:33:00
看她質詢時候的眼神就看的出來對自己問話根本沒信心阿她根本自己都在質疑自己講得對不對
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:33:00
不信的話 給阿桑一個麥克風阿 保證質詢地比很多民代好
作者: sfaa5566 (jay)   2016-03-19 11:34:00
這樣別人要怎麼幫她坦? 自已說甚麼都搞不清楚了護航三小
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:36:00
2.質詢方式 譁 眾 取 寵 利用民氣亂罵官員 羞辱事務官台灣很多民代都有這種問題太多民代沉醉於"以迎合眾人的言語行動來博取他人注意"這種行為了浮誇、造作、過分諂媚鄉民 是台灣很多民代的問題總之 立委和議員的浮誇現象 實在說不完他們很會跟風熱門題目 跟著鄉民一起罵 裝出一副"我站在人民這一邊" 甚麼事情都可以無限上綱.....再加上專業度不足 本身可能也沒做甚麼功課 上台就是用很膚淺的言語 亂罵官員而已 偏偏很多鄉民看這種戲碼看得很爽 那種質詢究竟有甚麼意義 純發洩罷了有時候官員不講話是不想惹麻煩 被嗜血媒體渲染後 莫名奇妙上新聞變成壞人~~
作者: philipsgirl (飛利浦)   2016-03-19 11:52:00
法案投票時投對也比吳韻聲強
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:52:00
你知道多少民代質詢內容智障到不行麻 而且媒體超會斷章取義 被斷章取義一次 立馬變成不食煙火惡官
作者: Forfun1168 (Forfun1168)   2016-03-19 11:55:00
說的底,選民就吃這套啊,不然台灣那麼多奇形怪狀的的民代和媒體哪裏來的?
作者: sprite888 (高級鬼島人)   2016-03-19 11:56:00
鄉民喜歡看民代罵官員 ← 這是一種病 知道麻~鄉民沒有病識感 民代也利用這點鑽營地位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com