[新聞] 近年司法官錄取者 7成不到25歲

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2016-03-20 10:22:29
近年司法官錄取者 7成不到25歲
2016-03-20 08:42
聯合報 記者陳智華/台北報導
司法官錄取率只有1%上下,但錄取人員普遍年輕,缺乏社會經驗,屢遭外界評批,稱為「
奶嘴法官」。考選部近3年統計顯示,錄取者平均年齡都不到26歲。去年錄取者7成都在21
到25歲,年紀最小者22歲,最大者49歲。
目前司法官考試分3試,第一試和第二試為筆試,第一試為測驗題,第二試為申論題,第
三試則為集體口試。去年有7600多人來考,最後錄取85人,錄取率只有1.12%。前年因需
用名額只有54人,錄取率大降為0.67%。
司法官考試錄取者分發到法院者擔任法官,分發到法務部則為檢察官。考選部指出,近年
來錄取人員確實都很年輕,近3年資料顯示集中在25到26歲間。去年平均年齡為25.6歲,
較103年的25.81歲及102年的25.92歲稍低。
去年錄取者在21到25歲最多,占了近7成;其次為26到30歲,有近19%。教育程度方面,近
9成2都是學士。去年錄取85人中,男生有43人,女生有42人。
為杜絕「奶嘴法官」,考選部兩年前曾研議司法官考試應考資格要變嚴,最後擬採雙軌制
。也就是除原來的考試資格,再增加工作經驗組。需有律師證書或公務人員法制及司法考
試及格者,再加上工作經驗,才可報考。但提案送到考試院時,考試委員對此無法達成共
識,用人機關也不同意,最後該提案沒有通過。
考選部指出,有些考委雖然贊成應考資格加入工作經驗,也有人擔心會限縮應考人考試權
利。此外,幾年前法官法通過後,附帶決議是法官未來要逐漸增加從律師及學者中遴選的
比率,減少考試分發。有考委因此認為,考試分發名額愈減愈少,如要採雙軌制,不符考
試效益。
至於用人機關的看法,司法院不反對將工作經驗納入應考資格,但希望改成分考分訓,也
就是法官和檢察官分開考。考選部表示,司法官考試未來要如何改革,還要繼續研究,尋
求共識。
http://goo.gl/Ik8ocY
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2016-03-20 10:23:00
然後勒? 威權體制的法官表示:
作者: graphite (長草的包子)   2016-03-20 10:23:00
幼龍法官養成
作者: xc332211 (SKDog)   2016-03-20 10:24:00
死老頭崩潰
作者: ebod221 (ebod221)   2016-03-20 10:24:00
一堆恐龍法官就是這樣來的
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2016-03-20 10:24:00
以前靠黨國體系的老法官才是正途
作者: midnight1981 (噓死你)   2016-03-20 10:24:00
有差嗎? 反正都是亂判
作者: GSHARP (Mr.Q)   2016-03-20 10:24:00
很白痴
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-03-20 10:24:00
越改越年輕,背書還是年輕人的強項
作者: suPerFlyK   2016-03-20 10:25:00
年輕肉體啊 前輩好好享用
作者: hank81177 (AboilNoise)   2016-03-20 10:25:00
好像老法官就不恐龍一樣
作者: yang0623 (commencement)   2016-03-20 10:25:00
廢話 剛畢業的戰力(考試力)最強
作者: pizzafan (七情三想)   2016-03-20 10:25:00
從地方就沒有陪審團的練習 直接跳中央 華人集權制就是爛
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-03-20 10:26:00
小英還沒提司法院長,看看新的院長有沒有改革的想法
作者: ross5566 (你那邊幾點)   2016-03-20 10:26:00
文組壟斷還是不變阿 應該要讓法官保障各科系當
作者: CO2 (吸嘔吐)   2016-03-20 10:26:00
謝啟大。。。。
作者: pizzafan (七情三想)   2016-03-20 10:27:00
  有這個炎黃「中央集權」制的概念 就是脫離民主!
作者: drigo   2016-03-20 10:27:00
現在年輕一輩的司法官沒那麼差好不好, 爛的都是40歲以上那些, 那些工作2~30年以上的司法官才是司法恐龍
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-03-20 10:27:00
長久來說不是好事,法官體系很封閉進去後就疆化掉
作者: hank81177 (AboilNoise)   2016-03-20 10:27:00
理組當法官跟本沒人權概念,看柯P就知道
作者: IMDH   2016-03-20 10:28:00
很好r 老屁股才是亂源吧~ ~
作者: ross5566 (你那邊幾點)   2016-03-20 10:28:00
好笑 文組當法官就有人權概念 XXD
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-03-20 10:29:00
七成都是剛畢業....
作者: dirklin (dirklin)   2016-03-20 10:29:00
一堆不懂裝懂得在那邊罵,滿可笑的
作者: hank81177 (AboilNoise)   2016-03-20 10:29:00
原來理組會研究人權
作者: mark2326 (U質宅宅)   2016-03-20 10:30:00
罵年輕法官的請好好去比較一下判決書內容
作者: PttCraft (WOT NA 怒伯)   2016-03-20 10:30:00
很好啊,年輕人要出頭,以後規定30歲以上不准考司法官
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2016-03-20 10:30:00
老鳥會想辦法打壓他們的
作者: gh34163 (這。)   2016-03-20 10:30:00
一堆老屁股才是亂源好嗎,一堆低能只會跳針的檢察官法官
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-03-20 10:31:00
美國法官用遴選的,而且都要至少有10年以上的律師經驗
作者: Neil0503 (托尼戴)   2016-03-20 10:31:00
老法官就恐龍,年輕法官就奶嘴,有沒有這麼難搞
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2016-03-20 10:32:00
奶嘴法官啊,只懂法條的法匠,其他邏輯論理經驗法則
作者: david75610   2016-03-20 10:32:00
年輕法官都很優秀 不少勇於突破傳統見解 雖然會被打槍
作者: hank81177 (AboilNoise)   2016-03-20 10:32:00
很多時候 都是法律本身就有問題 真正爛的是立委
作者: kamelol (kame)   2016-03-20 10:32:00
一堆老法官才恐怖,無知的可怕
作者: eva19452002 (^^)   2016-03-20 10:32:00
在美國,法律系好像是學士後才能讀,目的是不要讓律師、檢察官、法官只會法律,其他領域都不懂
作者: ross5566 (你那邊幾點)   2016-03-20 10:33:00
人權什麼時候變文組的專利了XD,人權是有多難啊
作者: kamelol (kame)   2016-03-20 10:33:00
但最糟的絕對是檢察官
作者: mark2326 (U質宅宅)   2016-03-20 10:33:00
而且很多時候是鄉民法學素養低落 就算國
作者: ezorttc (qqo)   2016-03-20 10:34:00
請google開發法官電腦化
作者: mark2326 (U質宅宅)   2016-03-20 10:34:00
外先進國家的法官來到台灣也會被當恐龍
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2016-03-20 10:36:00
因為現在的恐龍老法官,都是以前的奶嘴法官在封閉體系養出來的啊!!
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-03-20 10:38:00
很多時候都是先入為主的媒體下未審先判標題,社會大眾不
作者: mark2326 (U質宅宅)   2016-03-20 10:38:00
人權當然非文組專利 但問題是理組的學習上從沒接觸過人權相關概念
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2016-03-20 10:38:00
恐龍法官的問題不在年紀吧
作者: hank81177 (AboilNoise)   2016-03-20 10:38:00
你會說人權有多難 就表示你根本看不起這門學問了
作者: mark2326 (U質宅宅)   2016-03-20 10:41:00
不要以美國看世界 在美國法律系確實是學士後但更多的國家不是
作者: s1001234 (亦凡)   2016-03-20 10:41:00
22歲考上真的很猛…
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2016-03-20 10:41:00
自以為是標新立異背離一般經驗邏輯卻自認聖人,一般人民共識都是螻蟻看法。把法官神人化一切他1-3人作裁斷是台灣司法的悲哀。
作者: s1001234 (亦凡)   2016-03-20 10:43:00
一堆鄉民都法律強者邏輯學家,那幹嘛不去考@_@?
作者: hank81177 (AboilNoise)   2016-03-20 10:45:00
還是鄉民亂世用重典、有罪推定、看報紙審判比較實在
作者: ceramicfa (ceramicfa)   2016-03-20 10:45:00
廢話嗎 畢業後幾年內考上的最多很正常啊
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-03-20 10:45:00
理組崩潰中
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2016-03-20 10:45:00
法律人沒那麼偉大,裁決書也沒那麼偉大,大多數不過
作者: epicurus (A3)   2016-03-20 10:46:00
一天到晚只會戰年輕人,多幾年經驗學收錢嗎?
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2016-03-20 10:47:00
媒體標題常有:禽獸、狼..等字眼,一般人會被這些字吸引
作者: Miule (Miule)   2016-03-20 10:47:00
在批的所謂外界是哪些人?
作者: aj7dfe86 (貓頭鷹)   2016-03-20 10:48:00
一堆沒經驗邏輯法匠
作者: jaajal (我愛日亞航)   2016-03-20 10:48:00
奶嘴立委都上場了 奶嘴法官算啥
作者: hank81177 (AboilNoise)   2016-03-20 10:48:00
鄉民網路上各種獵殺女巫式霸凌 給鄉民判才叫人發毛
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2016-03-20 10:49:00
[法官神保護法]
作者: zoonead (...)   2016-03-20 10:51:00
聯合報連這個都要黑
作者: mark2326 (U質宅宅)   2016-03-20 10:52:00
台灣的法律是繼受國外 別在那邊我們的經驗邏輯有問題
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2016-03-20 10:54:00
都是法官主觀看法下的產物,證據法則?法學素養?大水庫理論還真是法律人偉大的法學素養產物啊...
作者: gh34163 (這。)   2016-03-20 10:55:00
實質影響力、大水庫理論
作者: mark2326 (U質宅宅)   2016-03-20 10:56:00
我想國外的法官來台灣審案也會被F大批得體無完膚
作者: joyceh (hangyichen)   2016-03-20 10:56:00
人權都有專門的研究所了 說人權有多難的有事嗎
作者: Drunken5566 (格鬥天王)   2016-03-20 10:56:00
研究人權不難 實踐很難
作者: Sylph (仙客來)   2016-03-20 10:57:00
考上後再內訓實務不行嗎?
作者: tran628 (tran628)   2016-03-20 10:58:00
恐龍法官不分年齡
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2016-03-20 10:59:00
有權有錢有關係,要脫罪,最有司法素養的法律人何患無
作者: tran628 (tran628)   2016-03-20 10:59:00
我看到很多年輕有想法的法律人
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2016-03-20 11:00:00
詞...嘖嘖嘖...髒髒。
作者: tran628 (tran628)   2016-03-20 11:01:00
難道司法界不相信自己考題篩選出的人嗎
作者: gibberellin   2016-03-20 11:02:00
老屁孩 會怕ㄛ
作者: tran628 (tran628)   2016-03-20 11:02:00
要麻就檢討考試方式檢討年齡很好笑
作者: yanchou (ruin world)   2016-03-20 11:04:00
應採用陪審團制杜絕法官獨斷
作者: Filthy1218 (天地開闊八方無礙)   2016-03-20 11:06:00
基本上我對年輕人一向很支持,唯獨法官這個位置實在太特殊,真的不適合太年輕的年輕人幹,檢察官與律師則不設限。
作者: pian0214 (編一)   2016-03-20 11:10:00
老的也沒多好
作者: ccjj8 (ccjj8)   2016-03-20 11:12:00
老屁股崩潰
作者: andy8292 (LiBaSoHigh)   2016-03-20 11:13:00
應該採陪審制度,雖不到完美,至少亂判機率會下降
作者: molittlesky (魔小空)   2016-03-20 11:17:00
歧視年輕人就說吧 承認好像很讓人丟臉呢 我挺同性戀但是你們要結婚的話喔.........
作者: bj45566   2016-03-20 11:19:00
其實不必戰這議題,再過三年就沒司法官特考了(全部改採
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-03-20 11:29:00
唉 難怪都恐龍
作者: Wafter   2016-03-20 11:29:00
幹你媽的一堆智障法官 亂判就在說你R Liu伯駿
作者: kilof (KiLoF)   2016-03-20 11:30:00
老的才真正有問題
作者: MacOSX10   2016-03-20 11:31:00
老法官智商有比較高嗎?輕判毒油廠的那些幾歲?
作者: QQdragon   2016-03-20 11:32:00
9成都是垃圾
作者: fireforce (fireforce)   2016-03-20 11:42:00
司法悲劇
作者: x3139 (低能麥斯)   2016-03-20 11:43:00
法官就負責袒立委啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com