[新聞] 搶救士林交通 北市擬築「第2座承德橋」

作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2016-03-21 11:19:40
搶救士林交通 北市擬築「第2座承德橋」
TVBS
台北市跨越基隆河連接士林跟中山區,目前只有三座橋樑,每到上下班時間總是塞個沒完
沒了,北市府為了拯救士林交通,打算在承德路旁邊再開一條新的橋樑,希望達到分流效
果,只不過基隆河兩側都是狹小巷道,還得大規模徵收土地才能拓寬馬路開橋。而附近居
民也很掙扎,雖然過河到市區省下10分鐘車程,但帶來的車流跟噪音也可能讓生活品質大
打折扣。
上了橋到對面就是台北市區,士林居民進出仰賴承德橋,每到上下班尖峰時刻必塞車,柯
市府拯救交通,打算再蓋一座承德橋,本來士林到中山跨越基隆河只有承德路、中山北路
與新生高三座橋樑,負擔沉重的車流,北市府評估可能承德跟中山北路間再開一條新的橋
,連接玉門街跟基河路,但距離承德太近交通還是有可能打結在一起,新橋的位置大約就
在捷運淡水線與現在的承德橋之間,本來曾有一座機車便橋後來拆除,將來橋蓋回去,想
提高分流效益免不了開馬路。
記者許岱軒:「將來新橋樑位置大概就在淡水捷運線的旁邊,可是我們看到這條巷道大概
只有7.5公尺寬,旁邊又都是民宅,一戶挨著一戶,如果要拓寬馬路的話勢必得大規模徵
收土地。」
附近幾乎都是窄巷跟老公寓,光是徵收土地恐怕就有得吵了,但附近居民心裡也很掙扎。
機車族:「比較方便,過河不用繞來繞去,大概節省5到10分鐘吧。」
附近居民:「像現在要出去騎機車的話也都是繞蠻遠的,說實在的蓋了新橋也是蠻吵的,
每天機車經過都會呼嘯而過,那時候一定會很吵,有利有弊。」
開橋開馬路方便歸方便,但噪音吵雜也得承受。目前計畫還在評估階段要解決塞車病痛,
動手術架導管,利弊得失還得仔細衡量。
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-645151/
作者: KLoVeRs (ちぐさ あすは)   2015-03-21 11:19:00
國王的
作者: denny3299 ( (づ′・ω・)づ)   2016-03-21 11:20:00
標題呢?
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2016-03-21 11:20:00
標題
作者: WeAntiTVBS   2016-03-21 11:21:00
還有高速公路不是嗎(重慶北->圓山)
作者: mithralin (工口)   2016-03-21 11:21:00
多一座橋我舉雙手贊成,承德路每逢上班必塞
作者: WeAntiTVBS   2016-03-21 11:22:00
所以那是給汽車用的 機車可以走新生高嗎
作者: moyasi (Simple Life)   2016-03-21 11:23:00
去台北市坐捷運阿 蓋橋幹嗎
作者: WeAntiTVBS   2016-03-21 11:23:00
對阿
作者: tp943308 (尊爵不凡廢文王)   2016-03-21 11:23:00
百齡橋表示:
作者: GTA0328 (東大6哥)   2016-03-21 11:23:00
士林人推
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:24:00
白癡喔 以前就有後來颱風淹過橋面所以拆掉了
作者: james732 (好人超)   2016-03-21 11:24:00
TVBS
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-21 11:24:00
那邊上下班尖峰時間 機車塞到可以等三趟紅綠燈 XD 超好笑
作者: lwei781 (nap til morning?)   2016-03-21 11:24:00
糟糕的 plan
作者: shuehchi (shuehchi)   2016-03-21 11:24:00
高速公路光上匝道也要等15-25分鐘
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:25:00
到玉門街是有屁用 變成塞在民族西路而已
作者: moyasi (Simple Life)   2016-03-21 11:25:00
台北橋汽車道每天塞成這樣不先救
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-03-21 11:25:00
十幾年前走過那便橋,真的很方便,不用繞來繞去
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-21 11:25:00
台北橋要先辦 剪綵啦
作者: badkidXD (小許)   2016-03-21 11:25:00
多條路給誰走起碼都能分流吧
作者: gpo (gpo)   2016-03-21 11:26:00
是不會坐捷運喔笨蛋
作者: zippy (清淨至無餘)   2016-03-21 11:26:00
台北不是已經不塞車了??
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:27:00
分流個屁啦 蚵屁要把客運轉運站蓋在現在職訓局那邊到時候只會更塞
作者: mithralin (工口)   2016-03-21 11:28:00
客運轉運站走高速公路啊,跟士林交通有啥關
作者: peggyhao (綠綠der)   2016-03-21 11:28:00
一人汽車一大堆 又愛靠腰塞車
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-21 11:28:00
沒辦法...誰叫台北市前面幾座客運轉運站都蓋成 百貨公司 XD
作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:))   2016-03-21 11:28:00
TVBS自己提出的搶救士林交通吧
作者: YMSH205 (^^)   2016-03-21 11:29:00
有阿 車流會併到承德路上 還有時間紅綠燈的問題
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:29:00
當然有關係 那後面就是玉門街 到時候會把往中壢基隆的都
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2016-03-21 11:29:00
那幾座 百貨公司附設轉運站...轉運胃納量根本不夠用
作者: mithralin (工口)   2016-03-21 11:30:00
什麼叫不是台北人就不要插嘴,要來賭雞排嗎?我家就住那附近
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-03-21 11:30:00
那邊南岸因為花博調整的路線早就封死不少了吧?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:30:00
是台北人不知道職訓局後面是玉門街我也服了你啦 南區人滾
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-03-21 11:31:00
以前通的時候可以直殺民族西路,但現在你要通去哪裡?
作者: mithralin (工口)   2016-03-21 11:31:00
還南區人勒,一句話要不要來賭啦
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:31:00
賭啥小 那表示你住附近連附近都不了解 白住了
作者: yafx4200p (八仙果)   2016-03-21 11:34:00
兒童育樂中心空了很大塊地 不蓋橋可以挖隧道啊 貴很多
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2016-03-21 11:38:00
那從花博公園挖地下過去呢( ′-`)y-~
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:41:00
乾脆挖在捷運隔壁反正過圓山就要入地了
作者: Omlet (歐姆列特)   2016-03-21 11:47:00
VV被NBA版桶之後火氣很大喔喔
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:48:00
不會阿 我對於垃圾集散地沒啥興趣 只是爭口氣
作者: Omlet (歐姆列特)   2016-03-21 11:50:00
所以你開那麼多隻的背後 是想傳遞什麼立場呢
作者: superdrift   2016-03-21 11:51:00
下橋敦煌路口一堆右轉汽車不會看號誌 看到綠燈就要轉常常跟直行機車差點相撞 還猛按喇叭嗆人在後面看了都覺得很好笑
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:52:00
菜比八不知道以前批踢踢有文章數上線喔XD 拎北是滿65535沒辦法只好開另一個繼續累計
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-03-21 11:54:00
然後下一任又拆掉?
作者: Omlet (歐姆列特)   2016-03-21 11:54:00
誰管你為何開幾隻 重點昰你一起開上NBA廚才被捅阿zzzz
作者: VVizZ (我很窮)   2016-03-21 11:55:00
廚個屁啦 那種判決品質你能接受喔 還真奴阿XD大腦是好東西 你也該有一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com