※ 引述《naomipat3577 (李渝芯)》之銘言：
: ※ 引述《ChinaTaiwan (中国台湾)》之銘言：
: : 陸回應蔡英文 兩岸一中退無可退
: : 中時 2016年03月23日 04:10 記者盧素梅／綜合報導
: : 針對總統當選人蔡英文日前接受《中國時報》專訪時談到「期待大陸再給點善意」，大陸
: : 官方媒體《人民日報》海外版微信公眾號「俠客島」22日凌晨發表評論指稱，如果蔡英文
: : 所要的善意，是要大陸放棄「九二共識」的底線，如此善意大陸「不可能給」，這個底線
: : 退無可退。這也是中共黨媒首度評論小英要求北京「多釋出善意」。
: : 俠客島在題為〈蔡英文還要大陸釋放什麼善意？〉的評論中指出，民進黨和共產黨的問題
: : 在於政治主張不同；在兩岸交往的過程中，大陸從來不想把民進黨排除在外，一再表示歡
: : 迎民進黨人士登陸訪問，不管過去說過什麼做過什麼，只要他們認同「一個中國」的核心
: : 意涵就行。
: : 逢中必反 綠營要什麼
: : 文章話鋒一轉指出，反觀民進黨這7年多來對兩岸交流幾乎是「逢中必反」，把大陸遊客
: : 赴台、兩岸簽署ECFA都描述成台灣的災難，對大陸學生、陸資赴台多方刁難，將《兩岸服
: : 貿協議》強行擋在立法院；種種作為，實在讓人感受不到善意。
: : 文章也質疑，大陸過去曾對民進黨有過不少「善意的展示」，對台灣更是善意滿滿，而民
: : 進黨卻少有善意的回應。然而，現在蔡英文要大陸「再給點善意」，究竟要的是什麼？
: : 文章強調，「九二共識」是底線、是基礎，兩岸關係所有現狀都建立在這個地基之上；這
: : 條底線事關中國主權，大陸退無可退。
: : 一中關鍵 表述是次要
: : 文章重申，民進黨若僅承認「九二共識的歷史事實」是不夠的，認同其「核心意涵」才是
: : 關鍵；蔡英文可以盡量推陳出新，叫「九二共識」也好，「九二諒解」也好，只要包含「
: : 兩岸同屬一個中國」的意思，怎麼表述是次要的。
: : 文章也提及，從選前到現在，蔡英文對「一個中國」始終不表態，因此，在兩會期間，大
: : 陸國家主席習近平、國務院總理李克強等都一再強調，「九二共識是兩岸交往的政治基礎
: : 」；而大陸之所以在520前一再發聲，就是要給出最明確的信號，讓民進黨不至於誤判而
: : 犯下難以挽回的錯誤。
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160323000833-260301
: 兩岸本來就同屬一個中國，中華民國的憲法已經很明確了，對岸同胞是我們的同胞，中國強，所以人華人在世界有立足之地，人家說飲水要思源，吃果子要拜樹頭，中華自古以來老祖宗留下來的智慧是有他的道理的。況且，我們拿著中華民國身份證，守著中華民國法律，怎麼可以對國家認同有模糊地帶，兩岸都是中國人，別再被意識形態操弄，不要給臉不要臉，非得用武力才要乖乖的，做人人不要那麼…嘛，給台階下就乖乖下，很難懂嗎？不要經濟被切斷才來後悔。
我來提供解法好了:
解決方案1: 92"國共"共識
此方案之精神在於，92歷史存在無法不承認, 國民黨又堅持92共識存在
那最佳解釋自然是92年國民黨與共產黨雙方有了"黨對黨"層級的92共識
解決方案2: 一個中國到底存不存在"各自表述"?
把球丟回去給老共，要他們清楚明白的說出來92共識
國民黨對內一直說92共識就是"一個中國、各自表述"
國民黨版的92明顯跟共版不同，承認與否之前自然應該請老共說清楚
老共如果說"沒有一中各表，不存在中華民國"，那國民黨就葛屁了，
你要求我承認甚麼92?
老共如果承認有一中各表，那就承認中華民國存在