ＦＢ卦點說明：
可能有人不懂政務官與事務官的差別
●事務官為文官公務員系統成員 相對於政治系統中的政務官
事務官在政治上必須保持中立 任期不由選舉和黨派轉換所影響
●政務官大多是由選舉產生 非常任 或者是受被選舉出的長官指派任命
任期不確定的官員 由於政務官多半是由人民所選出，所以被認為應直接對人民負責
另一種定義 政務官是負責領導決策的官員
而事務官是則是實際執行事務的官員
簡單來說 從段委員的那張表可以看的出來 每當國民黨在政黨要輪替之前就趕緊把
政務官轉任為事務官 要上台時就會又把事務官轉任為政務官
現在他們要下台了 又把政務官轉任為事務官
那就是等同於鼓勵公務員要選邊站 哪怕你適任不適任
往哪靠攏就有機會受到提拔 導致行政不中立
這個政黨把所有的時間跟心力都耗費在心計權謀之上 難怪都沒心思治國了
因為沒時間 時間全花在鬥爭上 別說是從阿扁時代到現在
這票老國民黨根本幾十年以來都在做一樣的事
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/483494811855816
ＦＢ內容：
我們常常把文官中立掛在嘴邊；但高階常任文官轉任政治任命的政務官，成為常態。
這其實是鼓勵高階文官，在政治上選邊站。
幾十年來都如此；但馬政府益形嚴重。
現任行政院副院長、秘書長、財政部長、經濟部長、交通部長、內政部長、勞動部長、外
交部長、農委會主委、陸委會主委、原民會主委、工程會主委、主計長等，在升遷過程，
都是由事務官直接轉任政務職。
更荒謬的是，事務官轉任政務官後；一看情形不對，例如政黨輪替前，竟又回任事務官。
確立事務官與政務官的任官界線，才能建立行政中立的事務官體系。
https://goo.gl/uPmIhG
https://goo.gl/WZhStR