※ 引述《Pattaya (小花)》之銘言：
: 聯合
: 浩鼎持股案 賴士葆：殺翁啟惠別忘蔡英文
: 針對持有浩鼎股票一事，國民黨立委賴士葆在臉書PO文，指媒體關注翁啟惠女兒持有三千
: 張浩鼎股票的事情，彷彿眾人皆曰可殺之際，民進黨和蔡英文不置一詞，不予置評有違常
: 情，因為蔡英文兄長為十大股東之一，事情敏感，所以證明國民黨擬推出的「總統不當財
: 產處理條例」涵蓋三親等以內，這時就更顯得有其必要，擁有最高權力的人理當接受更高
: 的檢驗。
: http://udn.com/news/story/1/1584164
老實說 這次浩鼎事件明眼的人一看就知道是人為炒作
為什麼呢？
聯合報
浩鼎報憂 乳癌新藥「解盲」未過關
曾銘宗點名翁啟惠 「評論浩鼎涉炒股」
曾銘宗砲轟翁啟惠：把學術研究跟股票搞混了
涉嫌炒股？曾銘宗砲轟翁啟惠
最早解盲相關新聞炒作都是從聯合報和曾銘宗開始
記得解盲前 浩鼎股價持續漲 但已經有人說了 生技業風險之大 適合解盲前短期操作
結果呢
台灣散戶還是一直衝 拉抬股價
結果解盲出來不如預期 我覺得這是可以預料到的風險
結果聯合報還是炒作 金管會還說沙小要嚴格查看有沒有內線(解盲失敗就是有內線?)
說要設立浩鼎條款
當時只覺得反正聯合重工喜歡製造新聞 金管會喜歡回應新聞做反應
(曾銘宗不就是金管會前主委?? 當主委就超爛的 當立委那個質詢...)
結果翁啟惠只是接受記者採訪(說不定可以查查是不是聯合重工的記者)
在解盲公告會議之後說出和張念慈一模一樣的說法 「科學上算成功的」
老實說 說出科學上算成功的這句話 就是代表不如預期
接下來媒體焦點轉到浩鼎持有人股份多少 四年來賺多少錢.....
生技產業風險有多大 就是需要一些錢多不怕風險的人一起投錢進去
虧錢了當然摸摸鼻子 賺錢的話會賺很大 因為隨著臨床實驗進行
風險從大概是從成功機率0.5%變成10%再變成20% 當然股價就會反應這個巨大的期望價值
接下來就看新聞怎樣繼續跟風