Re: [新聞] 廢死議題論戰 柯P:殺人再嚴格處罰非好方

作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-03-29 11:26:35
※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言:
: 廢死議題論戰 柯P:殺人再嚴格處罰非好方法
: 」是很傳統的文化,他研究過全世界數據,死刑沒有減少重大犯罪,這是非常清楚,這個
: 議題(廢死與反廢死)會繼續燃燒,但這個問題沒有辦法解決社會暴力事件,不是等殺人後
: 才處罰他,而是怎麼防止他殺人,這是要先想的問題。(張博亭/台北報導)
先說
我支持死刑
殺人償命
天經地義
如要廢死
配套就是恢復酷刑(例如鞭刑)與關到死
但是有個邏輯請搞清楚
是不是有人認為
死刑無法解決問題=支持廢死?
用你僅存的小腦袋想一想
這邏輯有通?
這跟黃某人的
舉中華民國國旗就是支持台獨
有何分別?
請尊重自己
勿當黃某人
死刑無法解決問題,是因為只有死刑是絕對不夠的!
除了殺人者死
我們還需要更多的關懷與思考
來解決社會上各層面的問題
這才是現在的重點
我要講的是
太多人在關心反廢死了
沒有錯
反廢死很重要
必須持續關注
但除了反廢死
你不覺得有其它能幫上忙的事可以做嗎?
或許有人說
阿事實就是防不勝防
全世界哪邊沒瘋子?
所以這些除了死刑與酷刑外
不用再多花腦筋去想其它能解決問題的方案?
如果你是這麼消極
那好吧
你就繼續跳針反廢死
反正我們也需要有人來釘廢死小草人
但我建議比較積極的人
請多多討論如何防治下一個受害者的方法
分一些你們的關注力在這一塊可以嗎?
作者: sucabe (瘦卡比)   2016-03-29 11:28:00
不管啦 我只要死刑其他關我屁事
作者: kimo0211 (提姆)   2016-03-29 11:28:00
這個版喔~沒有討論的空間 叭叭
作者: david190 (david)   2016-03-29 11:29:00
無法防治 幻想派的都想自以為能防治 但事實上是腦殘無誤
作者: sucabe (瘦卡比)   2016-03-29 11:29:00
腦容量太小無法思考
作者: TCLanLanLu (比藍藍路還精)   2016-03-29 11:29:00
科技能力比你進步的世界警察都無法防治ISIS產生了
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-03-29 11:29:00
a…人家想要先處理殺人犯,是不行嗎?
作者: odaeioumn (玻璃膝&糖果人)   2016-03-29 11:29:00
不能同意你更多
作者: TCLanLanLu (比藍藍路還精)   2016-03-29 11:32:00
那一直死刑無法解決問題的 又解決什麼了你的論點超神奇 癌症跟思想可以扯上邊所以你要發明洗腦機器 還是問卷調查 不通過就隔離基本面就從教育跟家庭阿 落實法治社會 完善社服阿現階段有可能嗎 少說要20年 而且只是基本面而已真的精神病就是你無法預測他思想 能防治嗎精神病有暴力傾向或記錄的根本就管束隔離 台灣做的到?人權人權 為了少部份犧牲大眾的權益 就是那些人要的而且台灣教育只會國英數物化文史 其他根本沒教做不到就血債血還啦 教化成功 你怎麼判斷不會再犯成功跟失敗怎麼分 精神科都不一定有辦法準確判斷疾病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com