※ 引述《efun77000 (efun77000)》之銘言：
: 或許象徵意義大於其他實質意義吧！
: 因為已經找不到理論上大於剝奪生命的處罰了？
: 到底要用什麼方法才能夠讓被剝奪的生命得到應得的彌補？
: 永久無期？被害人看不到
: 無期？被害人看不到
: 阿魯巴？被害人看不到
: 我想了想還是送他去跟被害人見面讓被害人本人決定好了。
我之前提過，死刑到底是為了什麼?
每次事情一發生就有一堆人被誤導到什麼教化啦、彌補生者
死刑主要不是殺人犯的專利好嗎?
世界上不算中共來講 台美日韓泰等有死刑的國家
各國最高能夠判到死刑成立的罪刑就有
去掉基本款跟軍事有關的 暴動內亂 通敵瀆職 之類的罪名外
還有
劫機 製毒 販毒 運毒 走私 擄人勒贖 海盜 製槍 販槍
危害大眾運輸 引爆物品 縱火 恐怖活動 大規模殺傷 販賣人口 偷渡人口
殺害執法人員及政府人員
等等之類的罪行
先不說假釋出來的再犯率造成社會多大的成本付出
很多犯罪是只要罪犯還活著 對社會就會造成更大的危害 付出更大的成本
比方說
希特勒、賓拉登 這類的 如果只是押在牢裡 狂信者會不會引起更多無數的恐怖攻擊?
會不會有人劫獄?
宗教狂熱者 毒販頭子 大規模殺傷上癮者
有組織犯罪的尤是
讓組織在外面殺更多的人、賣更多的毒
多的是不斃掉就會造成更多危機的事情
想想如果把賓拉登押起來而不是槍殺，會不會又多撞幾台飛機直到要求釋放....?
所以不要又在那邊扯甚麼無法教化嚇阻之類的
死刑對社會成本的止血功能是特別的，這功能重要多了
不止血，社會將要付出數十倍的成本去維安以及善後
喔對，我忘了提一件有趣的事情
韓國死刑制度
維基百科，自由的百科全書
大韓民國自1997年12月金泳三政府時期對23名罪犯執行死刑以後，已有12年沒有執行死刑
，被納入「實際上已廢除死刑的國家」行列。但在暫停執行死刑的1998年至2007年10年裡
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
，平均每年有800人因殺人罪而被送上法庭，殺人犯增加了32%。[1]
^^^^
而在近期，韓國的法院裁定死刑並不違反國家憲法而未被真正廢止，同時間該國也出現空
前的民意壓力要求恢復死刑制度。