作者:
jiern (jiern)
2016-03-29 11:44:22ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
持續推動整體環境改善，從根本上解決問題
如何改善 如何解決 通篇沒提
整篇只會談理念，已經是立委還在空談
到底是誰選他？選民智力測驗有過嗎
止元都比林昶佐強
止元面臨再大的批評，仍敢在記者面前談自己一貫想法
反觀林昶佐昨天跳針發言.....唉
ＦＢ連結：
https://goo.gl/NdbJhT
ＦＢ內容：
昨天事情發生的瞬間，我們整個辦公室充滿了悲痛與憤怒。尤其事後又知道被害女童的家
庭跟我們有著共同的朋友，震驚更難以平復。身為立法委員，我們強忍著沈重心情，盡力
思考，如何讓發生巨變的被害家屬能得到應有的保護並捍衛他們的權益。
如同兒童權益促進協會王薇君會長所說的，這類悲劇，死刑並沒有起到效果，我也認為，
第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應先照顧被害家屬的傷痛，去想怎麼保護他們
，不是一味聚焦在支持或廢除死刑，否則，很容易會變成只是在宣洩自己的情緒，消費了
被害人及家屬。
一個進步、安全且沒有死刑的社會，是我長年的理想。無論抱持什麼理念，我知道台灣社
會每個人看到這悲劇，都感到巨大的哀痛。我了解死刑存廢目前有很大的爭議，但也有很
多支持或反對死刑的雙方都已有共識的改革方向，例如保障兒童權益、安全環境的打造、
無差別殺人犯罪研究與預防、強化被害人及家屬權益、冤獄錯殺的防止與平反...等等，
這些改革我們應該一起努力來推動，而不是每次在事件過後，又只剩下民間團體們無助地
孤軍奮戰。面對這樣的悲劇，我們不能遺忘，要持續推動整體環境的改善，才能從根本上
解決問題。
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2016-03-29 11:45:00他的觀念正確啊，比起你只會被情緒操控
作者:
oxocat (O插O)
2016-03-29 11:45:00什麼觀念正確 肥迪是逃避現實
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-03-29 11:45:00終於表態了 給推
作者: aa01081008tw 2016-03-29 11:45:00
他講的方法跟小英講的9成像...奇怪柯P和時代被狂鞭
作者: hugr85 (hugr) 2016-03-29 11:46:00
太為難一個閃尿歌手
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2016-03-29 11:46:00搖滾立委: 廢死立委站出來龜!
作者:
redkie (麻木....)
2016-03-29 11:46:00早說過一堆上來嘴砲的...拿不出實際方針的屁話我比他還會
作者:
c4peR (豆子)
2016-03-29 11:46:00噴噴廢死很容易阿，但是不判死刑，不執行死刑的不是他們。
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-03-29 11:46:00這跟得懷孕後，說怎麼沒做防護措施一樣~~~的廢話
作者: kai91 2016-03-29 11:46:00
哇 連廢死居然可以讓蔡正元洗白耶
作者:
valenci (birdy)
2016-03-29 11:47:00我覺得根本上很難再減了。這世界向來不是百分百。
作者:
a741085 (向前一鏢)
2016-03-29 11:47:00幹 閉嘴
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-03-29 11:47:00反廢死真的一堆豬隊友 好可憐
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2016-03-29 11:48:00根本上解決人人同意，沒解決的呢，放過生路?xzz
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2016-03-29 11:48:00洗他媽白 止兀這種咖洨被車撞死才有辦法洗白
作者:
frank01 (小陳)
2016-03-29 11:48:00看到閃尿，先噓再說
作者:
linein (linein)
2016-03-29 11:48:00某個英文很菜的也一樣啊
作者:
a07300 (蒼蠅叔叔)
2016-03-29 11:50:00死刑與否根本不是重點了，解決環境問題才是治本
作者:
jiern (jiern)
2016-03-29 11:50:00我談止元面對強大壓力仍敢論述自己立場，不同意的人，請找出止元跳針避談自己立場的新聞畫面出來
作者:
kenbo (中央帕森斯)
2016-03-29 11:51:00講這種鳥空話
作者:
asin404 (asin404)
2016-03-29 11:51:00……
作者: cywer 2016-03-29 11:52:00
閃尿怎麼說都不屌。。。
俗啦加油，四年後你在告訴大家你實質上做了那些具體措施
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-03-29 11:52:00
他說的對啊 不然你來說阿 死刑本來就不是重點
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2016-03-29 11:52:00有說等於沒說
所以與其花精力去搞廢死 全力推改善環境不是比較快嗎
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-03-29 11:52:00這跟講烏托邦一樣的理想~~~都發生就是要處理
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2016-03-29 11:52:00爛爛相比 止兀贏惹
作者:
jiern (jiern)
2016-03-29 11:53:00我是月領幾十萬的立委呢？如何做應該是他來講
作者:
jimmmy (心不透徹)
2016-03-29 11:53:00用愛發電。用愛阻止隨機殺人
作者:
c8xji (哈囉)
2016-03-29 11:54:00當然先讓酸民了解理想阿，不然酸民連這點字都不想看，直接跟你們講政策方案又會被酸到什麼程度
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-03-29 11:54:00兩個等級本來就不同
作者: pipi7878 2016-03-29 11:54:00
推一樓 反正現在風頭上 這些人講什麼都不會對
那環境怎麼改呢？廢話誰不知道環境也是問題的一部分說要改善環境那怎麼改法也沒提，還是空話一堆
作者:
yanjune (寶貝碳)
2016-03-29 11:56:00喔
隨機殺人都出現好幾年了也沒見到這些立萎提出什麼屁東西
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2016-03-29 11:56:00噴尿在在座臉上，無一倖免
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-03-29 11:56:00跟小英九成像啊，dpper怎不批了？
作者:
jiern (jiern)
2016-03-29 11:56:00這篇文要是kmt立委講話早被一面倒噓爆 顏色對真好
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2016-03-29 11:57:00所以你要繼續監督阿，這是一項長期的作業，要大家一起努力你以為把殺人犯推出來砍頭，這事就結束了嗎
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2016-03-29 11:58:00這裏人哪懂什麼叫長期啊 先砍殺人犯就對了
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2016-03-29 11:58:00還有，用愛真的有機會可以減少隨機殺人。只是愛不是溺愛
題有想要解決的意思嗎？殺人犯大多都是無業的這點還不夠
作者: blurman (布樂麵) 2016-03-29 11:59:00
我不認為他有感到憤怒
作者: a2080259 (小白) 2016-03-29 12:00:00
不等於沒講? .
作者: pocariccw (開始工作了...) 2016-03-29 12:00:00
他都跟阿扁一樣漏尿了你能期待什麼？
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2016-03-29 12:00:00很簡單的問題是，現階段的社工人力，有辦法對這些
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2016-03-29 12:01:00高風險家庭提供多少支援系統？煙毒犯的追蹤與輔導？第一線的社工怎麼看這些問題？社福系統可以有怎樣的發展？教育輔導系統如何與社福系統結合？這每個問題都很龐大認真寫起來也不見得有多少人會有興趣看的。
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2016-03-29 12:07:00幸好政黨票我沒投收割力量
作者: rayne6509 (Ronjie) 2016-03-29 12:08:00
垃基閃尿
作者:
KY1998 (HAN)
2016-03-29 12:09:00烏托邦喔，臺灣不可能實現的，這種案件以後一定會再發生
天下太平時大聲喊廢死，出事了就擱置爭議,大家一起努力政客無誤
作者: pojen (arsky) 2016-03-29 12:11:00
先從不要亂灑冥紙作起,你不知道不少人對那個很忌諱嗎?
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2016-03-29 12:14:00智測沒過才能做大官啊
作者:
luvfilm (luvfilm)
2016-03-29 12:21:00怎樣都比鍵盤死刑專家有想法啦 鍵盤專家只會糞怒