像這類支持廢死總是說：從根本上解決問題。接著進入哲學探討，因為這樣可以不用功就引起部份選民的while(true)思考迴圈中。
問題沒那麼複雜，不需要將預防和廢死綁在一起
可以預防，好好從犯人出生開始談。
但不能放棄治療，要讓犯人或準備犯案的知道自己只有死路一條。
現在死刑離犯人很遙遠，中間經過無數次時間耗損，犯行跟懲罰連結力都很弱了。像鄭捷到現在都多久了
應當立法：遇事實確定且現行犯之兩要件成立時，應予案發前一個月完成審判和執刑。
歷年來此類案件約10件左右，成立專案一個月內執行是不會對司法系統造成太大負擔。
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 持續推動整體環境改善，從根本上解決問題
: 如何改善 如何解決 通篇沒提
: 整篇只會談理念，已經是立委還在空談
: 到底是誰選他？選民智力測驗有過嗎
: 止元都比林昶佐強
: 止元面臨再大的批評，仍敢在記者面前談自己一貫想法
: 反觀林昶佐昨天跳針發言.....唉
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/NdbJhT
: ＦＢ內容：
: 昨天事情發生的瞬間，我們整個辦公室充滿了悲痛與憤怒。尤其事後又知道被害女童的家
: 庭跟我們有著共同的朋友，震驚更難以平復。身為立法委員，我們強忍著沈重心情，盡力
: 思考，如何讓發生巨變的被害家屬能得到應有的保護並捍衛他們的權益。
: 如同兒童權益促進協會王薇君會長所說的，這類悲劇，死刑並沒有起到效果，我也認為，
: 第一時間去辯論死刑存廢，會模糊了焦點，應先照顧被害家屬的傷痛，去想怎麼保護他們
: ，不是一味聚焦在支持或廢除死刑，否則，很容易會變成只是在宣洩自己的情緒，消費了
: 被害人及家屬。
: 一個進步、安全且沒有死刑的社會，是我長年的理想。無論抱持什麼理念，我知道台灣社
: 會每個人看到這悲劇，都感到巨大的哀痛。我了解死刑存廢目前有很大的爭議，但也有很
: 多支持或反對死刑的雙方都已有共識的改革方向，例如保障兒童權益、安全環境的打造、
: 無差別殺人犯罪研究與預防、強化被害人及家屬權益、冤獄錯殺的防止與平反...等等，
: 這些改革我們應該一起努力來推動，而不是每次在事件過後，又只剩下民間團體們無助地
: 孤軍奮戰。面對這樣的悲劇，我們不能遺忘，要持續推動整體環境的改善，才能從根本上
: 解決問題。