你整篇幾乎在唬爛三小，自己瞎掰自己批，先射箭再畫靶喔！
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 我來蒐集一些反廢死的低能言論好了(不好意思我就是這麼直)
: 1.死刑無法被實證研究證明有超過無期徒刑的嚇阻力 < 這句是真的
誰講的，他做什麼實驗，怎樣證明，參考數據耶！都沒有他媽的你在放屁喔！
我也可以掰說學者證明死刑超有嚇阻力的！沒那些我們要怎樣查證。
每句話都說研究證明都可以唬爛當真喔！
: 而反廢死說:警察和其它刑罰也沒有被實證研究證明，所以應該廢除
不然耶！
: 2.你家人孩子被殺還能原諒兇手在來談廢死
這不是廢話嗎？將心比心的極致阿！事情沒發生在我身上怎麼屁都可以！
假如我有一億元，我他媽的送五千萬給你接不接受。
: 3.廢死是犯罪者的共犯
聽你在屁，誰講的？
: 4.廢死造成或縱容罪犯殺人
聽你在屁，誰講的？
: 5.廢死自己出錢養罪犯
阿養罪犯不是要社會成本，重點在於權宜之計，一堆人都吃不飽了，都不養他。
養三小罪犯，你以為政府錢多喔。台灣人GDP超英趕美，痛苦指數全世界最低。
要給罪犯住總統套房我隨便你。納稅人的錢要用在有意義身上阿！
: 6.把毒犯、強姦等其它本來就沒有死刑可能的罪犯
: 之所以沒被判死刑的原因，也歸咎到廢死身上
屁耶！你是不是把民粹罵死刑死刑也歸類在反廢死身上了？
很多並非重刑犯也一堆鄉民嘴砲死刑你信不信？
是他媽的本來死刑後來無期徒刑鄉民才氣憤好嗎：望向湯姆熊命案
: 7.廢死主張寬恕罪犯
本來要判死刑的，不給他判死刑不是寬恕罪犯，是寬恕三小？
: 8.廢死主張廢除刑罰
屁，沒聽說。
: 9.廢死反對國家公權力的執法行為
法律本來就判死刑了，廢死在那邊靠背靠母衝三小？
: 10.廢死比起受害者更愛惜罪犯
對阿，不然耶！殺人償命有錯嗎？讓殺人犯不判死刑不就更害惜嗎？
: 以上我只列論點，不想反駁
: 而反廢死的如果一直看不出這當中荒謬、邏輯不通和幼稚之處
: 支持反廢死的人只會越來越少而已
: 以前我跟反廢死的人辯論就覺得在跟一群小屁孩辯論一樣
: 只會亂嗆一通，還以為自己是跟受害者站在一起
: 共同對抗站在罪犯那邊的壞蛋
: 我並不支持現在或短期內廢死
: 但我也不可能去認同反廢死的那些低能言論
沒有證據，積非成是，隨便唬爛一通，你不想反駁就是因為妳指虛烏有，沒辦法反駁！