※ 引述《ienari (jimmy)》之銘言：
: ※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言：
: : 1.媒體來源:蘋果日報
: : 2.完整新聞標題:綠版監督條例遭批 吳秉叡：將修正自動生效文字
: : 3.完整新聞內文:
: : 2016年04月01日09:38
: : 民進黨版「兩岸訂定協議監督條例」草案今預定於立院黨團大會進行討論，草案納
: : 入自動生效條款，遭痛斥「民進黨挖坑給自己跳」。民進黨立院黨團幹事長吳秉叡
: : 會前表示，部分黨團幹部曾先討論，認為既然外界對「自動生效」文字有疑慮，就
: : 將文字修正為「送院會表決」。
: : 吳秉叡指出，黨團幹部稍早前有討論，認為「自動生效」的文字被認為與過去版本
: : 無異，將改為「審查未完竣仍送院會表決」。他說，若未在法定審查時間內審查完
: : 畢就送院會表決，就沒有直接生效的問題。(林靖堂/台北報導)
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://tinyurl.com/hqmj84t
: 我在王定宇臉書問他，他回覆說：
: 亂講，你有看到真正的版本嗎？根本沒有30天一定要表決的條文
: 網址:http://tinyurl.com/hsbee9w
: 所以到底有沒有這條？
: 有沒有內線消息可以報一下…
https://i.imgur.com/LHG9IJq.jpg?1
這是王定宇PO的照片
可以在紅圈內清楚看到
協議文本之審查應於90日內完成，逾期未完成逕付院會議決。
休會期間應在兩週內召開臨時會進行審查程序
好的
的確不是90日未完成審查就自動通過
而是「逕付院會議決」
各位也別說王定宇跟吳秉叡矛盾了
其實一模一樣好嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:09:00重點是有人說「不要表決」，不表決，請問那不然要怎樣？
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-04-01 11:09:00假裝讓步 其實還是張慶忠版
作者:
A6 (çŸID真好)
2016-04-01 11:09:00綠蛆人
作者:
abram (科科)
2016-04-01 11:09:00就是要審查通過 才能逕付院會啊 不然給你審幹嘛 通通逕付
作者:
boc (大江大海一九四九)
2016-04-01 11:10:00嗯 還是張慶忠版
作者:
abram (科科)
2016-04-01 11:10:00不就好了
作者:
SiFox (疝氣の嚕嚕米)
2016-04-01 11:10:00所以媒體？所以DDP沒反應是默認？
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2016-04-01 11:10:00半分鐘也是送院會表決阿 幹到底差在哪
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-01 11:11:00
反正就是綠的可以 藍的不行
作者: Big78 2016-04-01 11:11:00
字數不同 怎麼會一樣呢？ㄏㄏ 喜迎支那
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-04-01 11:11:00差在張慶忠會落選 江永昌會當選
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-01 11:11:00我是問他有沒有表決 而不是自動通過
作者:
puput (哈亞多)
2016-04-01 11:11:00其實到現在還沒有啥團體有表示質疑 尤其是時代力量我真的有點無法理解阿
作者: encorej77107 2016-04-01 11:12:00
時代一直都是DPP的形狀 你還在幻想什
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-01 11:12:00只有賴中強而已
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:12:00拖過90天？那不然要幾天？審個協議要給你審理4年嗎？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-04-01 11:13:00因為這是民進黨版本草案，還沒送到委員會。
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-04-01 11:13:00時代有黨版阿 維護自己的立場就好不是?
作者:
u304027 (freud)
2016-04-01 11:13:00完全是向張慶忠致敬的版本阿..沒選張慶忠的真的是傻子
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-04-01 11:13:00有阿 社民黨嚴正反對啦
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-01 11:13:00出來說句話總可以吧
作者:
joulin (joulin)
2016-04-01 11:13:00某adm 請問當初DPP一直檔法案時 怎麼不見你跳出來說?
ㄎ 我DPP可以拖你KMT 你KMT不行唷 乖乖讓我強姦
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:13:00不加「90天沒審過，就表決」這條。那只要「拖」字訣就可以
作者:
joulin (joulin)
2016-04-01 11:14:00原來DPP就能靠一人 單一立委之力一直擋 現在DPP就不能被擋
作者: encorej77107 2016-04-01 11:14:00
沒立場說話勒 真是搞笑 哪以前公民團體嗆爽的喔
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:14:00讓你簽不了。某joulin，半分鐘跟90天，你分不出來是吧？
作者:
pounil (IOU)
2016-04-01 11:14:00綠色9.2黨工領500了沒？ 張慶忠: 我好冤啊~~
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-04-01 11:15:00張慶忠的公聽會是什麼德性別扯在一起
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:15:00joulin你真的是.....
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-04-01 11:15:00難道張慶忠是先知?
哇靠 死忠DPPer連半分鐘的是都不知道也能護 偉哉
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-04-01 11:15:00時力自己有黨團，也有自己的黨板草案，批DPP的幹嘛
作者: encorej77107 2016-04-01 11:15:00
不過tkucuh護航的沒錯 本來就是人家的形狀 真的沒立場砲轟
作者:
joulin (joulin)
2016-04-01 11:16:00張慶忠那個 當初根本是已經躺超過三個月 他才說按照
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-04-01 11:16:00公民團體在立院有黨團嗎?
作者: encorej77107 2016-04-01 11:16:00
黨團3小 我再等黃大師砲轟耶 不是很會嘴嗎
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:16:00joulin你講的那三個月，你先去搞清楚那三個月到底怎回事
作者:
joulin (joulin)
2016-04-01 11:17:00那你怎麼知道民進黨的三個月 就不會是那樣的一回事?
作者:
puput (哈亞多)
2016-04-01 11:17:00有黨版的一句話都不敢吱 公民團體更是一點聲音都沒有 虛偽
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-04-01 11:17:00覺醒公民 你敢嘴？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:17:00當時那三個月，有一條一條辨論嗎？你搞清楚了沒？
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-04-01 11:17:00廢話一堆 照這這個監督條例當初還沒3/18服貿就過了
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-01 11:18:00沒錯 你要把這條例拿到318去看
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:18:00如果之後民進黨的「三個月審查期」沒一條一條拿出來審，那
作者:
joulin (joulin)
2016-04-01 11:18:00不就好棒棒 你現在是知道民進黨就真的會一條一條辯論?喔 因為你完全相信DPP阿 我知道
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:19:00下次不用選啊。重點在有沒有一條一條拿出來在國會審
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-04-01 11:19:00不管對台灣好或壞 事實是當初不想審的就是民進黨
作者: encorej77107 2016-04-01 11:19:00
拿黨團護航時力的根本搞笑 那以前不是立委時嗆爽的嗎
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-04-01 11:19:00進委員會就知道了啊，DPP黨團都還沒通過，砲什麼..
作者:
joulin (joulin)
2016-04-01 11:19:00還等下次? 那太陽花到底要幹嘛? 當初就等下次選舉去
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-04-01 11:20:00張慶忠鴨霸一次30s DPP現在要入法永除後患?
作者:
joulin (joulin)
2016-04-01 11:20:00教訓KMT就好了啊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:20:00joulin你是有預知眼嗎？就一定知道不會一條條審？
作者: encorej77107 2016-04-01 11:20:00
我跟你賭 這個如果是馬英九幹的 黃大師 摸奶 早就
ㄎ 現在草案就能強姦人民 我對那三個月真是好有信心阿
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-04-01 11:20:00的確不用高潮太早啦 只是會想提出來就很扯
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-04-01 11:21:00如果，萬一，假設....-.-
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:21:00太陽花的重點是「服貿根本沒一條一條在國會審」搞清楚沒？
作者: encorej77107 2016-04-01 11:21:00
我準備強姦你了 還不能砲轟喔 要等被強姦完說
作者:
joulin (joulin)
2016-04-01 11:21:00為何不能改成如果出不了委員會 那就人民複決?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:22:00哇靠，原PO你可以直接到大街上指一個路人要他証明他未來不
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-04-01 11:22:00沒一條一條審是因為民進黨不審(當然的確反正也沒人會相信
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-04-01 11:22:00要轟啥?時代自己就有草案了。
adm那我問你 如果KMT學DPP背葛議事 都不逐條審 拖3個月
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-04-01 11:23:00這個草案是要進黨團的 黨團一過進委員會照正常立院程序還
作者: encorej77107 2016-04-01 11:23:00
時力好乖喔 自己有草案就會閉嘴了XDDDDDDDDDD
會怎樣呢？ 不能罵KMT喔 因為他是學DPP的招式喔
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2016-04-01 11:23:00
半分忠 是送院會“存查” google很難嗎？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-04-01 11:23:00時代力量黨團出面批評其它政黨黨團還沒出爐的草案?!
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-04-01 11:24:00目前看來這是打算定調成民進黨的基本版本 你跟我說現在不轟
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-04-01 11:25:00進委員會還有得吵，緊張什麼?直播可以看看。
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-04-01 11:25:00現在就扼殺這個奇葩條例才是對大家都最省力的方式
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2016-04-01 11:25:00
想趁機幫半分忠洗白的 別當大家都低能好嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:25:00推文竟然有人在亂講DPP當初審服貿是故意不審耶。哇靠
作者:
Eriri (英梨梨)
2016-04-01 11:26:00沒啥好緊張的阿 只是好笑一個黨會把這種辜負太陽花基本理念
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:26:00作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-04-01 11:26:00身為人民，當然可以去跟DPP反應啊。
作者: s6525480 2016-04-01 11:26:00
啊反正他就要等大師考古完公布 其他人才准開口啦
作者: hongtm (台灣加油) 2016-04-01 11:27:00
吱吱還挺得下去？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:27:00竟然有9.2在編故事說是當初DPP故意不一條一條審。哇靠
哈哈哈 adm你貼的這個就是DPP現在準備幹的事 一模一樣
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2016-04-01 11:27:00
半分忠是徑行宣佈送院會“存查” 誰跟你表決
作者: s6525480 2016-04-01 11:28:00
DPP老大哥委員都教人 不同委員會也能關心 你不知道？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:28:00hello你中文閱讀能力還好吧？你看到「原本大家說好了要就服貿的內容，一條一條審查..
作者: selerven 2016-04-01 11:29:00
跟中國有關的協議只要審查未完成就退回或公投 沒其他路
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-01 11:29:00你以為一條一條審就不能亂搞？
是阿 DPP這草案過了也來跟你誰跟你一條一條審阿 會怎樣
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:30:00是啊，誰都看得出來是誰在裝瞎（煙）
你以為DPP就會乖乖的一條一條審阿 天真阿 哈哈哈
作者:
ienari (jimmy)
2016-04-01 11:30:00如果有三個月的自動表決條例 我幹嘛審？
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2016-04-01 11:31:00
說真的 這不是百年前的歷史 google的到好嗎 想洗白？
現在身為國會多數的黨，就該實現先前承諾的【逐條審議法制化】，沒實現還拿過去的紀錄出來，只顯得說一套做又另一套。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:31:00轉彎？連結的中文清清楚楚告訴你「張慶忠的半分忠就是源自不給DPP一條一條審」。轉彎的不是原PO你，還有誰？
http://goo.gl/pO6hGI 再貼一次，看清楚一點不要裝瞎看不懂啦。科科
傻逼 張慶忠知道DPP一定背葛不給一條一條省被罵番那你現在DPP還學人家 讚啦
是啦 你一定會說我DPP好棒棒 一定讓大家逐條審查喔
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:34:00為了罵，裝瞎跳針扭曲什麼都來了。科
作者: kai91 2016-04-01 11:34:00
難怪前陣子dpper這麼愛打時代力量喔
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-04-01 11:34:00好啦 講一句公道話 時空背景不同 瞭了吧
現在就是DPP準備提一個【可以不審只比人頭通過】的草案，一直提半分忠哪招，他現在是立委喔？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:35:00作者:
twpost (我的偏見)
2016-04-01 11:37:00黑箱服貿在簽約前根本就沒有事前審, 也沒有國會授權
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:37:00我法案躺90天就能過了 我還跟你一條一條省 會相信真是
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:38:00白痴 我躺90天就能領薪水 我幹麻還出來工作 懂？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:39:00twpost所以黑箱服貿被罵翻 那你現在DPP搞這招 以後學
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:40:00作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2016-04-01 11:41:00一條一條審，審不過就直接生效囉
作者: daniel3658 2016-04-01 11:42:00
覺醒青年昏厥中正在夢遊 有點銅鋰鋅好嗎
作者:
adm123 (Administrator)
2016-04-01 11:42:00歷經騙兩代政府之後，人民應該要學會對執政、國會大黨講的話，先質疑才行。
作者: Mybook (賣布的) 2016-04-01 11:52:00
推