[新聞] 使用率5年來新低!北市公共運輸排碳不減

作者: Lsamia (samia)   2016-04-06 11:38:11
http://goo.gl/hFRbiH
使用率5年來新低! 北市公共運輸排碳不減反增
2016-04-06 03:03 聯合報 記者鄭朝陽/台北報導
減碳知易「行」難,台北捷運公司三月底剛歡慶捷運開通廿周年,照理說,台北市捷運和
公車路網居全台之冠,運輸部門減碳應該最給力。但十五年來,北市的運輸部門排碳不減
反增,公共運輸使用率也持續走低,捷運帶動公共運輸成長不如預期。
環保署統計,北市運輸部門的排碳比率從一九九九年二成六,一路走揚至二○一四年的三
成七,成長逾十一個百分點;這段期間正是台北捷運的成長期,但運輸的排碳量逐年成長
,看不出捷運取代私人運具的效果,反而是「開倒車」。
打開北捷的大數據,至今已有五條捷運線,總投資七一九二點五億元,廿年來運量成長六
十四倍。搭捷運的人愈來愈多,但交通部統計,二○一四年北市公共運輸使用率僅百分之
卅七,不僅衝不過四成這塊「天花板」,還是連續三年走跌,是五年來的最低點。
幾位交通學者一致認為,台北市擁有得天獨厚的大眾運輸資源,尤其有捷運路網這項減碳
利器,應整合公車等運具拉抬公共運輸使用率。但實際效果遠不如預期,除公共運輸使用
率原地踏步外,大家仍習慣開車、騎機車,汽車數量連續六年成長,平日在台北市區奔馳
的機車數量也有增無減,顯示整個運輸管理機制有問題。
台北的公共運輸出了什麼問題?北市議員批評市長柯文哲滿腦子都是賺錢、省錢,取消捷
運八折優惠、YouBike免費措施,還打算漲公車票價,與拉抬公車運輸背道而馳;環顧鄰
近的香港、東京、新加坡等城市,都靠公民營的中小巴士把民眾從住家帶到捷運站,北市
府卻束手無策,難怪北市公共運輸使用率落後亞洲主要城市。
北市交通局表示,正調整捷運票價結構和公車路線整併等方案,例如捷運月票會給熟客通
勤族優惠,也給汽機車族轉搭誘因
作者: a9220072002 (小齊)   2016-04-06 11:39:00
使用者付費不見得是壞事 但是後續的回饋取哪了呢?
作者: ams9 (大發利市)   2016-04-06 11:39:00
柯文哲還有臉漲價 滾下台啦
作者: kkjjrtlym   2016-04-06 11:40:00
覺醒青年快去搭啊
作者: Adollin (Adol)   2016-04-06 11:40:00
願意花錢可是卻看不到這些錢用在改善之處,才是最不爽的
作者: archon (內湖流川楓)   2016-04-06 11:41:00
看不到的話,就是改善負債吧
作者: jkchangmac (天草豪)   2016-04-06 11:41:00
東京是走路或腳踏車到車站,誰跟你搭巴士
作者: alex77916 (可樂布BA)   2016-04-06 11:41:00
柯好像執政16年了,真是好猛喔
作者: mike158 (米奇)   2016-04-06 11:41:00
省小錢花大錢 到底有什麼用 柯粉繼續抱腿吧
作者: adort (dodo)   2016-04-06 11:42:00
開車停車成本太便宜
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-06 11:42:00
廢話 漲價誰要搭
作者: chrischang (chris)   2016-04-06 11:43:00
大家都不搭,漲價有差嗎
作者: hihi29 (無)   2016-04-06 11:43:00
柯屁就是神啊 靠漲價推廣大眾運輸
作者: kfieva (影歌)   2016-04-06 11:43:00
拿2014年的數據批評2016年的政策?
作者: max0928895 (阿銓)   2016-04-06 11:44:00
所以這篇跟柯有什麼關係?16年來沒效果,跟柯有關?
作者: aaagang (我...)   2016-04-06 11:44:00
持續攻擊
作者: impact999 (塵埃)   2016-04-06 11:45:00
2014年低點又不是柯P在當 這要黑柯也太簽強了吧
作者: forestsea722 (森林海不會超車了)   2016-04-06 11:45:00
現在油價便宜的關係...若1公升36塊就不一樣了
作者: peter750804 (男孩feeling)   2016-04-06 11:46:00
主要是這一年油價太低了吧 很多人都開車上下班
作者: max0928895 (阿銓)   2016-04-06 11:46:00
整篇新聞最莫名其妙的就倒數第二段,很像硬加的XD
作者: Q12345Q ( )   2016-04-06 11:47:00
捷運優惠根本來亂的 假日也來加班
作者: TAIPEI2010 (光輝道路)   2016-04-06 11:47:00
後悔投給柯P了
作者: asyousaid   2016-04-06 11:47:00
無所不用其極
作者: VVizZ (我很窮)   2016-04-06 11:47:00
一公升36塊奇機車還是比較便宜
作者: a81054141 (清涼礦泉水)   2016-04-06 11:48:00
也不能這樣說 有時候捷運公車也是繞來繞去 騎車15分鐘偏偏坐車要半小時 還是不便
作者: patchiang13 (腦包江)   2016-04-06 11:48:00
拿2014打柯,根本拿明朝的劍砍清朝的官
作者: icarusk (kkKK)   2016-04-06 11:48:00
高級釣魚文
作者: fuhaho (fuhaho)   2016-04-06 11:48:00
優惠是已經取消了嘛? 跟使用率降低有什關聯
作者: modulation   2016-04-06 11:48:00
重工製造業嘛
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2016-04-06 11:49:00
ㄜ...有人在看內文統計到2014嗎...? 金北爛.....
作者: a9220072002 (小齊)   2016-04-06 11:49:00
2014年創新低 然後柯漲價取消優惠@@
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-06 11:49:00
這篇真的是在黑柯,數據到2014而已,但是柯如果不敢管一人汽車,真的不用牽拖太多
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-04-06 11:49:00
2014.........難怪記者智商不到30,信的人不知道剩多少
作者: wenge321 (wen)   2016-04-06 11:50:00
2014....
作者: milkbread (milk)   2016-04-06 11:51:00
整篇明顯就倒數第二段硬加上去
作者: aquahau (orz...)   2016-04-06 11:51:00
作者: beanseven (beanseven)   2016-04-06 11:51:00
2014? 郝怎麼不出來面對?
作者: loyal325 (米拉)   2016-04-06 11:51:00
我對柯也是不滿拉 只是拿到2014的東西批柯 議員腦袋裝大便是不是
作者: mojingri (韋恩_L)   2016-04-06 11:51:00
畜粉覺得這標題還挺有感的,不用改了
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2016-04-06 11:52:00
記者鄭朝陽
作者: milkbread (milk)   2016-04-06 11:52:00
原來柯當到第三任了阿 我還以為前兩任是馬郝
作者: NVCat (在下魯宅)   2016-04-06 11:52:00
只會看表面漲價?背後的含義應該是是稅收分配正義吧
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-04-06 11:52:00
拿14年數據黑16年的柯文哲
作者: kersihi (小柯不姓柯)   2016-04-06 11:53:00
2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014 2014
作者: modulation   2016-04-06 11:53:00
就製造新聞嘛 錯了也不用負責
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2016-04-06 11:54:00
各種黑都出來了,柯屁照妖一次清出來XD
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-04-06 11:54:00
油價降了好不好…
作者: susanoo (須佐之男)   2016-04-06 11:55:00
繼續打擊機車族,徹底消滅機車族
作者: ch0as (貓咪先生的朋友)   2016-04-06 11:55:00
現在油價這麼便宜,回到36立刻車少一半
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2016-04-06 11:55:00
油價...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com