[FB] 翟本喬

作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-04-07 10:16:07
FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
翟本喬表示,柯文哲擬在內湖建輕軌是問錯問題,解決錯問題
內湖的交通問題在於內科員工並不住在內湖,錯誤的短期交通政策只能治標
先前部會柯P就已經知道這項建議,說這是林洲民(北市都發局長)的功課
但她現在又要用交通手法解決了
柯P擬蓋內湖輕軌,又還有捷運環狀線,只是減少換車次數。治標不治本
FB連結:
https://www.facebook.com/ben.jai/posts/10154204816674113
FB內容:
政府最大的問題,是問錯問題,解決錯問題。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1268706
上次在內科發展諮詢會議上,我們已經指出了:內湖的交通問題,其實是居住問題。為什
麼每天有那麼多人早上要進內湖,晚上要離開內湖?因為他們在內湖上班,但不住在內湖
!你去很努力地拓寬成美橋、建輕軌、縮小安全島、...花了一堆工夫,只能暫時性地治
標。等內科 2.0 開發計劃完成,又有更多人要進來上班,塞車還是塞到爆。
上次我也提出了解決辦法:就是在內湖廣建適合內科員工的 "科技人住宅"。不要去建什
麼 "社會住宅",那種十幾到幾十坪,適合賣的房子。在內科上班的年輕人很多根本就可
以住雅房 (我公司一堆員工都是),只要週圍的生活機能夠好,回家就只是睡覺,平均一
個人三到五坪也就夠了。我們在矽谷都是這樣住的,你去矽谷取經,除了大公司很炫的科
技之外,這種文化才是更重要的。要跳脫框架的思維:反正是只租不賣的住宅,為什麼要
建成適合賣的樣子?重點是要壓低租金到員工願意從三重土城板橋中永和桃園搬過來住。
上次開完會,你自己也說了:這是林洲民的功課,不是鍾慧諭的事。怎麼轉眼又忘了?
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1656288
輕軌是有經過內科員工住的地方嗎?根本沒有!所以只是減少換車,治標不治本。何況還
有一條捷運環狀線要建,疊床架屋是要幹嘛?
作者: ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)   2015-04-07 10:16:00
內憂外患
作者: deann (古美門上身)   2016-04-07 10:17:00
所以根據翟本喬的意思是要限制以後住內湖的才能在內科工作
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2016-04-07 10:17:00
內湖科技人專用塔位
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-04-07 10:17:00
內科人住三到五坪雅房,面子掛不住吧XD
作者: twelvethflor (渴了)   2016-04-07 10:17:00
柯P跌落神壇
作者: DASHOCK   2016-04-07 10:18:00
中肯阿 解決不了問題
作者: LoveIvy (妖夢)   2016-04-07 10:18:00
問題是內湖房價......蓋公宅會不會有人抗議啊?
作者: mido (米豆)   2016-04-07 10:18:00
每天土城到內湖上班+1
作者: ristart (invincible)   2016-04-07 10:18:00
土地問題怎麼解決 這個可能更難。
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2016-04-07 10:18:00
同樣的坪數 在矽谷不知道要多少錢
作者: twelvethflor (渴了)   2016-04-07 10:18:00
抗議什麼?一片黑壓壓的
作者: lawkennedy (law)   2016-04-07 10:19:00
二樓認真? 這種蠢話
作者: ev331   2016-04-07 10:19:00
啊就首都啊 還不是同樣意思 還排擠一般名眾
作者: member7023   2016-04-07 10:19:00
不管啦 柯做什麼都是對的 你柯黑 全家都柯黑
作者: elick007 (專屬天使)   2016-04-07 10:19:00
賣房要賣多貴 賣貴人家買不起 賣便宜附近居民會抓狂影響
作者: Butcherdon (Donald)   2016-04-07 10:19:00
科技人住宅 聽起來就很宅的感覺
作者: w76530   2016-04-07 10:19:00
柯就明白說了不會去弄影響建商的事,想蓋做夢卡快
作者: j9145 (Swordcane)   2016-04-07 10:19:00
他的意思是內科上班那群不缺錢,你給他們一塊地方可以睡覺
作者: s6525480   2016-04-07 10:19:00
河粉看著他就能過日子 做事不做事不重要
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2016-04-07 10:19:00
柯應該還會蓋拉,翟把話說太前頭
作者: jknm0510a (Kang)   2016-04-07 10:20:00
當工具人就算了,還只能住3~5坪..理工宅超可憐
作者: ev331   2016-04-07 10:20:00
內科就薪水比較高 建完北市社會宅 剛剛好吧
作者: stedphy (mini5566)   2016-04-07 10:20:00
中肯
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-04-07 10:20:00
翟本喬跟柯意見相左
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-07 10:20:00
要給科技人住宅?那廣慈區蓋公共住宅不是剛好?
作者: kurtsgm   2016-04-07 10:20:00
唉 看到什麼三到五坪 回家就是睡覺 只能噓了
作者: j9145 (Swordcane)   2016-04-07 10:20:00
,自然就不會有人想開車了
作者: windwind (滔滔江水只取一瓢)   2016-04-07 10:20:00
輕軌是有經過內科員工住的地方嗎?XDXD
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-07 10:21:00
還是說科技人都很有錢所以住不進去?
作者: ev331   2016-04-07 10:21:00
看起來就想仿效國外做科技宅啊
作者: cul287 (希悠)   2016-04-07 10:21:00
科技人住宅XDDDD
作者: yafx4200p (八仙果)   2016-04-07 10:21:00
台灣人~~不願意去住小宅 尤其科技人~
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2016-04-07 10:21:00
反柯就是柯黑 懂?
作者: mikejan (blythe)   2016-04-07 10:21:00
內湖租房子貴到暴呀 所以才一堆人通勤
作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2016-04-07 10:21:00
柯粉快上阿
作者: j9145 (Swordcane)   2016-04-07 10:21:00
輪班星人才不會去買社會住宅,他們只要有地方可以放床就好
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-07 10:22:00
蓋個科技宅是有比較好嗎?蓋輕軌不僅鼓勵搭捷運又有公宅
作者: basketballj (Johnny)   2016-04-07 10:22:00
他的意思是內科都是加班都是加班加到死 回家就是睡
作者: ev331   2016-04-07 10:22:00
這麼說科技宅宅 要多少錢一間會租
作者: godnessman ( )   2016-04-07 10:22:00
科技人住宅怎麼聽起來跟學生套雅房很像
作者: ev331   2016-04-07 10:23:00
80005坪會租嗎
作者: w76530   2016-04-07 10:23:00
有家庭的會因為輕軌改變通勤習慣?
作者: esmm (( ︶︿︶))   2016-04-07 10:23:00
內科就馬的爛攤子啊,根本無解
作者: archon (內湖流川楓)   2016-04-07 10:23:00
我回家的確除了睡覺就是在用電腦,沒什麼別的需求...
作者: lslayer   2016-04-07 10:24:00
那叫科技公司蓋員工睡覺宿舍 採熱舖制不就解決了 要政府
作者: max0928895 (阿銓)   2016-04-07 10:24:00
就理性討論罷了,一直柯粉柯黑,真煩
作者: yafx4200p (八仙果)   2016-04-07 10:24:00
住科技宅~根本魯到無法翻身~
作者: j9145 (Swordcane)   2016-04-07 10:24:00
8000 5坪,公司上下班5分鐘,租。
作者: chister ( )   2016-04-07 10:24:00
中肯
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2016-04-07 10:24:00
作者: ajie128 (ajie)   2016-04-07 10:24:00
重點是多少錢租一間?會比新北便宜?
作者: dearjohn (山本龍之介)   2016-04-07 10:24:00
www
作者: max0928895 (阿銓)   2016-04-07 10:25:00
也不想想這毒瘤是誰造成的
作者: yafx4200p (八仙果)   2016-04-07 10:25:00
8000租屋~~~那還是乾脆住家裡 通勤
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-04-07 10:25:00
毒瘤是誰造成的 柯P解決不了引進一個爛策 柯粉又睡了
作者: james732 (好人超)   2016-04-07 10:26:00
內湖住宿又爛又貴,頂樓加蓋可以開上萬…
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-04-07 10:26:00
反正柯P現在民調低 她又要放話一些新策來救民調了
作者: oilmax (PTT工程師)   2016-04-07 10:26:00
內湖上班的是不能有家庭 不能成家立業嗎
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-07 10:26:00
問題是治標跟治本 所需投入的資源 天差地別
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-07 10:26:00
「平均一個人3~5坪就夠了」這個人真的高智商嗎= =
作者: mamaka (重新出發)   2016-04-07 10:26:00
柯p不能質疑啦,他喜歡的事情 旁人只準配合
作者: Puye (PUYE)   2016-04-07 10:26:00
其實我覺得沒錯耶 不然每天進出的流量還是會塞爆
作者: KKB (制約與誓言)   2016-04-07 10:27:00
選柯超高CP值 所有政策都熱烈迴響 社會有救了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-07 10:27:00
還有輕重緩急的問題
作者: ev331   2016-04-07 10:27:00
北市活該 在地人都貪說漲房價就好 內科薪水高一萬安的啦
作者: kohanchen (kohanchen)   2016-04-07 10:27:00
翟是對的 從下而上 從根本解決 科技人住一起更是能激起彼此之間的互動與創意能量
作者: jeffych (小灰灰)   2016-04-07 10:27:00
矽谷住3~5坪? Home Depot外打零工的 Amigo 都過得比你好!
作者: fireturtle (火焰龜仔)   2016-04-07 10:27:00
喔所以和沛科技有提供全體住宿嗎
作者: chudly   2016-04-07 10:28:00
雙管齊下 標本皆治啊!
作者: thyme51244   2016-04-07 10:28:00
一個智商200輾壓的概念
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-07 10:28:00
翟提的案子看起來也沒解決到問題
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-07 10:28:00
裡面有人回「公司頂樓隔一隔就有了」XDDDDDDDDDDDDDD
作者: ev331   2016-04-07 10:28:00
上次看到有人講 矽谷都合租 有人住客聽搭個小箱子當房間一個月600美金
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-07 10:29:00
他想要的是要求公司要蓋個宿舍給單身員工住
作者: rexcool (ZHEN)   2016-04-07 10:29:00
最近真的被狂電,做甚麼被電甚麼,台灣人就是好操控
作者: mikejan (blythe)   2016-04-07 10:29:00
內湖3~5坪的套房不少呀...
作者: max0928895 (阿銓)   2016-04-07 10:29:00
慣老闆:笨死了,我都讓員工睡公司,馬上解決
作者: s6525480   2016-04-07 10:30:00
他改叫夢想力量好了啦 嘴東嘴西像小男生騙女生一樣
作者: nakayamayyt (中山)   2016-04-07 10:30:00
就竹科金山新手村模式 只是內湖大概沒有那種地方蓋
作者: skyringcha   2016-04-07 10:30:00
意見趕快反映給市府吧!看起來像是好方法!不過那裡土
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2016-04-07 10:30:00
中肯,交通問題只會越來越嚴重,進內湖又會經過金融區
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-07 10:30:00
科技人不是只有魯蛇好嗎?有家庭的人咧?
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-04-07 10:30:00
內湖跟大直租金爆炸貴的啊,比大安區還猛咧不知在貴啥
作者: jacklin2002   2016-04-07 10:30:00
作者: hw1 (hw1)   2016-04-07 10:30:00
出入口就那幾個 會塞就是過橋的人太多
作者: donation12   2016-04-07 10:30:00
翟說的部份是對的。
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-07 10:31:00
還有不光是蓋出來就好 生活機能太差也沒人想住
作者: kohanchen (kohanchen)   2016-04-07 10:31:00
柯P只要想辦法讓科技宅的投資最後能夠能夠回本
作者: ev331   2016-04-07 10:31:00
台灣人就是貪 想說自己房產會上漲就好 還用什麼長照局 幹
作者: ev331   2016-04-07 10:32:00
租金不知道在貴幾點的
作者: anshley (想念卻不想見的人)   2016-04-07 10:32:00
回去就是睡覺而已<=慣老板最高興
作者: koster (斯特隆)   2016-04-07 10:32:00
3-5坪? 回家就只是睡覺? 這種生活型態真可悲啊
作者: JoeStrummer (西瓜)   2016-04-07 10:32:00
只是個評論,但柯粉一丁點都無法忍受。
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-07 10:33:00
所以說到底新北那邊到底要不要動腦解決問題?
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2016-04-07 10:33:00
矽谷都一間一間的,合租比較省阿,沒有像台灣的公寓雅房
作者: Puye (PUYE)   2016-04-07 10:33:00
就是一個住宿舍的概念阿 也不是全部都要他們搬進來
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-04-07 10:33:00
翟本喬不是說了,柯P上次部會就知道他的建議了
作者: ev331   2016-04-07 10:33:00
幹嘛排擠一般人
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-07 10:34:00
我是柯粉 覺得他講的有些道理啊
作者: impact999 (塵埃)   2016-04-07 10:34:00
能蓋公宅最好 打死炒房客跟奧房東
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-04-07 10:34:00
但她現在又回頭提輕軌了 柯粉還來不及狂挺帶風向就被
作者: kohanchen (kohanchen)   2016-04-07 10:34:00
有家庭的還是可以通勤 但只要科技宅都工作與住所地點集中 交通就會好很多
作者: ev331   2016-04-07 10:34:00
那五坪一萬元咧
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-07 10:35:00
空間大小看個人生活習慣啦 還是有些人受得了
作者: cliff159357 (Ret)   2016-04-07 10:35:00
選前捧你 選後追殺 呵呵
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-04-07 10:35:00
狂打,網軍不用功啊
作者: Drink43 (interception)   2016-04-07 10:35:00
把內科人困在內湖也不失為一個好方法
作者: woo5566 (無五五六六)   2016-04-07 10:35:00
翟也是柯黑,欠噓
作者: archon (內湖流川楓)   2016-04-07 10:35:00
我也是覺得家裡能睡覺能打 LOL 很夠了
作者: mikejan (blythe)   2016-04-07 10:35:00
有些人回家就睡覺呀 不累就出去外面玩
作者: Leo4891 (Leo)   2016-04-07 10:36:00
設公宅 讓內湖工作的人可以就近租房
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:36:00
公營宿舍...@@ 好像可行
作者: max0928895 (阿銓)   2016-04-07 10:36:00
兩件同時並行可以吧?
作者: mikejan (blythe)   2016-04-07 10:37:00
交通跟居住同時一起改善 很好呀
作者: seabox (歐陽盒盒)   2016-04-07 10:37:00
主機勒?
作者: Leo4891 (Leo)   2016-04-07 10:37:00
有人住 商業 生活機能自然也會發展起來
作者: toddy5401 (椰子 水)   2016-04-07 10:37:00
的確如此
作者: onetwo01   2016-04-07 10:37:00
解決市政問題不要求快,一求快解決方向就會走鐘。
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-04-07 10:37:00
有家庭的人可以考慮廣慈區的公宅
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-04-07 10:37:00
所以是要本內科炸掉還是怎樣?*要把
作者: onetwo01   2016-04-07 10:38:00
市府團隊應該要改掉隨口就放話訂時間表的習慣
作者: Leo4891 (Leo)   2016-04-07 10:38:00
設輕軌是很白癡的作法 路上多占用一條軌道
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:38:00
單身輪班星人住公營宿舍,有家庭租社會宅
作者: ev331   2016-04-07 10:38:00
住內湖就可以天天騎腳踏車跟電動車產業
作者: mikejan (blythe)   2016-04-07 10:39:00
內湖目前3~5坪的套房 八千到一萬的租金都很好租出去
作者: Leo4891 (Leo)   2016-04-07 10:39:00
公宅有小坪數 大坪數規劃 單人 家庭都可以租
作者: ams9 (大發利市)   2016-04-07 10:39:00
那就蓋可以讓科技人租的公宅呀 怎樣都比私宅炒房好
作者: cbstgb (你逆)   2016-04-07 10:39:00
有道理 推
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-04-07 10:40:00
標本兩案並行效果會更好 真要做又要想方設法挖錢了
作者: ev331   2016-04-07 10:40:00
內科平均薪水多少啊
作者: bncr (箱箱箱箱香菇)   2016-04-07 10:40:00
宅宅住宅
作者: mikejan (blythe)   2016-04-07 10:40:00
但是那些分租套房 有些安全都很有疑慮
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:40:00
科技公司員工大學應該都住過宿舍,應該很習慣XD公營員工宿舍,設備介於學生宿舍跟社會住宅之間
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-04-07 10:42:00
這個中肯
作者: lslayer   2016-04-07 10:42:00
叫那些公司自己去蓋員工宿舍算了 反而叫政府蓋?
作者: rainHime (雨姬)   2016-04-07 10:42:00
結婚了還不是要搬出來
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-04-07 10:42:00
推推
作者: deann (古美門上身)   2016-04-07 10:43:00
內科應該留下那種有財力蓋員工宿舍給員工上班的企業 而不是
作者: storyo11413 (小便)   2016-04-07 10:43:00
奴工住雅房就夠了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:43:00
其實這種人口密度反而高,也許收支比社會住宅容易平衡
作者: Justice5566 (正義56)   2016-04-07 10:43:00
以內湖現在地價 蓋公宅成本可能比蓋交通工具還貴真的有心要蓋 應該是公司自己安排宿舍啊
作者: washltz (羊)   2016-04-07 10:44:00
設輕軌跟本就是腦_
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-04-07 10:44:00
3坪/5坪 有沒有這麼可憐啊?跟奴隸有什麼兩樣?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:44:00
原本蓋30坪給小家庭夫妻加2個小孩,平均每人7.5坪
作者: rkb84 (rkb84)   2016-04-07 10:44:00
兩個都做,可行
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:45:00
現在30坪蓋6-10間,總收入比蓋30坪租小家庭高
作者: vikingman (圍巾人)   2016-04-07 10:45:00
問題是買不起內湖大直的房子啊
作者: Justice5566 (正義56)   2016-04-07 10:45:00
政府帶頭蓋3-5坪鳥籠能看嗎 管理也會出問題吧
作者: laberic7766   2016-04-07 10:46:00
這不就跟住宿舍一樣嗎,只是短期居住,一堆噓...
作者: Justice5566 (正義56)   2016-04-07 10:46:00
不要說土地 光公安就過不了了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:46:00
30坪社會宅租小家庭18000/月,同樣坪數蓋8戶每戶8000共
作者: cul287 (希悠)   2016-04-07 10:46:00
這概念跟鍋懂向豬豬倫要地有九成像
作者: Justice5566 (正義56)   2016-04-07 10:47:00
30坪蓋八戶 真的蓋鳥籠耶
作者: lotuszz (lotuszz)   2016-04-07 10:47:00
他智商好像比柯高 可是3~5坪會不會台小呀
作者: Justice5566 (正義56)   2016-04-07 10:48:00
你一層十幾戶 管理怎麼管 最後一定治安死角
作者: Zeroyeu (凌羽)   2016-04-07 10:48:00
柯就是這樣啦 也沒多理性聰明
作者: kazutaka (飛吧!)   2016-04-07 10:48:00
跟一定規模的以上公司徵收通勤員工的交通稅? 如果提供員工宿舍就不用繳? …… 但公司應該會算在員工頭上
作者: Leo4891 (Leo)   2016-04-07 10:48:00
3-5坪套房應該是公司自己要想辦法蓋
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:49:00
3-5坪大概比公寓改隔間的2-3坪好一點...
作者: Leo4891 (Leo)   2016-04-07 10:49:00
至於政府就蓋公宅 把市場區隔區來
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-04-07 10:49:00
理工人大學宿舍住不夠 活該出社會繼續住 難怪都魔法師
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2016-04-07 10:49:00
本來就不該有內科 台北甚麼好康都要的貪婪嘴臉產物
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:50:00
真的,從大學研究所到工作都住宿舍,真慘XD
作者: Justice5566 (正義56)   2016-04-07 10:50:00
真的照翟本喬這樣蓋鳥籠 一樣被罵翻啦
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:52:00
之前美河市最便宜5千多的樣子,就是室內5坪多,被罵翻XD
作者: Mybook (賣布的)   2016-04-07 10:52:00
柯P還是先閃嘴3個月吧 先把之前的爛攤收拾好就萬幸了
作者: deann (古美門上身)   2016-04-07 10:53:00
又不是因為有內科所以大家才來台北 不然高雄也有高軟阿為什麼企業不肯進駐 想想吧 南部本來就沒人才想留下來
作者: sonota   2016-04-07 10:54:00
哪這位高智商有的什麼好辨法? 只有一張嘴
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-04-07 10:54:00
沒辦法 大多數台灣人的習慣還是成家要買房
作者: hsupohsiang (Faith)   2016-04-07 10:54:00
3~5坪回家就睡覺,維持這樣生活幾年?工作為了租便宜的3~5坪睡覺剛好的籠子?
作者: azzc1031 (azzc1031)   2016-04-07 10:54:00
我柯粉護航不下去
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2016-04-07 10:55:00
柯文哲智商157 做事87 又得證了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-04-07 10:55:00
當內科人的工作跟生活綁在一起時 建內科人宿舍也是很難解決
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-07 10:55:00
要去搞清楚車流動向 和誰開車吧
作者: opfish (coco)   2016-04-07 10:56:00
公有地 科技貨櫃屋 只租不賣 5-30坪 便宜 快速 選我正姊
作者: tokyoto (東京京都)   2016-04-07 10:57:00
內科的確可以吸引北北基的就業人口 你捷運網沒那麼大那麼方便 他們自然會用其他交通工具 輕軌相度來說還是太小了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 10:59:00
其實應該是這樣,剛出社會1-3年單身住宿舍型,然後換10
作者: lightnomo (時光流逝)   2016-04-07 11:00:00
內科阿宅也是有一天會有家庭的阿,到時候還不是一樣
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 11:00:00
坪大套房社會宅,結婚後租20坪社會宅所以最後內科還是需要家庭式社會宅啊
作者: siqzo1 (text523)   2016-04-07 11:04:00
講得很好阿!
作者: ssd123698745 (noel)   2016-04-07 11:05:00
輕軌本來就沒必要,除非已經覺得環狀線永遠蓋不好了但是這條交通路線絕對是有必要的,連公車都沒有
作者: ptar   2016-04-07 11:10:00
作者: josLynYa (米亞)   2016-04-07 11:12:00
推翟神!
作者: SnakeO (ha)   2016-04-07 11:14:00
我覺得他講得蠻有道理的
作者: swiftwind   2016-04-07 11:15:00
縱向的路線還是有必要的 而翟的做法其實也是治標不治
作者: hostage911 (晴天雨天)   2016-04-07 11:17:00
講的很好,單如果結婚後,就破功了。
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2016-04-07 11:19:00
中懇啊!
作者: journeytou (阿不拉不拉)   2016-04-07 11:20:00
科技人超爽 3~5坪住到老 做到死
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-07 11:20:00
這樣講是沒錯 但是根本問題是科技園區不應該開在那矽谷好歹道路四通八達, 內湖和外界中間不是山就是河
作者: route22 (Enchante)   2016-04-07 11:24:00
這就是內科需要的
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-07 11:25:00
台灣的都市計畫一直很差, 內科從頭到尾也不是政府規劃的如果是日本人做法, 框好還是空地的時候就兩條地鐵過去了
作者: route22 (Enchante)   2016-04-07 11:25:00
蓋一個內科新手村 造福廣大新手
作者: birdy590 (Birdy)   2016-04-07 11:26:00
翟說的也不能說是錯, 但是只能解決一小部份問題
作者: dragontwo (Be A Man !)   2016-04-07 11:26:00
不是很熟嗎?直接跟柯P說阿,po啥臉書
作者: kenro   2016-04-07 11:26:00
我也覺得那公司弄宿舍甚至用上下鋪就解決,但老闆不會理你
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~)   2016-04-07 11:27:00
內科工作的單身宅宅很多 租5坪就很開心了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 11:29:00
同樣是5坪,我寧可跟政府租,也不要老公寓隔的...
作者: minirr (米瀰米)   2016-04-07 11:29:00
奇怪 我認識內科的人都是已婚 或已有交往對象 你要這種族群住小雅房也是蠻蠢的提議
作者: kenro   2016-04-07 11:30:00
但三五坪真的太誇張了,這種蟻居是無法解決問題
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 11:30:00
假社剛出社會的年輕人站通勤的20%好了,如果這樣蓋下去
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-04-07 11:31:00
科技人好慘 三五坪 回家只能睡 睡醒繼續賣肝
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 11:31:00
也是會改善啦XD,不過這些年輕人通常其機車,佔的空間更小,時計上影響比例比人口比例還小吧
作者: MoneyDay5566 (台灣基本面燙到不行!)   2016-04-07 11:32:00
邏輯正確
作者: arctic (WORKING)   2016-04-07 11:34:00
一種內湖金山街的概念嗎
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-04-07 11:36:00
一整個集中營的概念 還這麼多人推...
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-04-07 11:36:00
有張床(棺材)可以躺就好 其餘時間都在工作…
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2016-04-07 11:37:00
雅房頗鳥 套房還實際一點 要蓋就蓋套房吧
作者: ROXANNA   2016-04-07 11:38:00
膠囊旅館?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 11:39:00
其實跟公營住宅也不衝突啊,蓋多一點小坪數套房就是
作者: frog0826 (青蛙)   2016-04-07 11:39:00
質疑我柯,怒噓
作者: minirr (米瀰米)   2016-04-07 11:40:00
會想租這種沒品質棺材屋的也只有年輕窮新鮮肝而已 偏偏他們根本沒車啊哈哈
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 11:40:00
套房帶女友回家也比較方便啊,科科
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2016-04-07 11:41:00
沒錢提供宿舍 要政府幫蓋 啥小建議
作者: kenro   2016-04-07 11:41:00
想辦法把人移出才是正解,不然就是辦公室提供改裝成宿舍
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-04-07 11:41:00
意思是給我一批沒女友新鮮的肝 每天操完回去睡一下
作者: ADA001 (ADA)   2016-04-07 11:41:00
少哭爸哭母,高智商還真了不起呢
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-04-07 11:42:00
持續個三五年後你想結婚就可以滾了 換另一批新鮮的
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-04-07 11:42:00
雅房? 要套房吧....
作者: yao60301 (Let's Go Mavs!)   2016-04-07 11:42:00
翟神還在雅房 笑死人
作者: youjan   2016-04-07 11:43:00
單身宅宅造成塞車?會開車上下班應該都是有家庭的比較多吧
作者: kenro   2016-04-07 11:43:00
只是他說的是膠囊旅館概念,乾脆規定內科大樓都有膠囊設施
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-04-07 11:44:00
新鮮的肝要存錢養家也不用住太好 三五坪就可以惹
作者: ev331   2016-04-07 11:44:00
不是不可以哦 可是衣服跟家私放哪裡
作者: lianhua (墨心鏡情)   2016-04-07 11:45:00
最好都市政府來做企業不用負責 整個慣老闆思維還這麼多人同意XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 11:50:00
真的很慣老闆,其實有這類需求的早就在租公寓改的出租房,政府來蓋的話,安全性是提升,但對交通改善我看是
作者: newwu (frankwu)   2016-04-07 11:51:00
風向錯囉 今天假如是柯的決策大家就說讚了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 11:51:00
沒啥幫助吧...
作者: Justice5566 (正義56)   2016-04-07 11:52:00
風向對吧 今天如果是柯的決策 四大報都罵翻
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-07 11:54:00
已經有媒體拿這篇來打柯啦XD 風向?打柯正夯!XD
作者: dddize (LD)   2016-04-07 11:56:00
那內科人不就無法結婚生子…
作者: zxc2694 (zxc2694)   2016-04-07 11:59:00
中肯
作者: rayonwu (皂絲)   2016-04-07 12:01:00
作者: gugugaga (guga)   2016-04-07 12:06:00
年輕人根本都騎車啊 開車塞車通常是有家庭的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com