※ 引述《words2012 ()》之銘言：
: 看維基說
: 鄭捷在校期間，一直到板橋高中畢業為止，都很正常
: 成績在班上是前段，人緣還不錯
: 鄭捷家境不錯，成績也不錯，只是在國防大學理工學院大二時被退學
: 之後轉學考到東海大學
: 一個看似正常的人，為何會突然兇性大發，變得殘忍可怕?
: 鄭捷是不是近幾年最難用科學分析的殺人魔?
: 因為跟鄭捷成長背景相似的人也不少，例如家境不錯，成績不錯，大學被退學的人
: 在台灣多的是
: 但是其他人不會去殺人，就只有鄭捷殺性大發，濫殺無辜
想這個沒意義啦
應該說
"目前的科學無法完全推測一個人是否會犯案"
因為那個因子過於細小和複雜
可能比量子力學還微小
哪天誰想到 忽然攻擊別人
那也只是"他有做出來啊"
但想做但沒做的 不代表他不是這種人啊
就只是他沒做
現在科技只能用很粗糙的分類管制推測
如有前科 吸毒者 單身等等犯案率較高
但那是指群體 並無法針對個人加以妖魔化 因為事實上如果真的這樣做也不公正
而在危險族群之後的也不一定就不會攻擊別人之類
個人結論:用社會科學的角度根本方向錯誤,方向錯再思考一百年也得不到個所以然啦!而
用生物科學的角度來看是對的,只是科技不夠發達而已