1. PTT
  2. Gossiping

[問卦] X光可以被取代嗎

作者: hydran5566 (Nonstop)   2016-04-08 11:28:36
歐嗨喲 大家早啊
肥宅我今天去定期洗牙的時候 醫生順便幫我做了那種環口的牙齒X光的那種照片
竟然跟我說有一個智齒長在很上面快到鼻腔了？
好那不是重點 在拍照的時候就想到 每年健康檢查也都會照X光
當今的用途實在是很廣泛呢 不過大家都聽說過X光會讓細胞死亡 雖然醫生都說輻射量很少
但不可否認的是輻射照射的細胞容易病變成癌細胞
也常常看到一些什麼文獻說照幾次後某某癌症的機率會多數倍到數十倍
竟然這麼恐怖的話 有沒有東西能夠取代X光啊？
對了我文組啦
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2016-04-08 11:29:00
會從鼻子長出來嗎XDD會從鼻子長出來嗎XDD
作者: hsnuonly (附中only)   2016-04-08 11:29:00
直接切開來看啊
作者: Leeng (Leeng)   2016-04-08 11:29:00
可以 我都用gamma射線
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2016-04-08 11:29:00
理組唸到像文組也蠻慘的
作者: danorken (dan)   2016-04-08 11:29:00
這樣你可以用鼻子吃烏龍麵欸 好羨慕喔
作者: wtfman (小宇)   2016-04-08 11:30:00
五樓用X光照雞雞
作者: Dande (Dande)   2016-04-08 11:30:00
沒有
作者: ben83   2016-04-08 11:30:00
文組就是有一些這種腦袋裝屎的才會被看不起
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2016-04-08 11:30:00
你要照非常多次才能等於高輻射的暴露情況
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2016-04-08 11:30:00
可以 我都用 激光
作者: YCL13 (靜默)   2016-04-08 11:30:00
MRI可以取代部分需求，但無法完全取代。
作者: Dande (Dande)   2016-04-08 11:31:00
三餐飯後照一次可能有機會
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2016-04-08 11:33:00
要照到細胞病變暴露時間要很長...
作者: tom80114 (Mow)   2016-04-08 11:33:00
建議不要照太多次 上次有人照太多細胞突變成X戰警
作者: MacPerson (Gary)   2016-04-08 11:34:00
一年要照100次才需要考慮這個問題
作者: x5553434 (kingant)   2016-04-08 11:34:00
先開刀再照可見光有一樣的效果 (；・∀・)
作者: ian40 (Ian)   2016-04-08 11:35:00
XXX光
作者: xrays   2016-04-08 11:35:00
沒錯 這麼不健康的東西 竟然沒新產品代替
作者: DIVIS   2016-04-08 11:36:00
x光
作者: wonder007 ( )   2016-04-08 11:36:00
真笨 直接切片看就好了啊根本不用照X光 醫生都騙你照
作者: xrays   2016-04-08 11:36:00
就像現行的血糖機 竟然還比不上蚊子抽血的技術
作者: magustale (Whirlpool推廣委員)   2016-04-08 11:36:00
照一次的輻射比搭飛機吸收的還少 建議不要出國了
作者: noddle (noddle)   2016-04-08 11:36:00
MRI scan time 太久而且看bone soso
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-04-08 11:37:00
簡單說　你要能穿透人體的射線　是要有多件健康
作者: Diaw01 (Diaw)   2016-04-08 11:37:00
嘉瑪射線試試看
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-04-08 11:38:00
有效背景輻射, 一年至少1.5mSv,多可以到10+mSv
作者: maxtorcat (Tm)   2016-04-08 11:38:00
出國坐一次飛機接受的劑量就不知幾百倍了
作者: vergilmir (.)   2016-04-08 11:38:00
你怎麼不說吃藥動刀對身體不健康 怎麼不發明個魔法來個
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2016-04-08 11:38:00
你真的那麼怕輻射，乾脆連香蕉也不要吃好了，香蕉也是有放射性的水果
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-04-08 11:39:00
你照一次panorex才0.004mSv...不覺得這個問題很可笑?
作者: cypress626 (CY)   2016-04-08 11:39:00
你光在地球生活就等於每年照幾十張X光了
作者: fasd48191 (騎士主義)   2016-04-08 11:40:00
不要待在這個宇宙算了
作者: patentshit (patentshit)   2016-04-08 11:41:00
千萬不要去曬太陽，金鋼狼曬太陽曬到得皮膚癌，但沒因為照X光進一步突變
作者: ian40 (Ian)   2016-04-08 11:41:00
其實抽菸更嚴重 抽一支菸=照17次X光
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-04-08 11:42:00
文組…先照個幾百次再來擔心吧
作者: TPNEW (Peisky)   2016-04-08 11:42:00
建議你先去念念放射生物學
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-08 11:43:00
果然是文組
作者: ian40 (Ian)   2016-04-08 11:44:00
說錯了 抽17根菸=照一張X光 xD
作者: xrays   2016-04-08 11:44:00
聽說核磁共振才不健康 真的嗎 沒照過
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-04-08 11:44:00
核磁共振沒有輻射,可是有沒有其他電磁波就不知道了
作者: lover19 (アキラ)   2016-04-08 11:45:00
多照幾次你就變老兄了
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-04-08 11:45:00
你知道在地球生活一年接受輻射量比照幾十張X光還多嗎?
作者: butaewb (大頭)   2016-04-08 11:45:00
切開來啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2016-04-08 11:45:00
怕輻射也不要坐火車坐飛機,做一次等於幾十張x光
作者: pininfarina (賓尼法利納)   2016-04-08 11:47:00
CT比較可怕
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-04-08 11:47:00
人死光就不用了
作者: dan310546 (00)   2016-04-08 11:48:00
不要去北投泡溫泉了
作者: HardenSGG (丐幫幫主)   2016-04-08 11:52:00
MRI 強項是soft tissueCT 輻射更高...
作者: twpost (我的偏見)   2016-04-08 11:54:00
看人品,,,,
作者: q0000hcc (仙草俠)   2016-04-08 11:54:00
兩害相權取其輕 難懂?
作者: YukiPhoenix (雪鳳)   2016-04-08 11:54:00
有關鍵字給噓
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-04-08 11:56:00
CT才真的有危險,標準劑量的CT會增加約1/770的整體致癌率
作者: icome (木村阿宅)   2016-04-08 11:56:00
又不是每天照
作者: ChangetheWay (換條路走，世界更大~)   2016-04-08 11:57:00
可以，MRI就是你要的，請自費20000，謝謝
繼續閱讀
[新聞] 《時報周刊》綠營捅柯P　請益郝龍斌flowernRe: [新聞] 朝野立委 多贊成立院遷中部artpower[新聞] 高雄又爆貪警收賄弊案　燕巢分駐所遭搜索zxcxxx[問卦] 威～寶寶睡醒了嗎homhomhom[問卦]三本頭還有它的市場嗎？girlkissme[問卦] 打字是靠字音還是靠字形的八卦e2167471[問卦] 臭老臉和娃娃臉那個較慘？heartsilentRe: [新聞] 蔡英文表姊林美珠入閣 林全：非常適當leronRe: [問卦] 開車上班比較體面的八卦？TTTTTRe: [新聞] 點麥脆雞指定全要腿肉 店員一句話讓他乖Flyroach

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com