ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
認為基於憲法精神，不可能單獨遷建立法院到其他城市，除非遷都。
(意思就是立法院現在要遷建還是應該留在台北)
而遷都應該要進行全面性討論
若指在台北遷建，應該將總統府行政院和立法院在2020廢除松機之後
有還滿完整的論述和理由，我覺得可以讓大家來討論
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/YaoTurningTaipei/?fref=ts
ＦＢ內容：
立院遷建準備要成立籌備委員會，台北市副市長也提了土地要換，
我也來說說我的意見：
第一，基於憲法核心精神行政、立法分立制衡，互動頻繁，不可能
只遷立法院，讓行政、立法分置二地，否則必徒增往來成本，虛耗
費時。所以，我認為：應該只有「遷都」問題，沒有單獨遷出立法
院的問題。
第二，遷都當然可以討論，從國家戰略、城鄉發展、行政效能、內
需就業...等等，都可找出各方道理，但應該要進行全面性的討論。
第三，若只是討論在台北市的空間遷建（確實是很好的時機），我
認為落實2020廢松機，原松機航廈位置及週邊，最適合做為總統府
+行政院+立法院合併規劃新建之處。
其優點有總統府近國防部、兩院相對權能平衡，敦北路底安全縱深
佳（國安單位不是很煩惱？）、未來旁邊超大中央公園不但映襯恢
宏氣勢，百萬集會也無礙交通...（以上我在2014年臉書即提過）
當然，舊總統府變身博物館、中正廟變故宮二館（立即省300億）、
博愛特區成「首都文化園區」都可接續上場。
綜上，立院遷建若非配合遷都，則應在首都台北的「空間政治學」
中，找到憲政主義、國安防禦、都市蛻變、古蹟利用甚至轉型正義
....等多種目標的集體實現。不能抓東補西，簡單地「以地易地」
來做。
大家以為然否？
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。