[問卦] 台灣幹嘛不買航母?

作者: ayukimi (KIMI小妹)   2016-04-09 11:07:27
航母 好處多多 有航母的國家 人人都會敬他三分
作戰時能讓我國空軍多個起降的地點
大大提升空中支援及遠程打擊能力
其艦上的戰鬥機能保護海上的船艦
互相掩護配合
況且台灣空軍排名前幾 滿有必要搞一台的啊
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2015-04-09 11:07:00
養不起 不如發展核武
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-04-09 11:07:00
軍盲你可以爬文跟google版上廢文很多了
作者: Howard61313 (好餓)   2016-04-09 11:08:00
空軍:叫我幹嘛啦
作者: dine123 (dine123)   2016-04-09 11:08:00
跟中國借.....台中友好
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2016-04-09 11:08:00
真的有需要 鬼島軍機一起飛就在敵人防空飛彈射程中
作者: talk5566 (腦子有洞)   2016-04-09 11:08:00
等到要選總統的時候 就會有人拋出來了
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-09 11:08:00
剛好 台灣已經有基礎了 大家加把勁 有核武還怕美
作者: HSTHU (光復路上的)   2016-04-09 11:08:00
台灣只需要防衛型的武器就好
作者: tyrande (泰蘭德)   2016-04-09 11:08:00
航母 那要買整套的 什麼驅逐艦 有的沒的 同捆版... 很貴
作者: Auslayer (タヤシモ)   2016-04-09 11:08:00
台灣本身就是航母且不需要把戰機送到很遠的地方作戰
作者: peiring (peiring)   2016-04-09 11:09:00
你出錢就買
作者: Oville (奧)   2016-04-09 11:10:00
養不起 要護衛艦隊
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-09 11:10:00
台灣這麼小 加上未來少子化 核武現在就要開始進行
作者: robert7066 (雲林鄉下人)   2016-04-09 11:10:00
$
作者: pocariccw (開始工作了...)   2016-04-09 11:10:00
你怎麼不問台灣怎麼不買核彈?
作者: peiring (peiring)   2016-04-09 11:10:00
台灣本身就是個不會沈的航母
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-09 11:11:00
底下的研發動作了 小英政府應該正視 這一點
作者: milkBK (blitzkrieg)   2016-04-09 11:11:00
台灣本身就是個中國的航母了
作者: Octopus56 (得體母豬下的子民)   2016-04-09 11:11:00
台灣本身就是靶艦,所以不用再買有的沒的 董?
作者: Yamashiro (山城)   2016-04-09 11:11:00
台灣不需要而且很貴,航母對台灣只是吃力不討好的東西
作者: monk2 ((泣)...角落劃圈圈ING)   2016-04-09 11:12:00
核子潛艇有用N倍
作者: otsuka123 (123)   2016-04-09 11:12:00
台灣又不遠航進攻
作者: pocariccw (開始工作了...)   2016-04-09 11:12:00
樓上5566你以為台灣的乾爹美國會讓你這樣搞嗎?
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2016-04-09 11:12:00
臺灣就不沉的航母,還買航母幹嘛?
作者: steven005 (steve)   2016-04-09 11:12:00
沒地方停阿
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-04-09 11:13:00
買航母不如多買些護魚船
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-09 11:13:00
標準軍盲 沒有週邊的一堆護衛戰隊 就只是個活靶而已
作者: borhen (我要當航海王)   2016-04-09 11:13:00
買潛水艇比較實際~~
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-09 11:14:00
就說了 要反制呀 這是一個立足點以核逼美國賣給我們 我們需要的戰機、潛艇
作者: leom1a210343 (小黃)   2016-04-09 11:14:00
航母戰鬥群
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-09 11:14:00
TheRock5566是反串吧 台灣早就有能力做了 是米國不給做
作者: perlone (無名小卒一個)   2016-04-09 11:15:00
台灣怎麼不派特務去幹一台GP02A 還贈送核彈
作者: borhen (我要當航海王)   2016-04-09 11:15:00
台灣離中國或菲律賓 這麼近 航母根本不實用~~
作者: jack19931993 (三無少年)   2016-04-09 11:15:00
最遠就飛過台灣海峽而已 你要中繼點幹麻?
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-04-09 11:16:00
有gp02a還要核彈做啥
作者: borhen (我要當航海王)   2016-04-09 11:16:00
台灣需要的是水雷 潛水艇 飛彈系列~
作者: bill6613 (bill6613)   2016-04-09 11:16:00
廢文
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-09 11:17:00
這麼說好了 我們不需要製作出來 需要的是研發行動
作者: tryagain24 (wilson156)   2016-04-09 11:17:00
鬼島就是太乖 才被周邊國家瞧不起
作者: smallplug (廢到笑)   2016-04-09 11:17:00
航母很弱,買鳳凰實用多了
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-09 11:18:00
不然永遠都只能撿剩下的美國垃圾
作者: perlone (無名小卒一個)   2016-04-09 11:18:00
台灣有核廢料 還有長程飛彈 組在一起做髒彈
作者: tryagain24 (wilson156)   2016-04-09 11:18:00
比起航母 先研發中長程導彈比較實際
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-09 11:19:00
就說核武被米國擋了還在那邊自HIGH......你要怎麼藏
作者: borhen (我要當航海王)   2016-04-09 11:19:00
髒蛋實用!!!!!!!!!!!!!!
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2016-04-09 11:20:00
你以為我大福爾摩沙號 是靠什麼揚名的..
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-09 11:20:00
人家不知道安插多少個張憲義在這邊
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-09 11:20:00
小英政府 要硬起來
作者: borhen (我要當航海王)   2016-04-09 11:20:00
髒彈 蠻猛的~
作者: xbit (神秘的路人甲)   2016-04-09 11:23:00
威脅美國不賣好軍武就把核廢棄物通通賣給is 0.0
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-04-09 11:23:00
基本上米國對兩岸只有三句話:1.台灣的三軍都是我管的2.我在帝王你中國還在封建 3.我沒說動你們都不准動
作者: Howard61313 (好餓)   2016-04-09 11:26:00
Ec73Iwai大,那憲兵也是美國管的嗎
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2016-04-09 11:26:00
買來侵略新加坡嗎?
作者: chugeea (大柱子column)   2016-04-09 11:34:00
台灣就不沉航母吼
作者: sihfanchen (sihfanchen)   2016-04-09 11:47:00
除非是福特級搭配F35 否則就別浪費錢了
作者: Recard109 (溫開水)   2016-04-09 11:50:00
美國就不准台灣有核彈啊,不是不能做,是燃料在他們手上,只要有燃料,憑實力半年多就能核試爆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com