人民報海外版 報導小燈泡案引發廢死討論
2016-04-09 09:56 聯合晚報 記者黃國樑╱即時報導
人民日報海外版今天以一篇兩千字的文字，在三版頭條報導內湖小燈泡命案引發臺灣廢死
討論，報導一開始即說，「臺灣有死刑，但近幾年近乎虛設」，因為廢死刑的呼聲持續增
高。在社會輿論壓力下，法官不敢判死，判死後也不敢執行；另一方面，無目的殺人的惡
性案件不斷，而且發生在地鐵、校園、街頭等公共場所，引發社會恐慌。
報導兩方併呈，並沒有刻意偏向哪一方，報導中說，臺灣各界知名人士紛紛站出來對廢死
說不，演員郭彥均網絡留言：要「廢死」的，出來！但廢死聯盟則認為天賦人權，不能剝
奪，犯案後可「教化」，以死制死並不能消滅犯罪。
報導提及前法務部長王清峰不執行死刑而下臺，但許多官員面對死刑問題也都「不作為」
，20年間臺灣被執行死刑的人數直線下降，這幾年每年最多只有五、六人， 而刑法中雖
然仍有死刑，但怕被罵「恐龍法官」，不少法官在量刑時根本不考慮死刑了，以仍可教化
為由只判處徒刑。但臺灣社會大多數人特別是受害人家屬不接受，有人質疑：只講人權不
要人命？女兒慘遭殺害的藝人白冰冰說：「哪個法官說可教化就讓他領回家去教化。」
報導中說，的確有些無目的殺人案件是精神病患者所為，但在臺灣強制精神病患者就醫並
不容易，2008年實行新的「精神衛生法」，規定精神病患強制就醫須經「鑑定與強制小區
治療審查會」審查後才能執行，新法實施後，強制就醫數銳減，從1年2000多件下降為600
多件。
報導說，每逢類似兇案發生，臺灣就會有一場死與不死的大討論，但討論過後也沒有結論
，雖然支持死刑的佔多數，但廢死派佔據人權的道德高地，法官還是有判死的壓力，執行
起來更困難。
報導最後引述有法律專家說法指出，鑑於臺灣現狀，死刑仍然是遏止殺人的最後防線。臺
灣有死刑，法官應依法判決，依法執行。對死刑犯不能只考慮「廢死」而忽略支持死刑的
主流價值。等「廢死」在臺灣成了主流價值，再廢死不遲。
http://udn.com/news/story/4/1617951