以前讀書的時候，老師說外國人口稠密度較低，各產業競爭較不激烈，台灣地狹人稠，土
地小、工作競爭激烈。
台灣人口減少中，會先面臨青壯年負擔老人的問題，但老人死掉後，不是就有新的平衡？
維持較少的人口。在陣痛之後，會變成人口較少的國家，不會比較好嗎？
另外，雖然很多人是苦於沒人對象或是養不起小孩所以不婚不生，但很多人不生小孩是因
為想要更好的生活品質，每年出國多次，物質上用好吃好，存一大筆錢以後住養老村，這
樣的人國家以後還是要用稅金養他們，不是變相處罰養兒育女的家庭，物質生活已經較差
，小孩養大後還要負責過爽爽的人的後半生，不是很不公平？
希望人口系的出現回答這些疑惑！
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

會沒有寶寶 寶寶很難過

寶寶不生 臺灣人絕種QnQ..

老人越來越長壽

年輕人操勞惡性循環

那些不生的人也都曾負擔過小孩的教育和補助津貼啊

給我老婆我就生

以後可能立法 結婚都必須生兩胎吧(誤

請給我老婆跟錢

現在陣痛期才開始吧大學從19萬人降到17萬人 以後還會降到13萬人以前新生兒都是三、四十萬人的欸人越少越沒內需 會更好？

會引進更多外勞

沒生小孩 未來老了不靠社福自己選安樂死

死掉之前也賠葬了

寶寶受委屈 但寶寶不說 Q_Q

不過目前壓力是老人長壽資源多 壓榨年輕勞工

問題出在人口結構 當50%都是無生產力病痛老人 國家會垮

現在外勞已經60萬人了以後會更多 不然工廠就要外移了

就被中國接收呀

需要更多外勞工業4.0 全自動化前 還是只能靠外勞撐 以後設備缺會變多

工業4.0只是噱頭 很多企業自己不升級等政府補助咧

放心，國家不會倒的，老人沒革命的氣力，養不起最多放生

再更以後 底層工就交給機器人了

德國是整體自動化環境提升到足夠的階段才來推4.0的

健保 年金 退休金 等等負擔 通通壓在少數年輕人身上想想 你每個月薪水必須繳一半出來養老人 你就知道恐怖了養不起放生? 很抱歉 國家每個月都直接從你薪水裡扣錢

你什麼時候繳稅繳過半的薪水了？還是你是郭台銘？

這不會是陣痛，是漩渦式的惡性循環，少子化的年輕人只會更不敢生小孩，永遠都是老大於少

誰跟你說現在? 20年後老年人口逼近50% 到時候你就知道了我又不是說繳稅 我是說社會福利相關負擔 干鍋台銘屁事所謂無知的人 救是只能以過去推論現在 無法看到未來還敢講郭台銘 某人在巴拿馬報告裡頭逃稅3000E 繳稅過半?台灣的賦稅結構是由受薪階級撐起來的 少崇拜大老闆好嗎?

到時候你就變成你現在批判的老人啦 薪水過半還不是你說的 以只有郭那種等級才會繳過半

就跟你說不只是繳稅了 你是學生嗎? 沒看過薪資單嗎?

長照ok 嬰兒津貼X 老人最重要 這就是歹丸啦 哈哈 別人有人口紅利 台灣有老人紅利 負責炒房 經濟火車頭

1949年國民黨來台灣時人口才六百萬,台灣也沒滅亡

http://goo.gl/JakE2b。機器人報導可以多看看

其實這不是老跟少的問題 而是富人與窮人的問題貧富差距太大 才是致命傷 很多人 是又老又窮這個體制下 多數受薪階只能乖乖當奴 沒什麼翻身的機會

現在問題就是老人們都不死

台灣教育普及 懂階級複製的人多了 自然就會少子化資訊不透明 或教育低落的國家 人民哪會想這麼多 想生就生

去玩玩看總統萬歲５就知道老年人口５０％的小島會怎樣

陣痛之後我很好奇國家剩多少錢勞動力應該也會減少意謂著經濟下修想要克服這困境就想提升教育結果廣設大學，質量卻無法提升人才無法全面國際化薪資無法突破不過教育倒是讓人知道養小孩多少錢索性不養了，不論其他因素什麼國家亂還是第三性議題

老人過多，光領退休金+消耗資源且毫無產出，才是最大人口問題，少子化問題是媒體在帶風向，因為政府不想拿老人開刀，除了因為老人比較挺KMT，另一因素是政府主要就是一群老人組成的。看很多人講到不生小孩會滅國或被統一，只覺得好笑，KMT這種手法用了70年都還那麼有效，台灣真的完蛋！真的是祈求上天賜智慧與明辨給更多的台灣人。

但是宏觀來說，地球人口太多，自滅了一個國家，對其他人來說挺賺的這也扯kmt，還真好笑，人口老化甘kmt屁事還有少子化也不甘kmt屁事後果都是自己選的

２２K怎麼生 不關kmt的事嗎