Re: [新聞] 迎接工業4.0? 台業者表示不需要

作者: huzhou (菰城公子)   2016-04-12 10:27:51
工業4.0絕對不是臺灣轉型的機會,而是噩夢。除非臺灣能夠找到自己的定位
在這個時代找到一份分工。特別的,因為物流成本和效率因素,臺灣唯有將
自己的工業和中國大陸更加緊密聯合起來,才有機會。
工業4.0適合那種規模超大、市場超大、網絡發達、物流發達、非常先進的
網購環境的國家。以上幾條,臺灣都沒有任何優勢。
工業4.0將是智慧化生產的時代,不僅僅如此,他還是三網聯通的時代,即
互聯網、物聯網、物流網。他實現的是生產制造和消費直接用網絡連接。
即,消費者的需求信息,通過互聯網傳到物聯網,再由生產部門直接根據
這些信息制造消費者需要的商品,再通過物流網直接發送到消費者手中。
不僅如此,生產部門之間也有網絡互連,因此可以最大程度的進行生產調配
,發揮生產效率。因此,規模越大、市場越大,生產成本越低,競爭力越強。
臺灣連第三方支付都沒有動力推動,物流成本也是高的嚇人。而且根本沒有
去推動物流的改革。大家知道馬雲最近又成立了一家公司,立圖打造一個更
具競爭力的物流公司,即爭取全面實現當日到達,或次日到達。高度發達的
物流網,是工業4.0的基礎。
而且,工業4.0還需要超級計算機,來處理天文級別的信息數據。
至於傳統產業的慣老板,他們就是被人趕來趕去的落後產能而已。
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:28:00
又再吹了
作者: greg7575 (顧家)   2016-04-12 10:28:00
喔喔
作者: syldsk (Iluvia)   2016-04-12 10:29:00
有啊,下訂iPhone寄來綠茶,超猛der
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:29:00
工業4.0過去十年都不知道被吹過幾次了,別鬧了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2016-04-12 10:29:00
確實
作者: james732 (好人超)   2016-04-12 10:29:00
馬英九4.0什麼時候會出現?
作者: ev331   2016-04-12 10:30:00
你們砍自己人最砍 每個人都知道
作者: Mohism (墨者)   2016-04-12 10:30:00
事實就是台灣人很落後 整個社會支撐不了國際新趨勢
作者: supersupport   2016-04-12 10:30:00
台灣離那種環境還差20年 現在做下去22k會更慘
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:30:00
這種泡沫是拿來騙投資資金跟股價的,你操心喔XD
作者: NovemberShit (sous l'averse)   2016-04-12 10:31:00
誰要轉載你的文章啊
作者: Mohism (墨者)   2016-04-12 10:31:00
這跟政府無關 純粹是台灣人這種族的問題
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-12 10:31:00
被支那人看衰小…唉可悲台灣老闆
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:31:00
怕被轉載拿來笑的可能性比較高XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-04-12 10:31:00
台灣一堆製造業都要倒不倒加減賺而已了, 哪可能砸大錢
作者: ev331   2016-04-12 10:31:00
要發財快去外面發財
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2016-04-12 10:31:00
蚵蚵 台灣人就是短視 馬雲一年賺多少會跟你玩假的?
作者: Mohism (墨者)   2016-04-12 10:32:00
tony121010的回答一看就知道不是知識分子 你可以不用理他
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2016-04-12 10:32:00
全世界都積極想搶入的市場 只有台灣人要喊退又要進
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:32:00
被說到痛點說不要理啊XD全世界都搶進的東西,未來獲利我看是很可悲的
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2016-04-12 10:33:00
人家荷蘭、瑞士、德國才多少人... 不懂就不要出來搞笑了
作者: farmerlu (君子風)   2016-04-12 10:33:00
我的天啊。來人,教公子學電腦
作者: Mohism (墨者)   2016-04-12 10:33:00
tony121010多去讀點書吧! 唉,,,,,
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2016-04-12 10:34:00
全世界都搶進的東西 最後就是看誰大誰強誰吃肉
作者: ev331   2016-04-12 10:34:00
耶不是知識份子不是人
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:34:00
獲利模式沒有辦法突破,也只是搞笑而已
作者: farmerlu (君子風)   2016-04-12 10:34:00
肚子裡沒有墨偏喜歡到處灑
作者: sorrywow (snoop dogg)   2016-04-12 10:35:00
什麼都不做就會進步?
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2016-04-12 10:35:00
別人我不敢說 馬雲那個傢伙最厲害就是在不可能獲利
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:35:00
你找個支那假伯撕出來發明新的獲利模式再來吹吧XD
作者: rofellosx (鏖)   2016-04-12 10:35:00
這種低獲利能有甚麼高薪職位..
作者: OmegaWind (換季了)   2016-04-12 10:35:00
我是知識分子 我認為台灣要回到工業2.0 另尋優勢
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2016-04-12 10:36:00
的地方創造獲利 因為你沒它大沒它強沒它拼命
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:36:00
馬雲是在中共保護傘下,以有限的創意發展起來的
作者: hipmyhop (黑我帕)   2016-04-12 10:36:00
真的做了 失業的是老人
作者: ShadowPoetry (影詩人)   2016-04-12 10:36:00
工業4.0目標不是在搞獲利啦,好心提醒一下其他你們慢慢戰 加油
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:37:00
他是個厲害的商人,但把他當神也太搞笑了
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2016-04-12 10:37:00
APPLE獲利主要靠的是產品 而非BM 看來你果然無知
作者: selvester (水昆蟲)   2016-04-12 10:38:00
產業4.0 需要市場才推得動? 還是會造成高失業所以不推
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:38:00
笑死了,原來apple那麼差啊XD
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2016-04-12 10:38:00
兩個完全不同性質的事業體你拿來類比 更顯無知
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-04-12 10:39:00
講老半天原來是個外行人XD
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2016-04-12 10:39:00
看到這ID就可以END了 你們在認真啥= =
作者: AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)   2016-04-12 10:39:00
講到現在大家都很清楚把產品跟服務搞混的你是大外行
作者: house09gbk (兔子)   2016-04-12 10:40:00
為甚麼僅限在台?出去發展也好呀一堆龜在台灣的慣老
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-04-12 10:40:00
地理名詞和專業名詞都錯誤一堆的文章能信???
作者: crimson11 (crimson)   2016-04-12 10:40:00
噗哧 太多吐槽點 好難過啊
作者: hngfkjdxa (小花)   2016-04-12 10:41:00
看到跟中國結合直接end
作者: crimson11 (crimson)   2016-04-12 10:42:00
什麼是工業4.0的精髓都搞不清楚 是看商周的學生吧
作者: puyo (普優)   2016-04-12 10:43:00
台灣的京師生產做得這麼差沒有本錢做工業四點零
作者: ams9 (大發利市)   2016-04-12 10:44:00
又在中國了 可悲
作者: ienari (jimmy)   2016-04-12 10:45:00
支那人又在唬爛
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2016-04-12 10:46:00
何需超級電腦……
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-04-12 10:46:00
現在信用卡這麼方便第三方是多重要
作者: farmerlu (君子風)   2016-04-12 10:48:00
公子,四年前就建議你出國看看了. 蝸居在湖邊眼界受限
作者: firejack   2016-04-12 10:51:00
企業是為獲利而生,從來就不是為人而存在
作者: silar (空白~)   2016-04-12 10:52:00
你懂工業4.0嗎?
作者: alog (A肉哥)   2016-04-12 10:53:00
....你現在講的跟現在差不多==
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2016-04-12 10:55:00
看到寫一堆正想細看 但看到id就知道426幻想文 end
作者: inanna38   2016-04-12 11:00:00
為什麼要緊密結合中國?結合其他國不行嗎
作者: crimson11 (crimson)   2016-04-12 11:05:00
笑死我了哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: hinajian (☆小雛☆)   2016-04-12 11:26:00
噓 後悔浪費時間看完你第一段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com