"殺人者死"和"以牙還牙 以眼還眼" "以直報怨"
我不覺得本質上有什麼差異
今天你的貴種物品被偷了 當然會想把這個貴重物品討回來
有人欠你100萬, 正常人當然是想辦法跟這個人討回這一百萬
但為什麼廢死要帶風向
教育我們 "殺人者死"和"以牙還牙 以眼還眼" "以直報怨"
這些概念不適用在死刑犯甚至是重罪者身上呢?
如果今天有人欠你一百萬 法官判這個人只需要賠你五十萬
正常人都會覺得這個法官有失公允吧
這其中到底產生了什麼落差?
有沒有八掛?
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2015-04-12 11:03:00樓下用大悲咒殺人
作者:
kidd0 (單純過生活)
2016-04-12 11:04:00同理，執行死刑的人也要死囉？
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2016-04-12 11:04:00你沒考慮到「兩公約」以及「有教化可能」那項廢死條款
作者:
pulesiya (hahaha)
2016-04-12 11:04:00棒佛者死
作者:
btaro (千山我獨行)
2016-04-12 11:05:00地下錢莊的錢利息再高都要還?
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2016-04-12 11:05:00我去頭拆
作者:
TINBING (TINBING)
2016-04-12 11:05:00執行安樂死的人也要死嗎?
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2016-04-12 11:05:00這篇有釣到耶
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-04-12 11:05:00沒有利息!?!?
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2016-04-12 11:06:00跟你講啦 比較文明的方法就是結紮+配一台收音機
作者:
FP557 (BENQ)
2016-04-12 11:06:00卍 謗 佛 者 死 卍
作者: Sayd20 2016-04-12 11:06:00
釣到一堆
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2016-04-12 11:06:00就是有一群人自以為聖人 我寬恕原諒兇手 我好仁慈我好棒棒
作者: SpecX 2016-04-12 11:06:00
XDDDDDDDDD
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-04-12 11:06:00放高利貸合法化了嗎
首先 "殺人者死" 這件事在現代法律本來就不完全正確
作者:
hugoooo (Hugo)
2016-04-12 11:07:00建議廢除刑法 引入劉邦約法三章
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-04-12 11:09:00執行死刑的人也要被執行死刑 不出幾個月地球就沒人了
作者:
narvis (Narvis The Cloud)
2016-04-12 11:09:00例子很多，但你偏偏舉例錯誤，錢可還失主，命沒法還給死者
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-04-12 11:10:00
我反廢死，不過殺人者死這句話有很大的問題
該死的是罪大惡極的人 不然有人會講執行%^#^也要死囉?
作者:
narvis (Narvis The Cloud)
2016-04-12 11:11:00以牙還牙是刑法的應報主義，還是有平息怨怒的效果
作者:
fire60743 (shawnatptt)
2016-04-12 11:12:00以眼還眼是討回一百加搶一百
作者:
Ferrarin (一動而無有ä¸å‹•)
2016-04-12 11:12:00作者:
senria (≡(？)≡)
2016-04-12 11:12:00一命換一命的前提是生命的價值可以量化 你奴隸主?
作者:
Sunnyfu (卡給拉扣扣)
2016-04-12 11:13:00想戰廢死先去研究正反論述啦 廢文
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-04-12 11:13:00那女友跟媽媽同時溺水 你隨便救一個就好 反正都是一命
作者:
snbftmb (私心)
2016-04-12 11:15:00不做功課就想找人討論?
如果殺人者死為錯誤前提 那以直報怨 和以眼還眼也有問題
以直報怨的定義要不要弄清楚再來講？把以直報怨跟以牙還牙以眼還眼放在一起，國文成績應該喝喝！
作者:
linzero (【林】)
2016-04-12 11:19:00殺人者，壽終正寢
作者:
cstyle (最初的起點)
2016-04-12 11:22:00基於人性尊嚴，生命不能被量化，也不能做為被交換的客體
作者:
alliao (半殘流浪漢)
2016-04-12 11:30:00天才小釣手..
作者:
kkii5566 (阿逼逼阿巴巴)
2016-04-12 11:30:00那is你怎麼說，啥100個無辜的人然後自己死去，這樣很賺？
作者:
twpost (我的偏見)
2016-04-12 11:36:00殺了五個人, 要被殺幾次？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2016-04-12 11:41:00殺人者死、傷人及盜抵罪
作者: excia (Afei) 2016-04-12 11:41:00
有人肛你 判你可以肛回去這樣好不好
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-04-12 11:42:00那A強暴B 不就要判B強暴A回去了 頭腦簡單就是這樣
作者:
UhByeBye (ByeBye)
2016-04-12 11:48:00社會議題不是是非題，欠100判賠50可能有其他因素在裡面
作者:
jeter17 (smart1599)
2016-04-12 11:48:00長期被家暴把丈夫殺了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-04-12 11:55:00殺人全家的難道要被殺全家?
只是顯示腦袋過於簡單就是了 被打就打回去呀的等級可能大概是國小五年級智慧程度
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-04-12 11:58:00你是受哪邊的教育啊，我覺得好可怕
作者:
ruokcnn (Dean)
2016-04-12 11:59:00所以說 人要多讀點書長點知識 免得一直在基礎思辨打轉