作者:
s840331 (杰哥)
2016-04-14 11:19:59很多人還搞不清楚狀況
只能說台灣人真的很白癡
柯文哲這樣是限制市民權利
把可以停車的地方也畫紅線
照這邏輯以後全台北市都畫紅線
這樣就不會塞車啦，順便消滅機車族 汽車族
此外，我還建議柯文哲再來個消禁
這樣就可以避免8+9晚上在外面鬧事
順便在來個監聽，密秘警察，維護北市正義
低能腦粉覺得嚴刑峻法只會影響到8+9
不會影響到自己，真的是很白癡
不過至少沒愧對於腦粉這稱號
也算是不虛此生了
作者:
adort (dodo)
2016-04-14 11:21:00可以停車的地方？ 地是你的喔
作者:
qilar (羊牧人)
2016-04-14 11:21:00你好棒棒
作者: gozha (勾炸) 2016-04-14 11:22:00
國民素質越低落的地方就會有越機掰的規定
作者:
maltum (也是可以 der)
2016-04-14 11:22:00哪有什麼可以停車的地方 停車就是要收費
作者:
nineveh (近水樓)
2016-04-14 11:22:00你停紅線被開單崩潰了吼
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-04-14 11:22:00可以停車的地方是??
作者: kkjjrtlym 2016-04-14 11:23:00
你這樣就是看得不夠遠 請往後50年好嗎
四輪嘴臉好棒棒，只要汽車能停的地方都可以停車唷，整座城市都是你的停車場
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-04-14 11:23:00台北市有停車收費的地方不少啦，反而是沒開過車的愛鬼叫
作者: a77942002 2016-04-14 11:24:00
消滅機車族 汽車族 也可以達到不塞車給推~~~
作者: kenro 2016-04-14 11:24:00
有病還是要看醫生
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-04-14 11:24:00那乾脆把馬路全部劃成停車格好了，反正違停塞滿馬路也不是第一天的事
作者: wijj (Ray) 2016-04-14 11:24:00
馬路，就是停車場?
作者:
PressTwo (按2才有快感)
2016-04-14 11:24:00馬路不是拿來停車用的 還扯威權咧
作者:
hihimen (aa)
2016-04-14 11:25:00馬路不是拿來停車用的?? 那全台灣路邊停車都拖走好了
以柯黑邏輯在路邊亂停車影響交通這叫作行使市民權利?
作者:
X18999 (X18999)
2016-04-14 11:25:00畫紅線在罵，然後違停時又在罵，話都給你說就好
作者: Centurion (百夫長) 2016-04-14 11:26:00
只要地不是你的 停汽、機車就是要收費
作者: heureuxseed 2016-04-14 11:26:00
真der 耶 幸虧被你發現了
扯白色恐怖你在搞笑嗎，一些違停出事只會上網取暖...
作者:
wadx1035 (David)
2016-04-14 11:26:00該不會就是你在台北亂停車影響交通吧?
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2016-04-14 11:26:00科科
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-14 11:26:00什麼叫做可以停車的地方? 你爽停就停叫可以停嗎
作者: ettonylin 2016-04-14 11:26:00
限制市民權力? 你一台車擋住後面多少人? 少扯了好嗎
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2016-04-14 11:27:00我正式宣布台北市停車大賽開始
作者: dimmy1001 (笨狼) 2016-04-14 11:27:00
表情支援→◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
作者:
askey (像鑰匙)
2016-04-14 11:28:00你先舉證壹下再來嘴
真妙，說不出哪些『路』是你認為可以停的？XDDDDDD
作者: ettonylin 2016-04-14 11:29:00
擋到用路人通行的地方就是不能停車的地方...很難懂嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-04-14 11:29:00跟外縣市顆粉囉嗦什麼阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-04-14 11:30:00新北人走開好嗎 這裡是台北八卦板
紅線基本上都是為了防止交通阻礙 ，你舉個例子有那個紅線停車不會造成交通阻礙的
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-14 11:31:00什麼叫不可以停 畫紅線啊 連這都想不出來 kerker
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-14 11:32:00要買車 自己想辦法搞停車位啊 都有錢買車了沒錢買車位買什麼車? kerker
作者: will3529 2016-04-14 11:32:00
沒思考發文，噓
作者: taiwan1789 2016-04-14 11:33:00
紅線講到白色恐佈 絕
作者:
newtana (newtana)
2016-04-14 11:33:00支持囉
作者: fxntdsxdr 2016-04-14 11:33:00
那就全台北紅線撤除不就好了 你就這樣主張阿
作者: shenglinn 2016-04-14 11:34:00
會劃紅線不就是經過評估為不能停車的地方
作者:
roc074 (安安)
2016-04-14 11:36:00什麼搞屁道理！
作者: rainbow321 (joe) 2016-04-14 11:36:00
頗呵
作者:
childay (阿呆的老公)
2016-04-14 11:36:00等停車場有紅線再來叫， 路邊本來就不是拿來停車的
作者: kenro 2016-04-14 11:37:00
完全搞不清楚劃設紅線的標準的人 真的別學人家出來發文
作者: kkkmouse 2016-04-14 11:37:00
插滴滴滴滴滴
作者: goodguyeric 2016-04-14 11:37:00
哇～崩潰囉～
開版的還再GOOGLE路喔，期待你舉例不該畫紅線的路XDD
作者:
soulism (soulism)
2016-04-14 11:39:00大驚小怪,罰單才幾百塊.又沒差
作者:
childay (阿呆的老公)
2016-04-14 11:39:00去東京幾乎看不到路邊停車，臺北就是東南亞城市，水準差
作者: bruce1221 (自然捲的都是好人) 2016-04-14 11:39:00
領多少?
作者:
soulism (soulism)
2016-04-14 11:40:00繳罰單比買停車位,便宜太多太多啦
作者:
butaewb (大頭)
2016-04-14 11:40:00呃 先看畫在哪裡吧 不要腦補一堆
作者:
wadx1035 (David)
2016-04-14 11:42:00紅線沒扯到六四天安門，失敗！
作者: elvensword (...) 2016-04-14 11:50:00
詐騙的該死要送中國 違停的就好棒棒不能罰哦
作者:
ljr 2016-04-14 11:54:00噁