Re: [新聞] 颱風假補班補課遭否決 柯P:只能盡量賭

作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-28 10:56:56
※ 引述《banana2014 (香蕉共和國)》之銘言:
: 我倒支持颱風假補上班上課
: 我不曉得為何很多人只要求「小確幸」
人類的教訓 就是永遠都不會學到教訓
為什麼台灣會演變到現在這樣 颱風來 標準到
該放假就放假
就是因為十幾年前當年新竹縣可憐的女老師
颱風天上班 直接被洪流沖走喪命
這可憐的女老師拯救了接下來二十年
可能發生的悲劇
在女老師死之前 那段風雨的日子 其實縣市長
一直糾結在產業 跟民眾生命安全
每年 每個颱風 媒體就再吵 該不該放假
女老師過後 全國痛定思痛 定下了規則
現在很少人死了
結果柯文哲又忍不住手癢起來
下次颱風招牌掉下來砸死老師 他應該又可以乖20 年吧
作者: steven211 (默)   2016-04-28 10:58:00
可惜砸不到市長
作者: zgccgz (hello)   2016-04-28 10:58:00
為何要讓這憾事再發生才肯認清!首長堅定表達 根據氣象資料放假 
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-28 10:59:00
補假被當作當天不放假? 國文程度.....
作者: zgccgz (hello)   2016-04-28 10:59:00
即使錯放 我也不想讓百姓傷亡 
作者: wujiarong (鍵盤宅宅)   2016-04-28 11:01:00
有人不知道 補假 是什麼意思耶…
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:02:00
他就是一個走資派的市長啊....把風險全部灌在勞工身上! 真是好市長啊
作者: les5277 (小賭怡情,大賭興家。)   2016-04-28 11:02:00
走資這詞都出來了 HAHA
作者: benxyz (New Divide)   2016-04-28 11:03:00
其實有很多面向可以吵 這麼在意產業的話 先把違反勞基法
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:03:00
走資這個詞不是第一天出線啊
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-28 11:03:00
放錯假本來就很浪費阿 且這跟你搞錯啥是補假沒關係..
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-04-28 11:04:00
走資派沒錯啊 不能罵嗎
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-28 11:04:00
賴香伶不是有查 怎不定其他縣市的
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:04:00
他那篇就說了柯文哲是走資派的老頭
作者: benxyz (New Divide)   2016-04-28 11:04:00
否則談到產業(資方)就高潮 談到勞方權益就裝死 算什麼?
作者: banana2014 (香蕉共和國)   2016-04-28 11:05:00
補上班上課 不懂嗎?
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-28 11:05:00
恩 全台唯一課豪宅稅的叫走資
作者: benxyz (New Divide)   2016-04-28 11:05:00
有查又怎樣 重罰兩萬省幾十萬?更別提其他縣市
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:06:00
banana2014 對啊!把風險責任全部推給勞工受薪
作者: wondtty (好冷)   2016-04-28 11:06:00
柯p從小過優渥生活,會知道颱風天出門危險?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-28 11:06:00
因為天災為什麼要補班補課?
作者: hugr85 (hugr)   2016-04-28 11:06:00
當初 台中也是一個學生 後面有颱風有危險都放
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-28 11:06:00
放錯補假到底是有啥風險拉 補假當天會狂風暴雨逆
作者: hugr85 (hugr)   2016-04-28 11:07:00
天災補課 別再幫柯p 護航了
作者: pomelo0129 (smallchicken)   2016-04-28 11:07:00
版主是說想法 樓上一堆柯粉開始激動了
作者: benxyz (New Divide)   2016-04-28 11:07:00
用另一個假日?已經有安排怎辦?台灣勞工假夠少了
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:07:00
Jameshunter 你可以再扯一點沒關係
作者: smallca (小卡)   2016-04-28 11:07:00
因為他的論點就是老闆要損失好多錢 這樣不對
作者: benxyz (New Divide)   2016-04-28 11:08:00
一年是有幾個颱風假?好啊不然修法增加特休啊 有颱風假
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:08:00
什麼叫做放錯? 你知道防災假是什麼嗎?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-28 11:08:00
你就回答我阿 因為天災為什麼要補班補課阿? 憑什麼
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-28 11:09:00
放錯不就沒災了 扯一堆滑坡效應?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-04-28 11:09:00
明明是補班補課 講補假的是都沒有國文老師嗎 教改真失敗
作者: poeoe   2016-04-28 11:09:00
憑哪點要天災都勞工承擔
作者: master0101 (master)   2016-04-28 11:13:00
你這篇的教訓 跟 柯P的補班說 根本不衝突阿柯P是要颱風假從寬 但日後擇日補上班 怎會有颱風招牌掉下來砸死老師的問題? 反倒因為不補班 他就必須更嚴
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-28 11:16:00
文章看完整 我是在講颱風假的脈絡
作者: master0101 (master)   2016-04-28 11:16:00
謹認定颱風假 反而更有可能發生颱風意外問題是你最後兩句扯了柯手癢 說下次發生問題
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:18:00
科P的補班說就是有問題啊XD柯粉繼續護航吧
作者: poeoe   2016-04-28 11:18:00
不補班為什麼要嚴謹認定 照標準該放就放啊
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-28 11:18:00
因為 "柯P:只能盡力做放假判斷"他又要回到 代替氣象局幫資方判斷颱風假了
作者: master0101 (master)   2016-04-28 11:18:00
要不要補班 跟 是否又會發生颱風硬要上班的意外有關?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-28 11:19:00
我放棄跟你繼續討論了 你繼續吧 我想我已經講的很清楚
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:19:00
還補班哩?簡直討罵! 想要玩台北市自己玩沒人想跟風
作者: master0101 (master)   2016-04-28 11:20:00
不補班要嚴謹認定 這就跟他站在哪有關了 但是跟颱風假
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-28 11:20:00
柯文哲因為搞工想要補班補課被幹爆 又要扮上帝了^^
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:20:00
算了啦~柯粉只是想要護主~反正護到最後只剩9.2也無所謂
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-04-28 11:21:00
沒看為什麼所有的縣市都不跟風嗎? 擺明著有問題啊只是嘴硬不想認錯.. 這麼行你台北市自己搞啊還什麼叫做防災假放錯? 防災的意義搞清楚好嗎說的好像柯粉都希望一定要出現大災害才會高興一樣XD
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-04-28 11:56:00
老闆:多放一天假有多少公司會倒閉你知道嗎?不排除出走
作者: firingmoon (小天)   2016-04-28 12:13:00
柯粉現在要學習9.2開始亂帶風向嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2016-04-28 12:16:00
光居住地跟工作地不一致就很難解決了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com