作者:
YT (YT)
2016-05-02 14:59:06※ 引述《urmysoso (>///<)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: http://www.ettoday.net/news/20160502/690590.htm
: 東森
: 談白恐 藍智庫：蔣介石是真兇要怎樣 拆中正紀念堂？
: 立法院司法及法制委員會2日舉辦首場《促進轉型正義條例》草案公聽會，在場學者對於
: 促轉條例的評價不一，而國民黨智庫的國家政策研究基金會顧問李訓民更直言，如果蔣介
: 石父子和陳儀是元兇，過了60年，「那要怎麼樣？難道要讓中正紀念堂要整個拆掉？」
: 針對外界認為國民黨侵佔國家資源，李訓民在立法院中報告指出，「就日本殖民台灣五十
: 年間，以其政治優勢，掠奪了無法計數的台灣人資產，二戰後其向中華民國投降，歸還台
: 灣，則日本留下的資產，也被台灣民間強制占有，與所謂『不當黨產』取得並無異」。他
: 質疑，為何促轉條例對此置之不理？
: 他更以法國大革命時，執政黨將路易16送上斷頭台為例指出，促轉條例規範的內容，目前
: 國民黨都已在做，若再立法，台灣社會是否禁得起這樣大翻轉？
: 同時，李訓民更直言，不少人都懷著「報復」心理，即使最後查出蔣介石父子跟陳儀是真
: 兇，「那要怎麼樣？」他認為，歷史功過自有評價，不能說以歷史偏見說蔣介石父子是罪
: 人，「難道要讓中正紀念堂要整個拆掉？圓山飯店要像巨蛋那樣拆掉嗎？」
: 不過，政大台灣史研究所教授李福鍾認為，政府過去的轉型正義工作，多是不作為，或是
: 擠牙膏式的消極處理，因此還是得立法，為白恐受害者平反，也為國家討回國有財產。
: 台北市高齡政治受難者關懷協會常務理事蔡焜霖也說，雖然白色恐怖時期的加害者多已不
: 在，但不表示歷史能被遺忘，且現在仍只看得到受害者，看不到加害者的真面目，就是因
: 為檔案沒解密，因此他贊成促轉條例立法。
如果蔣介石是唆使者,那中正廟就應該拆掉!
拆掉以後,
蓋標準規格的大巨蛋剛好.
如此一來,甚麼顏色的高牆都倒下了.
作者:
iamcnc 2016-05-02 15:00:00不錯噢
作者:
dsa3717 (FishCA)
2016-05-02 15:00:00把兩廳院包進去作成大巨蛋藝術中心的一部份
作者: kizo555 (大頑家) 2016-05-02 15:01:00
蠻適合蓋巨蛋
作者:
show282 (豪)
2016-05-02 15:01:00直接改成博物館就好啦…幹嘛浪費錢
作者: clala 2016-05-02 15:02:00
釋出土地 活用土地 不是都比蓋間廟還好嗎
作者: clala 2016-05-02 15:03:00
連 濫殺無辜 殺人如麻的蔣都能立銅像
作者:
lenti (啄木鳥)
2016-05-02 15:04:00早就該拆了，啊不然咧
作者: clala 2016-05-02 15:04:00
那副嘴臉就令人作噁。民族救星？ 可以濫殺無辜喔
作者:
liopei (立入禁止)
2016-05-02 15:04:00拆！
作者:
ienari (jimmy)
2016-05-02 15:05:00不是有人說改立法院 也不錯
作者:
se2422 (庫柏)
2016-05-02 15:06:00蓋新國會好了
作者: clala 2016-05-02 15:17:00
就藍營的智庫呀。 蠢歸蠢 還是要尊重人家是藍營智庫蔣介石是真兇要怎樣？ 講這種話的真的該三思。哈哈
作者:
matto (碼頭)
2016-05-02 15:23:00不能拆 要在裡面的介紹石碑改成此人為殺人魔王 兇手昭告世人
作者: prestonia 2016-05-02 15:29:00
藍營智庫是不是發言人才不太夠？還是最近有一波內鬥，鷹派佔了上風？
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-05-02 15:37:00
國會議事廳一票拆除本體建築及園區圍牆之一切相關費用自KMT黨產支出
作者:
lecheck (小調皮)
2016-05-02 15:52:00推不過蓋國會更好