Re: [新聞] 嗆促轉 藍學者:難道拆掉中正紀念堂嗎?

作者: bernicellu (bernice)   2016-05-04 11:39:39
※ 引述《hanhsiangmax (陪我去台東)》之銘言:
: : 「這下,惹得常威不高興了,一怒之下,他殺了戚家上下十三萬口。講錯,是十三口。」
: : *殺人圖例一
: : http://i.imgur.com/AyVGpSP.jpg
: : *殺人圖例二
: : http://i.imgur.com/NxtAtNl.jpg
: 台灣人真的滿好操弄的,鄉民常常也只是跟風不查證
: 不要一遇到二二八就高潮好ㄇ
: 尊重、友善、包容
: 先說我是廖大粉
: 所以這篇就鞭小力一點
: 以下連結大量血腥照片,慎入
: 我想廖大看到的是這篇文章
: http://goo.gl/Cjl4KN
: 或是這篇
: http://blog.udn.com/kalaok/11378001
: 底下還註明這篇照片是Tillman Durdin在1947-03-29報導
: 然而實際上這些照片全部都不是二二八
: 然而實際上這些照片全部都不是二二八
: 然而實際上這些照片全部都不是二二八
: 很重要所以說三次
: http://www.mocear.net/2016/02/28/3582
: 各種亂抓圖然後說是二二八
: 另外附上Tillman Durdin在1947-03-29的NYT報導
: http://www.taiwandc.org/hst-1947.htm (原文)
: http://www.taiwanenews.com/doc/20130228104 (翻譯)
: 其實更有煽動性的文章大家可以到維基看看啦
: 有個清鄉時間被殺的人,整個眼球都凸出來了
: http://goo.gl/VDlWoU 怕血腥上碼版
: 維基連結
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
: 最後承認我一開始也被騙,但大家還是要查證一下理性對待啦
: 不然被抓來打臉不是就很糗了嗎,整個豬對友R
: 這些圖一開始也不知道是誰亂作亂傳的
: 啊另外也請求指正、提供比較可靠的二二八照片
: 這樣傳起來也才更有力R
中共教唆二二八事件 意在使蔣調兵赴台
http://www.epochtimes.com.tw/n53328/中共教唆二二八事件-意在使蔣調兵赴台.html
【記者岳芸/報導】
二二八事件發生在1947年,也就是對日抗戰勝利後第二年,
之後再隔兩年,
中國大陸淪陷了。
那4年共產黨在大陸興風作浪,
欲達顛覆國民政府、赤化神州大陸之目的,
而處於中華民國邊陲一省的台灣,中共能不覬覦嗎?它當然有野心。
那麼,當時是怎樣的時空背景,
中共如何來操控這件事?
根據時任陸軍整編21師145旅433團第一營營長賈尚誼的說法。
那年3月9日早晨,
他如時抵達基隆港碼頭登岸,並立乘預置火車,趕赴台中,
進軍霧社,追捕潛台共幹謝雪紅歸案。
當時大陸京畿戰場,國軍威力原本大於共軍,
雙方兵力之比相對懸殊,共軍更有吃不消的感覺。」
賈說:「為此據說中共中央慌了手腳,即令飭謝雪紅,
應在台灣掀起戰亂,以吸引國軍兵力回流台灣,
來疏解中共蘇皖新四軍陳毅部隊之壓力,
故中共高層三令五申催促謝女設
法,而謝雪紅只得鼓其如簧之舌在台各方遊說。
二二八事件已沙盤推演多次賈尚誼表示,
台灣光復之初,中央將陸軍70軍調駐台澎,
自然誰也不敢妄拈虎鬚。
不過,當中央擬將70軍調離台灣,
改以整編21師(當時是美式裝備之精銳部隊)
調台接防,而整編21師又遲未調台時,給了中共可乘之機。
從駐軍70軍離台之日起,
有心人士就在準備發動二二八事件,
賈尚誼還說,販賣菸酒婦人作為導火線引發衝突,
用以顯示警察濫用公權力,暴政虐民,激起民憤,爭取同情,連抱不平
的民眾都是假的,預先安排好,並經精密設計。
據說販菸女的假戲都不知沙盤推演了多少次
?定要使這雙簧劇演得天衣無縫。
1947年2月27日晚上,
台北因為緝查私菸事件發生警民衝突,
2月28日台北發生暴動,
有民眾
占領台北新公園內的「台灣廣播電台」向全省發出廣播,
這次廣播是二二八由台北擴散至全省的關鍵。
原件顯示二二八事件有助共黨賈尚誼質疑,
當年通信與傳播工具,並不如今日之普遍,
茍非預謀,何能於一夜之間,
全省串聯?齊聲造反?
行動一致,甚至連臨時政府也已組成,印
信旗章亦已一應俱全,儼然政權轉移。
「以女共幹謝雪紅為首的潛台共產黨徒,
主要任務是企圖赤化解放台灣,
並聽命執行有助於中共整體戰略之行動。
她才是這次事變的主謀者。」賈尚誼強調。
中共中央對台二二八武裝暴動事件的批評原件,
提及中共領導二二八武裝暴動的「成就」之一是,
「事變中使XXX從國內戰場,
抽掉兩個師的兵力到台灣,對於國內的解放戰爭有幫助。」
這可佐證賈尚誼的說法。
另外,二二八事件剛剛爆發,
毛澤東在延安的廣播講話就說:
「我們中國共產黨所領導的武裝部隊,
完全支援台灣人民 反對蔣介石和國民黨的鬥爭。」
《誰是新中國》一書作者辛灝年表示,
以上談話可見諸《解放日報》1947年2月底的社論和毛澤東的廣播講話。
從二二八親歷者賈尚誼現身說法、
中共中央原件、《解放日報》2月底的社論,都一致透露
出,中共教唆二二八事件,意在使蔣介石調兵赴台,以便疏解共軍壓力
辛灝年說,
當時台灣共產黨擴大二二八事件的衝突範圍,
還特別成立了二二八事件指導委員會,
但是被國軍圍剿而徹底潰散,謝雪紅流亡大陸投靠中共。
暴民有組織地攻擊政府機關田野調查者邱楓(windchiu)曾經勤跑台灣文獻館,
訪問經歷過二二八事件的一些老人。
邱楓和賈尚誼有同樣的質疑,根據事後調查,暴民攻擊政府機關
是有系統、有組織的行動,由此不難推測出在暴動幕後有黑手操縱。
邱楓表示,暴民在占領廣播電台後,
不僅未予砸毀,反而是利用廣播號召更大的反抗運動,
這出現很大的疑點:
在那時代,操作廣播器材是一門非常專業的技術,
平常的播音員尚且還要經過特別學習才會
操作,一般的民眾怎麼可能會操作呢?
所以他認為,操作廣播電台、號召更多人參與暴動的人,
鐵定是特別學習過廣播技術的人;而那種人,會是一般暴民嗎?
謝雪紅是二二八事件的頭號通緝犯,
資深新聞工作者徐宗懋就以她為主角,
編成《二‧二八事變第一主角謝雪紅:珍貴照片》一書。
書中第一張照片是1949年10月1日謝雪紅參加中共
建政典禮,她登上天安門城牆恰巧站在毛澤東的背後。
從徐宗懋的書也告訴大家,
謝雪紅在大陸仍在為攻打台灣而厲兵秣馬。
謝雪紅的骨灰安置在北京八寶山公墓的西1-3室,
骨灰盒上覆蓋著中共黨旗。
徐宗懋強調一點,
八寶山是專門安葬中共中央評定對「中國革命」具有重大貢獻的人士。
外省人本省人都是受害者
中共1949年建政後,除了文革期間之外,
幾乎每年都在紀念二二八。
大陸旅美作家鄭義說:「中共紀念二二八是賊喊捉賊。」
中共官方也多次證實,二二八事件是它所發動的。
對於坊間二二八研究,有人把矛頭指向蔣介石
是元凶,著有《二二八真相解密》一書的武之璋認為,
當時蔣介石派兵平息動亂是很正確的決定,
「當年3月6日全省除了澎湖外統統淪陷,
警察不是參與暴動就是逃亡,縣市長不是被
俘就是逃亡,外省人不是被打殺,
就是困在機關或軍營裡,全省機關學校多被砸毀或遭搶劫。」
田野調查者邱楓透過查訪與交叉比對,
得出結論,二二八事件乃是當時中共所精心策劃的一項活動,
藉著台灣民眾對政府的衝突而引發暴亂,目的在於瓦解政府對台灣的掌控,
進而創造中共占領台灣之契機。
所以追根究底,二二八事件並沒有誰錯誰對,外省人也好、
本省人也罷,都是受害者,真正的受益者是中共。
垃圾土共快出來否認XD
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2016-05-04 11:40:00
你的論點被打臉幾次ㄌ
作者: dlam002 (常逛飄版的阿飄)   2016-05-04 11:41:00
結果派兵的還是蔣光頭啊
作者: Aidrux (保境安民)   2016-05-04 11:45:00
抹紅抹綠,然後抹黑,rocer的邏輯真是沒藥救了
作者: tcpic (麻雀)   2016-05-04 11:47:00
賈尚誼? 你怎麼不去問黃復興黨部的意見呢?辛灝年 那一段說啥? "投靠" 而不是歸建 還以為中共=台共?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-05-04 11:50:00
少屁 台灣被洗劫了多少財富供光頭打仗用 不派兵能搶嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com