如題
會被執行死刑一定都是被判刑死刑定讞
理由就真的只有簡簡單單的"被判死刑"而已
就像被判徒期、罰金等，也都是依照判決執行
而召開記者會所給的執行死刑的理由，和被判死刑的理由根本大同小異
根本沒比被判死多解釋啥東西
一般來說，我國是個有死刑的國家，理應正常執行死刑
當死刑正常執行時，大眾的反應不會如同現在這般
死刑定讞後，暫時不執行才應該是法務部等官員應該要出來解釋的
當暫時執行的原因消失後，就應該正常執行
這樣做之後對於死刑執行也就能夠更有公信力、說服力
有沒有不執行死刑不用出來說明的八卦
另外關於死刑執行前的必須程序
應該也只有刑訟460、461有提到吧
其他關於再審、非常上訴、釋憲等救濟程序，也就是"得"的程度，而非"應"

先幫垃圾綠吱吱執行死刑

不管啦 我們殺了鄭捷好爽沒空管啦

有種現在不趕快罵，以後就很難罵的港局

吠屎的邏輯你在期待什麼

一樓你不是要退出八卦版了

羅瑩雪：看老娘的心情

因為台灣人記憶只有兩個禮拜

三審結束沒立刻行刑根本瀆職

要等dpp上台鄭捷可能繼續打籃球四年還沒槍斃

屎袋你娘：不支持死刑

就在拖拉 給想操弄的人機會 每個死刑犯都這樣就沒事

三審結束沒立刻行刑根本瀆職，江國慶表示：

先把我愛馬英九桶了再把綠吱吱執行死刑

廢死是神 你嘴個屁

以前瀆職習慣了 一下改不習慣

因為殺了會被廢死嗆啊，反正要下台了被嗆也沒幾天

吱吱:死刑就是政治操弄

消息一放出來廢死先出來崩潰 法務部還要兼當保姆

邏輯通，推

照某些邏輯，他已經瀆職40次了唯獨這個不放過

可以先唸點書嗎？

你需要理由不殺人？

所以鄉民到底同不同意死刑的執行要有一套合理的標準？

吱吱臉很痛，但吱吱不說

所以臺灣都沒在執行自己訂下的規範、法條 都講好玩的