作者:
happytct (煞氣的追風少年)
2016-05-13 10:10:49乳提
常常看到face團體說 死刑不會讓犯罪率下降
小魯是覺得不無道理啦 畢竟 死刑可能嚇不到想隨機殺人的瘋子
但是but 刑罰不就是為了要懲罰嗎?????
如果犯了殺人重罪而且又無教化的可能(簡單來說就是沒救了)
就應該處以最重的懲罰啊!!!!
到底是誰先開始帶到『死刑是為了嚇阻犯罪』的風向啊????
face團體?欣怡姊?鄉民??obov教主大大??還是??
而且刑罰和教化應該可以同時並存吧?!
像昨天小燈泡媽說的 政府只執行死刑 卻沒有考慮像鄭捷這樣的人的想法
這不是兩件事嗎??(雖然我是不知道該怎麼去避免養出這樣的人啦~)
有咪有掛??????
作者:
hachime (最惡教師)
2016-05-13 10:11:00帶風向的人
不過我好奇殺了鄭捷真的有懲罰的意義嗎？他本人就想死
作者:
david190 (david)
2016-05-13 10:12:00死刑不是用來給家屬一個交代用的嗎?
作者:
btchen (藍寶)
2016-05-13 10:12:00歡迎成為鄭性澤們
作者: MacOSX10 2016-05-13 10:12:00
把風向帶到判刑就一定不考慮預防犯罪的那些 智商也很低
作者: sc77 (S.77) 2016-05-13 10:13:00
求死得死這麼順利,以後有尋死動機的都無差別殺人就好啦?
作者:
hitface (身為妻奴)
2016-05-13 10:13:00最早是為了以命償命而非嚇阻犯罪
作者: angelwu (討厭下雨) 2016-05-13 10:13:00
就有個喜歡全都攪在一起講一堆廢話的族群
作者:
CALLING (Hideki)
2016-05-13 10:13:00因為禁止私刑 所以國家用公權力代替家屬報仇的意思
作者: angelwu (討厭下雨) 2016-05-13 10:14:00
有人好想被關吃免錢牢飯去搶劫所以就不要關他了嗎www
作者:
CALLING (Hideki)
2016-05-13 10:14:00所以在報仇這點有資格要求死刑的人 應該只有被害人家屬
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2016-05-13 10:15:00那這樣每個說想死的人去殺人都不用給他死 真好
作者: angelwu (討厭下雨) 2016-05-13 10:15:00
如果犯罪人嘴什麼法律就因此轉彎那還要法律幹嘛
作者:
CALLING (Hideki)
2016-05-13 10:15:00老百姓要求死刑除了爽之外 不外乎是為了永久隔離危險源
作者: w00176 (哲學家) 2016-05-13 10:15:00
死刑是為了增加犯罪的成本 但一堆人總是搞不清楚狀況
作者:
CALLING (Hideki)
2016-05-13 10:16:00應報理論的目的是要"平衡"犯罪對社會的損害 故用命賠命
作者:
zzsnail (蝸牛牛)
2016-05-13 10:17:00想求死有很多自殺法呀 去歐洲安樂死，不需要在台灣還要
作者:
CALLING (Hideki)
2016-05-13 10:17:00但這是德國哲學家站在國家的角度來講 民眾想的又不同了
作者:
zzsnail (蝸牛牛)
2016-05-13 10:18:00等兩年吧
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-05-13 10:18:00
死刑不是犯罪後的處罰？
作者:
CALLING (Hideki)
2016-05-13 10:18:00鄭捷這種例子用應報理論可以解釋 但在犯罪預防方面卻失敗
作者:
CALLING (Hideki)
2016-05-13 10:21:00一個想用死刑自殺的人 死刑對他沒辦法嚇阻 反而殺人變成
作者:
A07 (加州阿宅)
2016-05-13 10:21:00他最後還不是想求活? 哪裡想求死?
作者:
csel (鄉民好)
2016-05-13 10:22:00死刑難道不能嚇阻犯罪嗎﹖﹗人幾乎都是怕死的﹐絕大多數兇手
富士康主管壓榨人害死一堆人不也是把人弄死人嗎透過結構的迫害
作者: sc77 (S.77) 2016-05-13 10:22:00
對動機是尋死的人而言,死刑是鼓勵還是阻力?
作者:
csel (鄉民好)
2016-05-13 10:23:00也怕死,他們面臨可能的死刑判決,犯罪的時候能不多一點顧慮?
作者:
CALLING (Hideki)
2016-05-13 10:23:00古代用斬首示眾對小老百姓有用 但大盜們怕被示眾所以自我武裝招兵買馬 社會成本反而提高
作者:
csel (鄉民好)
2016-05-13 10:24:00真正尋死的人大多數是自殺﹐跳樓、還有北京地鐵沒裝屏蔽門的
作者:
CALLING (Hideki)
2016-05-13 10:25:00無辜被殺的人死得痛苦 家屬痛苦 結果殺人換死刑的人死得
作者:
csel (鄉民好)
2016-05-13 10:25:001、2號線﹐每年都有10幾個跳地鐵死掉。這才是尋死。
作者: ijjgjc 2016-05-13 10:25:00
所以說要改成凌遲 讓想死的知道吞安眠藥比隨機殺人還不痛
作者:
csel (鄉民好)
2016-05-13 10:26:00不愧是鬼島﹐受歐美廢死毒害太深。
作者: ASUSboy 2016-05-13 10:27:00
預防論那一派的吧
作者:
kakoiee (OP)
2016-05-13 10:33:00當然是廢死啊 講一堆對自己有利的屁話
作者:
ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)
2016-05-13 10:35:00所以以後不想被判死刑 就說自己想死就好了 魔鬼代言人抗辯事由GET
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2016-05-13 10:36:00公民課本教的
作者: astraydog 2016-05-13 10:37:00
其實鞭刑比較實在～還是怕痛的
作者:
Fireya (☆*"`'*-.,)
2016-05-13 10:47:00不覺得鄭捷真的很想死 非常想死的話就不會準備非常上訴了
作者: onthesea (i am telegrammed) 2016-05-13 11:02:00
改成鞭刑會有人說：以後想要被鞭刑的都去殺人好了世界上M屬性的人可能比想死的人多
作者: lanpuma (懶撲馬) 2016-05-13 11:07:00
連自殺都不敢的孬種說殺人是為了尋死你信？
不說支持不支持這種說法，連嚇阻起源都不知道，高中去重讀吧
作者: ddddd014 (宇瑞) 2016-05-13 11:39:00
如果不是為了嚇阻，為何要用死刑多殺一個人，社會已經了被害人還不夠糟嗎*已經死了