作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2016-05-13 11:07:12-
作者:
werlight (Light)
2016-05-13 11:08:00大家準備一起來擠兌抽銀行的準備金 抽1萬就少10萬放款額但是有"大家"可能嗎XDD
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-05-13 11:09:00
天龍國的官員說的對啊，要豪宅不要好宅
作者:
Atwo (A兔)
2016-05-13 11:09:00真的蠻好笑的 一邊喊要居住正義 一邊在考慮以後脫手有沒有賺
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2016-05-13 11:09:00推這篇
作者:
fategg (nothinG)
2016-05-13 11:10:00第二點就錯 有能力有閒跟你網路討論地點的人 不是主要的吧
作者: Oxhorn 2016-05-13 11:11:00
就是一種要佔盡便宜卻不想付出半點代價的概念
作者:
Marty (DNA探針)
2016-05-13 11:12:00問題的根本是:之前的公共工程是KMT蓋的，約是KMT簽的
作者:
koyuri (koyuri)
2016-05-13 11:12:00論點不錯,可是社會宅不是只租不賣嗎？怎麼會有脫手問題？
作者: kenro 2016-05-13 11:13:00
大哥，社會住宅不能賣喔
作者:
koyuri (koyuri)
2016-05-13 11:13:00你和浮洲的合宜宅搞混了吧？
作者:
Marty (DNA探針)
2016-05-13 11:14:00最低標不是主要問題 問題是標案用了特規=綁標才是最大問題
特規（需要的話）選擇少的話綁標沒話講吧現在社會氣氛bot案 一直質疑廠商有得利更是奇怪沒利潤廠商幹嘛幫你做公共建設
作者:
bndan (seed)
2016-05-13 11:21:00社會住宅是租的吧 = =...賣的是哪時的方案阿 要稿一起www?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-05-13 11:24:00
社會住宅要可以賣沒關係,但應該限定只能賣給政府而且要規定持有15年以上房貸全部繳清了才能賣
作者: murosaora (慕容) 2016-05-13 11:51:00
個案當通案