Re: [問卦] 我們對26的了解到底到哪裡啊?

作者: MetaMisty (死心的真實表示)   2016-05-15 13:53:47
※ 引述《H23324216 (showtime)》之銘言:
: ※ 引述《Yada (亞洲第一大)》之銘言:
: : 人家說知己知彼
: : 百戰不殆
: : 中國不是說是我們的敵對國
: : 應該要對26的風土民情有全面性的了解
: : 這樣才能夠跟他們pk
: : 不過現在好像對26都一視同仁
: : 都貼上一樣的標籤
: : 狼性
: : 寶寶
: : 沒事兒
: : 隨地大小便
: : 這樣真的好嗎?
: : 但是對26研究過多會不會又被批大中國思想三小的
: : 有沒有我們到底對26了解多少的八卦
: 對26還有多了解...
: 就六字箴言:欺善怕惡,遇弱嘴砲,遇強嘴砲
: 這些年馬狗賣台,台灣經濟被26綁住,敵強我弱,後來空心菜要上台了
: 26就一直嘴砲,要砍遊客啦,要烽火外交啦....
: 然後這些年美帝重返亞洲,26南海霸權被挑戰,美強中弱,26還是一直對美帝嘴砲
: 所以結論就是26只敢對中國人動手,對外就是十足的嘴砲王
: 至於26對外為何一直嘴砲,說穿了,就不是美帝對手
: 所以我們只要抱美帝大腿,26就永遠只能嘴砲
以實際的狀況來說,排除掉中國史各朝只是各省有其朝的這個立論的話,
要有一個對中國「整體」的完整瞭解,不可能。
就算是通史也只能做到趨近於整體的時代樣貌,然而,數不完的研究與報告書,
還是可以做為一些區域性質的指示。
這些年不知道指的是哪些年,經濟上的綁住其實就只是主流媒體與統媒這樣表示,
如果好好把經濟學的基本原理處理過,實際上對於整體現象而言,那樣的狀況並不算是。
然而南海問題主要也還是越南,越南的素質不平均以及經濟文化上仰賴香港與廣貴,
近二十年來的狀況也仍然是如此。但他們那一選就六十年定下去了,還有四十幾年得跑。
鄰近的緬寮的動向不明確其實也一直都是越方的隱憂,
雲貴方面的反應的話,那裡的民情就是那樣……也沒辦法說什麼。
緬寮的研究可能會有一些還蠻有趣的部分。
觀光業來說,26們原則上是有業務就進行業務,
好處是不會像日方有時會有過度包裝的情況,
不過有些少數地區的導覽有時侯也會製造和遊客討論的情況,
這算是很少數的例子了,再怎麼說,透過傳媒得知的狀況往往和實際狀況還是會有落差。
大中國思想,其實並不存在這樣的思想,解義而言就只是翻版的帝國主義。
曾經有一段時期是有大中國主義這樣的用詞倒是真的,那個大約是1940左右的思潮。
不過我推測鄉民們比較care26妹子們……這點個人真的也無可奉告= =
根據十餘年來的研究下來,他們的傾向就是,對於不熟的人就是戲劇腔直接說了
就算熟了也還是三不五時聽得到有的沒的片子。
基本防禦永遠都很重要,不過現在來說他們有一些古典向的教育其實有慢慢在改變。
內地的方針,原則上都是以禦侮為前提在施行訓練,
士人教育的話,還是北方和江楚地方為標準會比較好些。
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2016-05-15 13:54:00
螂性 為了生存必須不擇手段
作者: coolda (cool)   2016-05-15 14:00:00
那跟印度的關係真的有到想要打一架那麼惡劣嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com