Re: [問卦] 台灣式正當防衛為啥和美國差那麼多???

作者: wahaha99 (此方不可長)   2016-05-19 10:47:40
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 在美國
: 入侵民宅
: 警告不聽
: 屋主可以拿槍直接把你斃了
: 打警察
: 警察可以直接開槍把你斃了
: 在台灣
: 遇到犯罪防衛
: 方式只能打110
: 拿手機出來po爆料公社
: 警察開槍
: 叫做執法過當
: 有沒有台灣式正當防衛的八卦???
台灣買武器會被..........「換算成營養午餐」
台灣與敵人對峙叫作......「製造不必要的緊張」
台灣被敵人打壓時........「這是九二共識」
台灣貼個貼紙識別敵我....「這是違法行為」
台灣被敵人認定..........「你的就是我的,你是我的一部份」
台灣的敵人不來買面板....「快跪舔,難道人不用吃飯了嗎」
台灣跟敵人簽服貿........「利大於弊」
整個國家都瘋了, 你個人沒正當防衛權很合理吧 ._.
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-05-19 10:50:00
[問卦] 台灣式正當防衛為啥和以色列差那麼多???
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-05-19 10:55:00
小國本來就是要靠週旋, 硬碰硬本來就吃虧
作者: chivalry70 (火鍋)   2016-05-19 11:19:00
法條就截然不同了嘛
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-05-19 11:25:00
政治腦硬要來帶風向 真可憐
作者: winiS (維尼桑)   2016-05-19 11:35:00
連1X藍燈:逆轟高揮
作者: luckymore (毛毛的)   2016-05-19 11:59:00
政治手段跟軍事防衛可以同時進行 不需要二選一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com