作者:
insomeday (LebnitzGauss)
2016-05-21 13:08:39ＦＢ卦點說明：文資審查委員會定案，同意市府暫時遷移保存
ＦＢ連結：https://goo.gl/6F2zJH
ＦＢ內容：
經過4次審議、15個方案、1次公聽會的討論，三井倉庫的保存方式，昨天在文資審查委員會定案了，決議延續101年文資會的結論，同意市府暫時遷移保存。
北市府尊重文資會的決議，昨天的結果是台北市民在民主參與上走出了新的一步，我們在制度上建立了傾聽多元意見的嘗試。感謝長期關注此議題的文資團體，即使在過程中有不同看法，仍願意持續與我們溝通，一起創造了一場對等參與、真誠磋商的公聽會典範，使市府的態度從保守走向開放，並在這個基礎上，讓市府的方案更加精進，在滿足交通需求的同時，讓遷移所可能造成的文資損害降到最低，並保留在日後移回原址的可能。這是一堂寶貴的經驗，也是屬於全體市民的成果。
我堅信一個開放多元、溝通參與的市政團隊，才能帶給市民最優質的服務，三井倉庫文資保存公聽會是實驗性的第一步，我們將持續努力，實踐「開放政府、全民參與」的民主願景。
(圖為北門風華再現攝影比賽銀獎，林家羚作品)
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-05-21 13:09:00
大石頭搬走了
作者:
ererer 2016-05-21 13:10:00請DPP不要再打柯P
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-05-21 13:10:00
文資青年再敗一回
作者: purplebfly (紫翔) 2016-05-21 13:10:00
一事無成,選你不如選顆KMT的西瓜
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-05-21 13:10:00耶
作者:
shiz (Better Together)
2016-05-21 13:10:00文化恐怖分子
作者: kenro 2016-05-21 13:13:00
爽，快點做吧
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-05-21 13:14:00遷移對雙方都好啊 一邊要保存一邊要建設 三井倉庫放在那爛
作者:
simata (gogogo)
2016-05-21 13:14:00文資敗了…柯p讚
作者:
qppqqp (還是一個人)
2016-05-21 13:14:00推推
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-05-21 13:15:00讚 遷得好不然交通絕對惡夢
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-05-21 13:15:00跟廢墟一樣 不如移到別處重新規劃
作者: taiwan1789 2016-05-21 13:16:00
廢墟快搬
文資委員米復國建議，先採原址保留方案，但民眾須先忍受10年可能的交通阻塞，若10年內仍無法解決交通問題，屆時再予以遷移 XDD
作者:
Cger (海洋~~)
2016-05-21 13:18:00柯P!
作者:
hosen (didi)
2016-05-21 13:19:00柯批讚讚讚，大石頭終於搬走了
作者:
peggyhao (綠綠der)
2016-05-21 13:21:00爽
作者:
chrome (老大是Google)
2016-05-21 13:25:00推
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-05-21 13:26:00十年反!叫那文資委員屎去吃一吃 一個月復興南路塞車柯就被幹到翻 十年台北市民為何要陪你忍受
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-05-21 13:27:00許淑華不是最愛罵柯三井 最近dpp變色龍議員全部都神隱
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2016-05-21 13:28:00說服得了那群跟石頭一樣硬的狗屎腦 不簡單 柯p有加分
作者:
amadda (小京)
2016-05-21 13:29:00文資團體這麼愛這倉庫，幹嘛不自己花錢買回去自己顧，不要整天只會出張嘴要政府保存
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-05-21 13:29:00不過柯真的要遷移得漂亮完整 讓文資團體放心 以後有類似
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2016-05-21 13:30:00爽
作者:
LoveIvy (妖夢)
2016-05-21 13:31:00總算要移了......
作者: taiwan1789 2016-05-21 13:32:00
議員不是最聽民意的嗎 來個公投可能都投炸掉
作者: Beunique (keroro軍曹是也) 2016-05-21 13:32:00
讚
作者: smiletom 2016-05-21 13:32:00
文資團體一定會說黑箱作業 跟本沒共識
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2016-05-21 13:34:00延續101年(好龍賓事情)文資會決議?
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-05-21 13:35:00鄧家基讚 能往前推一大步 柯如果身邊有多一點這種人 施政能處理爭議的問題 幫助才大
作者:
bibo188 (Prime)
2016-05-21 13:36:00推
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2016-05-21 13:40:00哦? 有點令我意外，想不到最後縮的不是市府而是民間團體
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-05-21 13:40:00推
作者:
keydata (keydata)
2016-05-21 13:42:00本來就有文資委員同意遷移後重組
作者: duvw (duvw) 2016-05-21 13:43:00
文化恐怖份子。
作者:
weifish (Once upon a time)
2016-05-21 13:45:00推
作者: jeffkent (我相信) 2016-05-21 13:49:00
三井不是購物中心在林口嗎？？
作者: acale0202 2016-05-21 13:49:00
推
作者: capirex (′・ω・`) 2016-05-21 13:50:00
自燃比較快啦
作者:
albb0920 (么æŸ)
2016-05-21 13:53:00原來立場不同就可以隨便喊對方是恐怖分子
作者:
richi (笨蛋啊)
2016-05-21 14:06:00加油 趕快把那一帶弄好
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2016-05-21 14:06:00太好了 柯P加油！
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-05-21 14:16:00這種新聞 媒體絕對不報